经典重庆

标题: 论坛里面有没有和我一样觉得ningyuan这个人脑壳有点包? [打印本页]

作者: kevin765    时间: 2016-3-15 17:05
标题: 论坛里面有没有和我一样觉得ningyuan这个人脑壳有点包?
http://bbs.classic023.com/thread-4354206-1-1.html

这个帖子,楼主指出了重庆交通不够发达需要加强,例举了长沙处于重庆和上海之间的位置时高铁到达时间差距太大,重庆需要加强已匹配国家中心城市的称号。

哎哟,这个ningyuan哟,像是楼主挖他他屋祖坟样...哦不,简直就是睡了他的男人样,一句一句的酸水吐不干净。


ningyuan回复之一:
要和上海一样才是五大中心城市??

一天看见别人上海如何如何,有意义没有??别人物流如何,你没有看到?一天就高铁高铁,没有高铁的时候上海就不是上海了?


--简直就是答非所问


我看不惯了回复了一句
我不晓得你们这些啷个楞个民粹,楼主说错了迈?
重庆的交通是应该好好反省一下撒,机场的确拖沓撒,铁路的确落后撒,都2016年,重庆的铁路环线都还没得一根,还有高速公路,居然城口还没通高速,通了高速的区县如果两区县之间相邻还好,如果正好不在主城区放射线上的话,哪怕就在隔壁,也要绕黑大一圈才去得了,要么只能走国道,国道也烂得很,这些的确都是问题撒,你们这些吼起重庆不得了得很的,都看不到这些问题所。


ningyuan他马上跑来接嘴:

楼主当然说错了,一个高铁就决定了五大中心城市了???
哪个地方交通不需要反省了???就是美国反省交通问题的都是一大把,难道美国就不是强国了??
北京上海交通问题说出来恐怕少不到什么地方去,就不是一线城市了?
重庆机场拖沓那是程序上有这么复杂,你以为3跑道随便就修上去了?重庆西部第一个三跑道的城市,这个都是拖沓,其他城市还有必要在这里混?


---又是一堆答非所问,感觉像是重庆完全已经超高速发展已经早就没得上升空间了,所以都是必须理解的。


我觉得这个叫ningyuan的脑子的确不好使,专门回复了他:

我觉得你真的有点怪,你在我勒点强辩你就淫了迈?
既然需要反省,你为撒子不允许别个说,别个既然没有说错,那你在勒点打撒子野招呼
既然你要打野招呼,可不可以说点有建设性的语言来引导一下如何让更多对重庆发展有谏言的人往更深处思考探讨,你那些一个钉耙生怕不把别个打死的话先往个人身上锤几哈看哈轻重了来,莫到时候说出来失了你版主的格






----他居然恬不知耻的认为个人不得了得很
好了,只复制那么多,要来看戏的可以点最上面那个连接看看ningyuan这个人是如何犯傻的,后面他接的嘴还多,但通篇没有一个道理,只有他心里认为正确的标准答案。

最后我想对论坛的管理员隔空问个话,你们选择版主的标准是什么?强辩?资历?还是需要答非所问的人?




作者: ningyuan    时间: 2016-3-15 17:10
再次回答你,有问题请在帖子里面回复,再单独到新闻版发帖,扰乱论坛版面秩序,我就警告处理了,对我本人有意见,请到办公室提出意见。
作者: kevin765    时间: 2016-3-15 17:15
ningyuan 发表于 2016-3-15 17:10
再次回答你,有问题请在帖子里面回复,再单独到新闻版发帖,扰乱论坛版面秩序,我就警告处理了,对我本人有 ...

嗨哟,我好怕你警告处理我哟,这种事情,关于说你的,关于认为你水平太低的,你都好意思亲自动手移动帖子,倒不是说你违反论坛规定,不,你维护得很好,只你做到了版主维护版面的职责,只是,似乎板块不止你一个版主吧?你都不会避哈嫌?喊其他人来处理。
作者: ningyuan    时间: 2016-3-15 17:17
kevin765 发表于 2016-3-15 17:15
嗨哟,我好怕你警告处理我哟,这种事情,关于说你的,关于认为你水平太低的,你都好意思亲自动手移动帖子 ...


按规矩办事,还需要避嫌?光明正大的事情,何必偷偷摸摸?

作者: kevin765    时间: 2016-3-15 17:19
ningyuan 发表于 2016-3-15 17:17
按规矩办事,还需要避嫌?光明正大的事情,何必偷偷摸摸?

你连重庆交通不够发达和五大中心城市一点关系都没有的话都说得出来,还有撒子好偷偷摸摸的?
作者: ningyuan    时间: 2016-3-15 17:21
本帖最后由 ningyuan 于 2016-3-15 17:23 编辑
kevin765 发表于 2016-3-15 17:19
你连重庆交通不够发达和五大中心城市一点关系都没有的话都说得出来,还有撒子好偷偷摸摸的?

重庆的交通是不是比上海发达,确实和五大中心城市一点关系都没有。因为无论重庆交通是不是比上海发达(是或者否),都一点不能影响五大中心城市的结论问题。
5大中心城市里面,起码有3大城市交通不如上海(北京能不能比过上海存疑)。

又怎么和是不是五大中心城市有关了?


作者: kevin765    时间: 2016-3-15 17:27
ningyuan 发表于 2016-3-15 17:21
重庆的交通是不是比上海发达,确实和五大中心城市一点关系都没有。因为无论重庆交通是不是比上海发达(是 ...

你不必和我说这些,楼主的一片好心可不是你说完这些就可以让人理解讨人释怀

你当然可以认为与之毫无关系,但是你并没权利去指责别人乱喷,乱喷的定义是你下的?还是你发明的?

有话说话,莫空有一个“水平”和“文化”当作利剑去到处夺人。
作者: ningyuan    时间: 2016-3-15 17:30
kevin765 发表于 2016-3-15 17:27
你不必和我说这些,楼主的一片好心可不是你说完这些就可以让人理解讨人释怀

你当然可以认为与之毫无关 ...

我反驳他主要是他夸大其词,没有逻辑。至于是不是好心,这个东西没有定论,对我的判断没有影响

不能说一个科研论文是好心的,我就要说这个论文有价值
作者: kevin765    时间: 2016-3-15 17:43
ningyuan 发表于 2016-3-15 17:30
我反驳他主要是他夸大其词,没有逻辑。至于是不是好心,这个东西没有定论,对我的判断没有影响

不能说 ...

我并非针对你反对,而是你为了反对而反对
楼主言论并不值得反对,即使并非好心,但也并非坏心
你一上来就去夺别个
问你凭撒子你的理由只有一个乱喷,任何与你不一致的说法都是乱喷,是不是乱喷不是你来定的
有没有价值也不是以你的意志为转移的
如果以论坛的价值为转移,楼主多发一个贴引来不同ip,增加流量和曝光度,那就是有价值的,你仅仅是和他角度不一样你就说毫无价值、乱喷,意见不一致有理说理就是了,我只问一句,凭撒子!?
作者: ningyuan    时间: 2016-3-15 17:45
本帖最后由 ningyuan 于 2016-3-15 17:49 编辑
kevin765 发表于 2016-3-15 17:43
我并非针对你反对,而是你为了反对而反对
楼主言论并不值得反对,即使并非好心,但也并非坏心
你一上来 ...

本人就事论事进行反驳,如何不可??倒是你,一来就给和你意见不一样的人扣帽子民粹

后面又妇产科,婆娘,脑壳有包什么的人身攻击,我只是大人大量没有计较而已,你还真以为你才是就事论事了??
=================
要和上海一样才是五大中心城市??

一天看见别人上海如何如何,有意义没有??别人物流如何,你没有看到?一天就高铁高铁,没有高铁的时候上海就不是上海了?
=================
以上是本人本帖第一个回帖的内容,可以说只是质疑而已,连反对的意味都是很弱的


你一来就给前面质疑的人扣民粹的帽子,你还觉得你很公正客观了?

作者: kevin765    时间: 2016-3-15 17:51
ningyuan 发表于 2016-3-15 17:45
本人就事论事进行反驳,如何不可??倒是你,一来就给和你意见不一样的人扣帽子民粹

后面又妇产科,婆 ...

啷个嘛,这个点已经进行不下去了所?
又找新的角度来撑起个人的版主面子所?
我在那个帖子已经说了,我并没有指名道姓的点名谁是民粹,你玻璃心碎了一地还是自我悔改之意渐浓意识到了其实我说的就是你?
作者: ningyuan    时间: 2016-3-15 17:54
kevin765 发表于 2016-3-15 17:51
啷个嘛,这个点已经进行不下去了所?
又找新的角度来撑起个人的版主面子所?
我在那个帖子已经说了,我 ...

针对任何人的扣帽子都是值得反对的,为什么要帽子扣在我头上我才反对?
作者: kevin765    时间: 2016-3-15 17:55
ningyuan 发表于 2016-3-15 17:54
针对任何人的扣帽子都是值得反对的,为什么要帽子扣在我头上我才反对?

那就请你好好反对一下你自己,还是哪个问题,乱喷的定义是谁来定,谁来下,既然不是你,你凭什么说别人乱喷,你凭撒子去酸别个,你又凭撒子要说楼主的主题毫无意义?我就凭这一点,也是要来反驳一下你。
作者: ningyuan    时间: 2016-3-15 17:58
kevin765 发表于 2016-3-15 17:55
那就请你好好反对一下你自己,还是哪个问题,乱喷的定义是谁来定,谁来下,既然不是你,你凭什么说别人乱 ...

我当然有资格说楼主的发帖毫无意义,这个算扣帽子吗?这个是就事论事


作者: kevin765    时间: 2016-3-15 18:00
ningyuan 发表于 2016-3-15 17:58
我当然有资格说楼主的发帖毫无意义,这个算扣帽子吗?这个是就事论事

答题请审题,你拣耙的回答显得毫无水平。
作者: 西南局1    时间: 2016-5-1 10:57
包肯定没得,只觉得有点一根筋。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)