|
|

本帖最后由 大鹏展翅 于 2016-3-15 20:23 编辑
达州****说的 注意她的用词
其三就是经济效益最好。达州是全国179个公路运输主枢纽、西南地区的重要铁路枢纽和四川省次级综合交通枢纽之一,在达州、万州、安康几个市州中,达州唯一被纳入全国66个区域及流通节点城市,交通区位优势突出,对周边的集聚作用优势十分明显。
从受益人口看,西渝高铁走达州、广安线路直接惠及1171万人口,是城口、万州线路的4倍。从经济發展水平看,达州、广安两市2015年GDP与城口、开县、万州三区(县)比约为2:1。
从客运需求看,达州火车站2015年铁路旅客發送量是万州车站客运量的近8倍。同时经达州、广安线路可辐射帶动南充、巴中以及重庆梁平,陜西紫阳、镇巴等地,辐射面积约7.5万平方公里,覆盖人口4000万人,远远超过经城口、万州线路的辐射帶动能力,两线比较,预计客流量将多达9倍以上。
其四就是****社会效益最大。达州是川陜革命老区振兴發展的核心地帶,也是秦巴山区连片扶贫的重点区域,规划建设西渝高速铁路走达州、广安线路,不仅可以加快达州脱贫步伐,而且有利于小平同志故乡的發展,帶动巴中、城口、安康及陜南广大贫困地区的经济社会發展,更能充分發挥此条铁路的最大扶贫效益,有力促进该区域与全国全省同步建成小康社会。
----------------------------------------------------
看他们怎么忽悠上面的
四川全团建议拿走邻水的渝达康与渝万康比距离,
但又拿达广两个全市的人口与GDP与万开城三县的人口与GDP比较,
这显然是不具备可比性的,是不要脸的比较方式。
来看真正的比较,有可比性的比较:
一,从距离上来说,走邻水的渝达康确实比渝万康近一些,但走广安的渝达康就比渝万康远了。这得看具体走向。
二,从人口上来说,两者总人口差不多,但是从有效使用人口来说,渝万康肯定更多,因为渝万康目前没有到陕西的南北向铁路,而渝达康一线已经有了,会分流很多人,所以,能够有效使用高铁的人口,肯定渝万康更多。
三,从经济上来说,川西乌龟还停留在直辖前老万县被成都整的惨相,认为渝万康沿线经济不如渝达康沿线。现在不是以前了,现在渝万康一线的GDP是渝达康一线的约1.5倍。
成都铁路局一向打压重庆 不给你看车,没车 有什么客流?
实际最新经济对比
第四所谓的****意义,还说走达州带动城口,有比经过城口更能带动城口的么?
一方面说经济时候 就说自己gdp的高 比万州该修
到了后面讲****了 又在哭穷 要加快达州脱贫步伐
要说****意义 三峡库区就不需要铁路了么?重庆也可以说一堆这种理由。是构建长江三峡旅游新格局整合川渝地区旅游产业的需要;是创建资源节约和环境友好型社会,促进区域和谐发展,实施可持续发展战略的需要。
万康铁路建成投产后、渝万铁路和万郑铁路一起,构成陕南和重庆水陆联运的综合运输网络,是货物客流出渝、通江达海的直接通道,可以加快老区人民脱贫致富;因此,万康铁路将成为国家“十三五”规划中渝西铁路通道的重要组成部分,对完善全国路网,加速西南铁路通道建设,开发沿线资源,改变贫困地区面貌,加快三峡库区建设,推动陕西、重庆的改革开放和经济发展,促进西部大开发,建设西三角最后一边,具有非同寻常的现实意义。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
|