经典重庆

标题: 南京一小学一年级无英语引争议 [打印本页]

作者: chongq023    时间: 2016-9-5 17:11
标题: 南京一小学一年级无英语引争议
开学没几天,南京有家长就反映,孩子所在的学校一年级没有开英语课。当地教育部门回复,小学一、二年级英语课不作要求,三年级正式上课。不过,家长们还是“很着急”。钱女士的孩子在南京月苑小学上一年级,新学期开学,拿到新书,对照课表的时候,她发现“没有英语课”,再看看周边的小学都有英语课,家长群里炸开锅,“大家的意思就是说,不管学校开一节课也好,或者说老师教得好不好,就是这个是义务教育,感觉是剥夺孩子学习的权利。”
事实上,绝大多数小朋友在幼儿园就开始学英语了,市民李先生的孩子今年也入读月苑小学一年级。从两年前还在幼儿园的时候,李先生就让自己的孩子到培训机构上英语课了,两年的花费将近3万元,本来想上小学后就在学校里学,不另外再花钱上培训班。不过,现在看来,一、二年级不开英语课,他们还必须得把培训班续上。如果等三年级才上英语课,前面的学习怕是前功尽弃了。
小学一年级是否统一开授英语课?记者电话咨询了南京市教育部门,相关负责人表示,根据国家课程计划,英语从三年级开设,一、二年级不作要求,各个学校根据各自情况开设。
记者又找到月苑小学,校长李小兵说,学校一、二年级能否开英语课,取决于两个因素,一是场地,二是师资,目前学校共有11位英语老师,要带三、四、五、六年级,每周每个班三节英语,如果在一、二年级开设英语课,师资跟不上。李小兵说,一、二年级开设的英语课程属于“校本课程”,也就是说学校可以自己设定课程,他们学校安排了“生命安全”取而代之。
李小兵介绍,上学期刚刚开馆的“江苏省生命安全综合馆”进入中小学他们是第一家,在学生的日常生活中,教会自救、自护,生命安全、抗震减灾等,让他们远离灾害。
不过,像月苑小学这样,一、二年级没有开设英语课的小学,南京并不多。大部分是一个星期一节,有的两节。以南京市鼓楼一中心小学为例,他们是一年级入学就安排了英语口语课程,而且还配备了书。二年级学的是音标,不过正式接触英语,正儿八经地上课应该是三年级开始学的。而南京市游府西街小学一位家长说,学校从一年级开始一个星期开设两节英语课,除此之外还有外教陪着上。
家长认为,“说老实话,你说英语对他有帮助,真没有什么帮助,他们最喜欢上的是老外的课。因为这个老外的课和平时老师不一样,你可以随意的,想怎么样,就怎么样,你想把腿放到桌子上都行,因为没有硬性指标和硬性的考核,他所有的语法都是我和她妈在家里交流。”
之前江苏当地媒体就有报道说,新学期开学南京一所小学的一年级就有4个学生转学,原因都是一年级没有开设英语课。在采访中有家长坦言,他们曾经花了3万块钱的借读费把孩子转到了一所一年级就开始教英语课的学校。同时教六年级小学英语的吴老师也告诉记者,在小学阶段,教学大纲一共安排了500个单词,每个学生平均要掌握的单词量是300个左右,如果仅凭这些词汇,小升初的时候想要脱颖而出是特别难的。事实上许多一、二年级就已经开设英语课的小学的学生,很多还会利用课余时间上培训班补习英语。南京的小学曾经有过类似的调查,全校有近6成的学生在校外进行补习英语,每周至少补习2小时以上,为的就是在小升初的南京外国语学校加试中可以获得橄榄枝。当然,在采访中,记者也遇到了很多一、二年级的学生家长,他们表示,正是因为没有对一、二年级的英语课有硬性要求,有的学校开得比较马虎,不是简单“见面打招呼”,就是播放一段英语动画片,实实在在的内容学到的并不多。一位长期从事英语教学的曹易羽老师认为,让学生早些接触英语是有一定道理的,但是现在很多学校却没有把这门课开好,“绝大多数学校开设英语课,是以副科的形式,类似兴趣课的形式,没有很重视起来,一二年级我们轻松,不需要考试,三年级开始,把英语当成主课了,背单词,背书,默单词,考试,这种情况下,小朋友第一反应就是‘我不喜欢’。”
曹易羽老师说,无论学校一、二年级是否开设英语课,家长们首先要做的就是给孩子灌输英语的重要性,比如平时给孩子多听一些英文有声读物,下载一些APP认认单词。据央广网

作者: 重庆未来    时间: 2016-9-5 18:05
靠。小孩子马上五年级了,还不知道英语是什么呢
作者: tim    时间: 2016-9-5 18:13
江浙一带, 中小学教育拼英语拼得很凶的。
作者: 西部牛仔ABC    时间: 2016-9-5 20:25
这些家长真是无知,小学不开设英语课还好些,最好小学阶段一至六年级都不开设英语课。小学六年那点英语知识,在家利用网络资源自学一年就可以搞定。
作者: 包法利夫人    时间: 2016-9-5 20:30
猴儿寨的教育已输在起跑线上
作者: chongq023    时间: 2016-9-5 21:26
西部牛仔ABC 发表于 2016-9-5 20:25
这些家长真是无知,小学不开设英语课还好些,最好小学阶段一至六年级都不开设英语课。小学六年那点英语知识 ...

你是这样学的?
作者: 关心发展    时间: 2016-9-6 07:39
望子成龙成凤,学生学的太多了,一年级就加压加量,哪吃得消
作者: 关心发展    时间: 2016-9-6 07:39
望子成龙成凤,学生学的太多了,一年级就加压加量,哪吃得消
作者: 关心发展    时间: 2016-9-6 07:39
望子成龙成凤,学生学的太多了,一年级就加压加量,哪吃得消
作者: 关心发展    时间: 2016-9-6 07:39
望子成龙成凤,学生学的太多了,一年级就加压加量,哪吃得消
作者: 关心发展    时间: 2016-9-6 07:39
望子成龙成凤,学生学的太多了,一年级就加压加量,哪吃得消
作者: 关心发展    时间: 2016-9-6 07:40
望子成龙成凤,学生学的太多了,一年级就加压加量,哪吃得消
作者: 关心发展    时间: 2016-9-6 07:40
望子成龙成凤,学生学的太多了,一年级就加压加量,哪吃得消
作者: 关心发展    时间: 2016-9-6 07:40
望子成龙成凤,学生学的太多了,一年级就加压加量,哪吃得消
作者: lalune    时间: 2016-9-6 07:54
其实家长的担心也正常,暂且不说小学一年级学英语有没有必要,关键是其他学校都开,让自己的小孩输在起跑线上,肯定不能接受
作者: tim    时间: 2016-9-6 08:39
据我所知, 江浙一带对小孩教育这方面真是拼, 基本要花费一个人的工资。
作者: longlongxi    时间: 2016-9-6 08:41
现在父母英语水平不比小学教师低
作者: 西部牛仔ABC    时间: 2016-9-6 09:41
chongq023 发表于 2016-9-5 21:26
你是这样学的?

还真是,孩子今年上小学六年级,发新书后我大致翻看了一下英语书的内容,书中的绝大部分单词和句子在孩子上小学一年级之前都会了,而且六年级英语书的单词量和难度依然低得出奇。孩子在家自学的内容远超教科书,每学期英语考试都是班上第一。
作者: flybird633    时间: 2016-9-6 10:19
西部牛仔ABC 发表于 2016-9-6 09:41
还真是,孩子今年上小学六年级,发新书后我大致翻看了一下英语书的内容,书中的绝大部分单词和句子在孩子 ...

你这种说法完全错误,英语学习不是为了撒子语法,跟重要的是语感,是交流,儿童时期是孩子学习语言的黄金时期,早早接触英语非常重要,英语不是当成科学而学,不是当成考试而学,而是当成潜移默化而学
我家小孩3岁半不到就开始学英语了,一年多了,至今觉得非常好玩,从来没有觉得是负担
作者: abd-8    时间: 2016-9-6 10:30
日杂、美分、汉奸、走狗才学英文。
作者: 西部牛仔ABC    时间: 2016-9-6 10:51
flybird633 发表于 2016-9-6 10:19
你这种说法完全错误,英语学习不是为了撒子语法,跟重要的是语感,是交流,儿童时期是孩子学习语言的黄 ...

你这理解能力我也是醉了。我什么时候说学英语要为学语法而学了,要为考试而学了。我指的是现行的体制内学校英语教学模式完全不符合语言学习规律,只教会学生一些单词和句子外带语法,然后就用中国式的考试做检验。这样的英语课其实对学生学习英语反而是一种累赘,还不如不上。我家孩子也是从上幼儿园就开始在家接触英语视听,通过国外原版的动画片和原版图书一步步提高听说能力和阅读能力,因此在她班上始终保持英语听说读写能力的领先,英语期末考前基本不用复习每次都以100分或99分列班上第一。而她班上大多数同学正因为只上小学体制内的英语课,英语综合能力提高很缓慢。这就印证了用教科书学体制内的英语课,其实完全是落后的学习方法,这种方式不学也罢。
作者: 枇杷山    时间: 2016-9-6 11:50
6.7岁把字母认全,也可以掌握简单的音标,拔苗助长只能是事倍功半
作者: 西部牛仔ABC    时间: 2016-9-6 13:19
枇杷山 发表于 2016-9-6 11:50
6.7岁把字母认全,也可以掌握简单的音标,拔苗助长只能是事倍功半

你还把思维停留在你小时候学音标的阶段,现在孩子学英语都用自然拼读法了。而且孩子越是晚学英语,越是事倍功半,你找一个三至五岁的孩子和一个没学过英语的成年人用同一方法学英语,两年后看哪个的英语学得又快又好就明白了。
作者: 枇杷山    时间: 2016-9-6 17:04
西部牛仔ABC 发表于 2016-9-6 13:19
你还把思维停留在你小时候学音标的阶段,现在孩子学英语都用自然拼读法了。而且孩子越是晚学英语,越是事 ...

客观规律不由得你不尊重。至于你怎么学的好那是你的事
作者: tanner    时间: 2016-9-6 18:47
我女儿3岁,会用英语德语说话,和汉语差不多,就是看不懂,语法问题交给学校好了
作者: 西部牛仔ABC    时间: 2016-9-6 22:04
枇杷山 发表于 2016-9-6 17:04
客观规律不由得你不尊重。至于你怎么学的好那是你的事

不要看到别人家孩子早一些学什么都给扣上“拔苗助长”的帽子,有些科目比如数学确实不能提前太早去学,等大一些思维能力强一些效率要高得多,因此孩子提前过早学数学,你可以说是拔苗助长。但像英语和钢琴之类的,三至五岁开始学是最佳年龄段,晚学反而效果要差一些。不同的科目有不同的特点,不能一概而论。
作者: 三北地区    时间: 2016-9-7 00:21
abd-8 发表于 2016-9-6 10:30
日杂、美分、汉奸、走狗才学英文。

fuck your mama,you budongjiushaobibi,HMP.
作者: cqtsy603    时间: 2016-9-7 00:52
各位,英语都快不高考了!还搞这么累?
各位,中国快成世界的中心了,你们还以为美国的太阳叫日不落?
各位,教育的目标是什么?品格+智慧+创新。
区区英语能沾多大的边?当然英语也有文化,相对于中华文化来说,还是粗浅了些。
全中国的教育30多年来搞不好?原因在哪里?我说了,全社会包括教育部长在内,都搞不清楚教育究竟要搞什么?搞好了,就是怪事了……
还是一句俗话最是高大上:养儿不读书,不如养头猪!
有个亲戚恭维我说:你的小孩今后上北大、清华!
我真诚的回答:这个不重要!我真心希望他今后为社会多做贡献,得到别人的尊重!希望别人在背后都说,这个人,不错!(绝不是装B,内心话)




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)