Touch Bar不代表新MacBook Pro是触屏笔电

admin

　　Touch Bar很受欢迎，但它也提醒我们，苹果本可以为Mac的触控输入做的更多。

　　自从Phil Schiller在推出第二代MacBook Air时提出了这个问题，苹果公司已经公开表示将抵制为Mac引入触控屏。苹果认为，电脑需要一个与智能手机或平板设备不同的用户界面，让用户抬起手臂去触摸显示器这种体验太麻烦，也太累。然而，新款MacBook Pro搭载Touch Bar的举动却在承认触控输入可以提高计算体验，苹果一直在错过一些电脑用户认为理所当然的技术。作为MacBook Pro，这可能是一个巨大的进步，但它不一定是你期待的那种大踏步的前进。

　　你只需要看看Touch Bar的功能，想象一下它可能会是什么。总的来说很好，但有些方面看来还不够实用（你一次就只能放这么多编辑按钮在上面）。为什么要通过键盘顶端的视频时间轴进行滑动导航而不是直接在显示屏上操作它呢？这并不是说苹果的Touch Bar的实现比较笨重。到目前为止，它看起来确实考虑的很体贴周到。它只是在提醒我们，可以有一个更直接的方式来融合传统的计算方式，苹果正在浪费机会。

　　可以理解为什么苹果只实现这种导航条，而不是重新设计macOS的系统级触摸屏支持。Touch Bar毫无疑问是一个挑战（包括那些想要支持它的开发者们），但重新修改整个操作系统将是一个更加困难的挑战，而且很容易遇到问题。问一下微软就知道设计一个吸引非触屏用户的触屏平台是多么的困难——Windows 8的触屏体验着实吓到了一些PC买家，甚至Windows 10那更加平衡的战略也有问题。只使用触屏进入Windows的设置界面，我相信你很快就会崩溃的。

　　但是，Windows的问题也告诉你，要想让触摸屏好用，其实不必重做整个操作系统。有一个很好的理由就是，为什么Surface产品和其他笔记本/平板混合型电脑可以在一个正在萎缩的市场中蓬勃发展：更多的时候，你可以想用什么界面就用什么界面。你既可以玩触屏游戏，也可以使用触控板操作电子表格。MacBook Pro的输入方式在大多数情况下可能会非常有效，但它的灵活性不够。苹果拒绝在macOS的增加触屏输入虽然可以防止某些触屏操作不甚理想的情况发生，但它也扼杀了触屏会工作得很漂亮的机会。

　　最近，苹果似乎给出了有一个简单的答案：买一个iPad Pro。对于某些用户来说，它确实很受用。iPad有一个非常棒的大触控屏，它与传统的PC相比，更易于使用。但它还是不能满足一些Mac用户的需求，特别是那些MacBook Pro用户。它没有可以满足职业需要的东西，无论是性能、可访问的文件系统或是复杂的多窗口操作。这只是提醒我们苹的果触屏体验在Mac系列产品就停止了。

　　这不是说我们要否定MacBook Pro。基于我们在有限的上手时间里体验，它是一个令人印象深刻的系统，可以满足许多用户（至少那些不想要一个内置的SD卡读卡器的用户）。你可以很好地使用这款Pro很多年而不去奢望一个触摸屏。但它也让我们看到了苹果的未来的方向。当大部分厂商都在高举双手迎接触屏时代的时候，很难不怀疑苹果是否朝着正确的方向前进。Touch Bar现在看来确实是一个安全的选择，但如果苹果某一天发现必须改变方向并以某种更好的方式拥抱触屏体验也不会让人感到震惊的。