经典重庆

标题: 重庆应该把西部新城设立为两江新区西区 [打印本页]

作者: 宰相 时间: 2017-4-19 13:05
标题: 重庆应该把西部新城设立为两江新区西区
重庆应该把西部新城设立为两江新区西区

北碚以南，江津长江以北，歌乐山以西，缙云山以东，大约700平方公里的西部槽谷，地势平缓，除掉已开发土地及不可开发的山地等，余下可开发土地500平方公里，

这里，是重庆扩城的好地方，可是，没有刺激点，开发步子始终迈不开。

如果把这一地区设立为两江新区西区。相信为这一地区的开发会注入一针强心剂。

作者: 石船UP 时间: 2017-4-19 13:12
应该设为熊安新区

作者: SHISHIQS 时间: 2017-4-19 13:27
本来就不应该设在二江。

作者: lvmi8 时间: 2017-4-19 13:29
开发不要太急。土地资源越来越稀缺，留点给后代

作者: 宰相 时间: 2017-4-19 13:40

lvmi8 发表于 2017-4-19 13:29
开发不要太急。土地资源越来越稀缺，留点给后代

城市发展慢了，发展不好，后代就不会来，自己的后代也会到别处去。留下的只有青山绿水原始森林，空气到是很好。

作者: 等风的战旗 时间: 2017-4-19 14:01
本帖最后由等风的战旗于 2017-4-19 14:03 编辑

我看行，全国新区已经烂大街，现在连雄安、自贸区都出来了，两江也没啥稀罕头了。西槽确实也应该整体规划、开发，现在是沙坪坝、九龙坡、江津各自为政昏镐。

龟城国家级高新区还不是东西南北到处都在拓展，简阳那么遥远荒凉的地方都划了几十平方公里建临空经济区。

2江新区说是1200亩，实际可开发面积也就400来平方公里，而且还夹杂大量蔡家、礼嘉那种沟壑山包包，确实找不到一块足够大的平地来规划建设环境优美、科创发达、总部聚集的高大上的现代化风貌引领区，和其他2级城市相比这方面处于劣势。

西槽南北两端都临江，“两江新区”拓过去倒还算是名正言顺。
应该以”两江新区“实际建设土地严重不足难以承载国家中心、内陆发动机为由，申请扩过去。西槽基础已经不错，一旦有政策重视起来发展比北边效果好得多，北边其实最适合工厂和物流。

思路不囿于既有框框，只要有利于做大做强大都市区，都可以试可以创，西槽做大做强了，对散弱的渝西腹地一体化有很大的吸附带动作用（两江东边基本是人口稀少的山岭重丘区）

作者: 等风的战旗 时间: 2017-4-19 14:06
第一步已经借国家的外力把北边山卡卡农区城市化一大片了，第二步是时候启动西边了。

作者: 天行者 时间: 2017-4-19 14:06
这样的建议多多发给规划局吧，，，西区的大片土地确实多得很，，

作者: ccccc123 时间: 2017-4-19 14:16

等风的战旗发表于 2017-4-19 14:06
第一步已经借国家的外力把北边山卡卡农区城市化一大片了，第二步是时候启动西边了。

你的观点那么多，每次都只在这里说说有屁用，你应该发给szf信箱！

作者: 等风的战旗 时间: 2017-4-19 14:27

ccccc123 发表于 2017-4-19 14:16
你的观点那么多，每次都只在这里说说有屁用，你应该发给szf信箱！

先驱者只提供方向和思路，其他的交给你来操办，行不？嘿嘿。

作者: 宰相 时间: 2017-4-19 14:35

等风的战旗发表于 2017-4-19 14:01
我看行，全国新区已经烂大街，现在连雄安、自贸区都出来了，两江也没啥稀罕头了。西槽确实也应该整体规 ...

龟城经开区，高腥区，都是东一块西一块的，居然还搞得尚好，再加上天妇新区，三个区，七八块，都搞得不错，
重庆人脑壳不够用，高新区经开区搞死了。就只抓住两江新区不放，全部经历用在两江上，两江两江，搞个两块地应该还是搞得过来的。

作者: 腐烂的鱼 时间: 2017-4-19 14:35

SHISHIQS 发表于 2017-4-19 13:27
本来就不应该设在二江。

已经完了，一失足成千古恨

作者: wohateqq12 时间: 2017-4-19 15:07

腐烂的鱼发表于 2017-4-19 14:35
已经完了，一失足成千古恨

震都已经完了经济又被重庆远远拉开差距吊打

作者: 尤文雄起 时间: 2017-4-19 15:10
两江新区是国家批准的，哪里能顺便扩大面积

作者: GOAHEAD 时间: 2017-4-19 18:29
有实力哪里都是新区，没实力规划再多新区有蛋用。实质是眼红别人的新区，又讥笑别人发展不好。根子上就是国人的红眼病和落井下石的劣根性

作者: 正解 时间: 2017-4-19 18:31

尤文雄起发表于 2017-4-19 15:10
两江新区是国家批准的，哪里能顺便扩大面积

成本太高了，一公里的公路要3---5个亿才修得好。
猪老袋才会开发两江地区。
我从前一直反对开发2江新区-----重庆没有哪么多钱去挖山

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-19 18:36

宰相发表于 2017-4-19 13:40
城市发展慢了，发展不好，后代就不会来，自己的后代也会到别处去。留下的只有青山绿水原始森林，空气到是 ...

说得很好，赞

作者: ccccc123 时间: 2017-4-19 21:13

等风的战旗发表于 2017-4-19 14:27
先驱者只提供方向和思路，其他的交给你来操办，行不？嘿嘿。

不要不要，你也要身体力行啊。

作者: wang1201 时间: 2017-4-20 11:58
西区交通建设可以先行，多穿山架桥才能带动发展

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-20 12:09
西永和市区之间关键是隔了一座大山啊。

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-20 12:26
西永和市区之间关键是隔了一座大山啊。现在已经是上下班堵隧道的节奏了，之所以当初国家新区没选西永也是这个原因。而北区没有大山阻隔，可开发的空间大

作者: xmxiang 时间: 2017-4-20 12:27

作者: gungun5200 时间: 2017-4-20 12:48
应该设为西部国首都

作者: 视觉误差 时间: 2017-4-20 13:33
好不容易撤了一个北部新区，又来一个两江新区西区

作者: 天行者 时间: 2017-4-20 14:08
修隧道要比修桥费用低吧，，，

作者: tigerfaye 时间: 2017-4-20 15:43
然后把茶园设立为两江新区南区

作者: 不变随缘 时间: 2017-4-20 16:35

tigerfaye 发表于 2017-4-20 15:43
然后把茶园设立为两江新区南区

巴南区南部还有大片土地开发利用。

作者: arfrio 时间: 2017-4-20 16:43
要改变目前城市交通早晚南北潮汐人流车流拥堵日益严重的问题，需要在西边南边东边另找开发重点，并将部分单位迁移过去。

作者: liusxu 时间: 2017-4-20 17:38

等风的战旗发表于 2017-4-19 14:27
先驱者只提供方向和思路，其他的交给你来操办，行不？嘿嘿。

一个操字，把西区的流氓特征体现得淋漓尽致！

作者: 石船UP 时间: 2017-4-20 17:55
西区应该zy直管才能符合其尊贵特质，两江这种烂大街的东西就不要来了

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-4-20 18:31
河北雄安一出来，可以说除了浦东和深圳，其他诸如滨海，两江，等等新区都在一夜之间被zy打回原形，变成地方自己玩的东西，哪还有什么含金量，光指望地方上一直一门心思的发展一个已经胡椒面化的新区也不现实，所以都别吵了，重庆现在可以说很快就会再次回到十几年前选择新一轮重点开发方向的十字路口，哪个gy上台都会搞一套自己的东西历史留名的，吃瓜群众些还是别吵了

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-4-20 18:36

尤文雄起发表于 2017-4-19 15:10
两江新区是国家批准的，哪里能顺便扩大面积

国家现在玩雄安了，其他的各种新区自己玩去吧，没工夫管，zy提倡增加地方自主性么，不是特别过分的要求都会大笔一挥随便批的

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-4-20 18:37

邻家小师弟发表于 2017-4-20 12:26
西永和市区之间关键是隔了一座大山啊。现在已经是上下班堵隧道的节奏了，之所以当初国家新区没选西永也是这 ...

重庆跨江桥梁也很堵啊

作者: 正解 时间: 2017-4-20 19:44

邻家小师弟发表于 2017-4-20 12:26
西永和市区之间关键是隔了一座大山啊。现在已经是上下班堵隧道的节奏了，之所以当初国家新区没选西永也是这 ...

邻家小师弟这个马甲是成都狗。也许是个学生
也许是个得重庆zf工资的-成都狗--好多事只替zf说话

作者: 活埋 时间: 2017-4-20 20:53
南区，重要事情讲三遍

作者: 江州之前 时间: 2017-4-20 21:48

邻家小师弟发表于 2017-4-20 12:26
西永和市区之间关键是隔了一座大山啊。现在已经是上下班堵隧道的节奏了，之所以当初国家新区没选西永也是这 ...

嘉陵江上十几座桥还不是天天堵？隔座山隔条江都是天堑，有什么区别。

作者: 关心发展 时间: 2017-4-20 22:02
行政再组合：调整并设立两江、茶园、西永三区

作者: 邻家小师弟 时间: 2017-4-20 22:10

江州之前发表于 2017-4-20 21:48
嘉陵江上十几座桥还不是天天堵？隔座山隔条江都是天堑，有什么区别。

当然有区别，你不要揣着明白装糊涂，江可没有山那么宽，要是挡在西永那批山只有嘉陵江这么宽就好了哟。何况江的两边是江景房，即使有江相隔看到对面也是城市，山隔开的心理距离就不一样咯

作者: 沙漠小蓟 时间: 2017-4-21 00:24

邻家小师弟发表于 2017-4-20 22:10
当然有区别，你不要揣着明白装糊涂，江可没有山那么宽，要是挡在西永那批山只有嘉陵江这么宽就好了哟。何 ...

主要还是心理距离，穿中梁山隧道投资额跟跨江大桥是差不多的，而且很少涉及拆迁，不过如果西边真能高标准发展起来，中梁山脉打造成真正的城市zy公园，心理距离也就没有了，发展才是硬道理

作者: 站在墙头等红杏 时间: 2017-4-21 08:40
就应该把九龙坡西部，沙坪坝西部合并成一个区建设

作者: 风中的秤子 时间: 2017-4-21 11:12

宰相发表于 2017-4-19 14:35
龟城经开区，高腥区，都是东一块西一块的，居然还搞得尚好，再加上天妇新区，三个区，七八块，都搞得不错 ...

因为
1.高新/经开成立时对主城的规模估计不足也就是短视。

2.主城地形的确不好

作者: 1199785 时间: 2017-4-22 07:00
看你这个思路，重庆市改成两江市算了，两江中、两江南、两江北...

作者: 关心发展 时间: 2017-4-23 08:22
重庆高新区给九龙坡，难道在打瞌睡，西部片毫无起色，没听到什么像样的大项目。

作者: SHISHIQS 时间: 2017-4-23 08:31

关心发展发表于 2017-4-23 08:22
重庆高新区给九龙坡，难道在打瞌睡，西部片毫无起色，没听到什么像样的大项目。

高新区走的是创新研发高科路线，不是搞生产代工，请搞清楚，不是八十年代了现在。

作者: 111111111101 时间: 2017-4-23 09:20
然有区别，你不要揣着明白装糊涂，江可没有山那么宽，要是挡在西永那批山只有嘉陵江这么宽就好了哟。何况江的两边是江景房，即使有江相隔看到对面也是城市，山隔开的心理距离就不一样咯『本文

作者: liusxu 时间: 2017-4-23 17:20

等风的战旗发表于 2017-4-19 14:01
我看行，全国新区已经烂大街，现在连雄安、自贸区都出来了，两江也没啥稀罕头了。西槽确实也应该整体规 ...

蔡家迟怕还是多平坦的；礼嘉起伏大正好修人居示范区，反正龙湖爱礼嘉；江北机场东边还有多大一块平坦的地，估计再修一个江北机场都够。
我依稀记得两江新区的可开发面积是800平方公里。

作者: liusxu 时间: 2017-4-23 17:24

SHISHIQS 发表于 2017-4-23 08:31
高新区走的是创新研发高科路线，不是搞生产代工，请搞清楚，不是八十年代了现在。

搞了这么多年，研发也没搞出来。当年重庆啤酒厂那块地给的宏碁修总部，结果还不是荒弃了，早晓得还不如拿来种苞谷。

作者: SHISHIQS 时间: 2017-4-23 21:40

liusxu 发表于 2017-4-23 17:24
搞了这么多年，研发也没搞出来。当年重庆啤酒厂那块地给的宏碁修总部，结果还不是荒弃了，早晓得还不如拿 ...

因为这么多年来，你们上下就把代工当个宝，哪个在上面这重视投入的哟？
大点项目就先给北部新区，后给二江大头宝，只想卖血招商，思路决定结果。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)