经典重庆
标题: 重庆大学三个一流学科全是（自主） [打印本页]
作者: thinklaw 时间: 2017-9-21 13:13
标题: 重庆大学三个一流学科全是（自主）
全是照顾性质。所以重庆大学不要自我感觉良好。
双一流不是申报的，所以论坛很多人说市zf没努力也是不准确的。
许多人不理解成都中医药进去，陆军军医大学没进去，原因很简单，比的学科。人家中药学的排名高于陆军军医。
总体上讲，双一流一流学科认定较公平；一流大学认定搞了平衡。
作者: yonlay 时间: 2017-9-21 13:14
公平？呵呵，你每一个进入的学科都去看一下是不是最强的，就知道了。
作者: ningyuan 时间: 2017-9-21 13:16
自主又不是低人一等，只是说不是标准化方案而已，现在不是流行创新，这就是创新
哪个说了自主低人一等的？
作者: wohateqq12 时间: 2017-9-21 13:17
笑死人了 文盲就不要来找存在感了
作者: thinklaw 时间: 2017-9-21 13:17
yonlay 发表于 2017-9-21 13:14
公平？呵呵，你每一个进入的学科都去看一下是不是最强的，就知道了。
我用的“较公平”。
作者: wohateqq12 时间: 2017-9-21 13:17
南大武大矿业工程这个学科都没有，居然入选一流学科 重庆大学矿业全国第四 没入选
作者: wohateqq12 时间: 2017-9-21 13:19
复旦的机械，航天航空都进了 哈工大和西工大这两所为中国首次载人航天做出重大贡献，被党和******联合盖章授予国家重大贡献奖的高校，竟然没入选航空宇航学科
作者: thinklaw 时间: 2017-9-21 13:19
ningyuan 发表于 2017-9-21 13:16
自主又不是低人一等，只是说不是标准化方案而已，现在不是流行创新，这就是创新
哪个说了自主低人一等的 ...
麻烦看一下官方文件。没有自定的是达到专家组设定标准的一流学科；反之该如何理解？详见三部委解答。
作者: thinklaw 时间: 2017-9-21 13:21
wohateqq12 发表于 2017-9-21 13:17
南大武大矿业工程这个学科都没有，居然入选一流学科 重庆大学矿业全国第四 没入选
前三，谢谢。而且专家组是综合了国内外多个排名，不是一个。懂伐？
作者: wohateqq12 时间: 2017-9-21 13:21
经济学 复旦南开都没有 居然有辽宁大学西南财经 笑死人
作者: wohateqq12 时间: 2017-9-21 13:23
thinklaw 发表于 2017-9-21 13:21
前三，谢谢。而且专家组是综合了国内外多个排名，不是一个。懂伐？
这就是你说的公平 一个大学连学科都没开设就成了一流？还前三？专家组？呵呵 一群智障
作者: ningyuan 时间: 2017-9-21 13:24
1.不加（自定）标示的学科，是根据“双一流”建设专家委员会确定的标准而认定的学科；
2.加（自定）标示的学科，是根据“双一流”建设专家委员会建议由高校自主确定的学科；、
============
很好理解，一个是标件，一个是非标件。
一个是通用标准，一个是特殊标准
哪个说了低人一等的？？
作者: pushuzone 时间: 2017-9-21 13:24
thinklaw 发表于 2017-9-21 13:21
前三，谢谢。而且专家组是综合了国内外多个排名，不是一个。懂伐？
没这个学科的高校进了，这是什么逻辑？
作者: wohateqq12 时间: 2017-9-21 13:25
你说公平 那就回答一句 武大南大连矿业工程这个学科都没有 怎么就成了一流学科？我没有车所以我的法拉利跑车很贵很牛逼？
作者: zcrzcr 时间: 2017-9-21 13:30
这个交玉部等有点滑稽,高校都是按行政区域代码排序,到了川渝就混到一起了,按其他的应该是重庆大学、四川大学、电子科技大学；一流学科应该是按西南大学、西南交通大学等排，名单中重大在川大和电科大中间，西南大学在四川的院校中间，不知道是几个意思。
作者: 小香樟 时间: 2017-9-21 13:35
wohateqq12 发表于 2017-9-21 13:25
你说公平 那就回答一句 武大南大连矿业工程这个学科都没有 怎么就成了一流学科？我没有车所以我的法拉利跑 ...
本次我们学校没有符合专家委员会被认定的学科，我们最终报的是三个学科群：1.智慧能源学科群（主干学科为电气工程、矿业工程、动力工程及工程热物理）、2.先进制造学科群（主干学科为机械工程、仪器科学与技术、材料科学与工程）、3.新型城镇化学科群（主干学科为土木工程、城乡规划、风景园林学）。但教育部在公布时，只公布每个学科群第一个主干学科，所以我们就是三个。
西南大学生物学学科群（生物、畜牧等）
作者: 小香樟 时间: 2017-9-21 13:37
重庆大学入选的3个是照顾性质的
作者: ningyuan 时间: 2017-9-21 13:45
证据，没有证据按照造谣处理
作者: 小香樟 时间: 2017-9-21 13:47
ningyuan 发表于 2017-9-21 13:45
证据，没有证据按照造谣处理
别个校内人说的，我只是搬过来，个人去看那个帖子。
作者: ningyuan 时间: 2017-9-21 13:47
以讹传讹，按照造谣处理
作者: wohateqq12 时间: 2017-9-21 13:51
小香樟 发表于 2017-9-21 13:47
别个校内人说的，我只是搬过来，个人去看那个帖子。
哪个校内人说的？意淫的吧 我重大毕业的还不知道重庆大学的优势学科么 这些全是实打实的重大顶尖学科 按照实力来排 一定是上榜的
作者: 坪上人 时间: 2017-9-22 09:24
你的意思，重大该是0个？这样黑很有水平？
作者: 卡二湾 时间: 2017-9-22 10:09
坪上人 发表于 2017-9-22 09:24
你的意思，重大该是0个？这样黑很有水平？
他晓得个锤子
作者: seabert123 时间: 2017-9-22 10:39
自主就是低人一等 你好好看一下评选标准好不
作者: thinklaw 时间: 2017-9-22 11:29
ningyuan 发表于 2017-9-21 13:24
1.不加（自定）标示的学科，是根据“双一流”建设专家委员会确定的标准而认定的学科；2.加（自定）标示的 ...
周光礼：仔细看一下公布的名单，会发现一些高校的入选学科后面加上了“自定”二字。“自定”的意思是这些学科本身水平并不是很高，由高校自主选出。其他未加“自定”二字的学科是由专家依照全国高等学校学科排名选出的，这些学科的排名都在全国前一二名。
呵呵，斑竹说的都是对的，重庆大学人说的都是对的。我作为文盲，不和你们争了。争来争去没意义，我搬砖去了。
作者: nsdc 时间: 2017-9-22 11:34
继续 作，没有最 low ，只有更 LOW
作者: ningyuan 时间: 2017-9-22 11:35
本帖最后由 ningyuan 于 2017-9-22 11:49 编辑
thinklaw 发表于 2017-9-22 11:29
周光礼：仔细看一下公布的名单，会发现一些高校的入选学科后面加上了“自定”二字。“自定”的意思是这些 ...
周光礼是谁？还排名前一二，光是一个材料就有20多个学校有，这个一二名有点多哦。张口就开黄腔和玩一样。中药学怕有六个第一第二
作者: 电话 时间: 2017-9-22 11:35
争个铲铲，已 经这样了
作者: nsdc 时间: 2017-9-22 11:36
对重庆，难道是昨天通知今天就评？全国一根起跑线，显然是有人不重视不作为呗。
作者: thinklaw 时间: 2017-9-22 11:40
ningyuan 发表于 2017-9-22 11:35
周光礼是谁？还排名前一二，光是一个材料就有20多个学校有，这个一二名有点多哦。
esi前百分之一也是标准，拜托。
作者: pushuzone 时间: 2017-9-22 11:42
如果入选的每个一流学科都是前两名，那么请问你
化学怎么有20几个？材料怎么有30几个？
软件怎么有10几个？
作者: thinklaw 时间: 2017-9-22 11:47
经济观察网：对于入选“双一流”的高校和学科而言，“双一流”的推进实施会带来哪些发展机遇和挑战？周光礼：仔细看一下公布的名单，会发现一些高校的入选学科后面加上了“自定”二字。“自定”的意思是这些学科本身水平并不是很高，由高校自主选出。其他未加“自定”二字的学科是由专家依照全国高等学校学科排名选出的，这些学科的排名都在全国前一二名。对于这些优势学科而言，我们增加投入，就能够使其迅速取得国际领先地位，帮助其由“全国一流”走向“世界一流”。但“双一流”也会对一些“自定”学科的学校造成挑战。在这些自定学科的大学里，没有任何一个学科排在全国前三，但有一大批学科排在前十左右。这些学校的总体实力较强，但缺乏拔尖学科，学校只能从一群“矮子”里选出一个“高个子”。对于这些学校来说，学科的高原太多，但没有高峰。为了彰显自己的优势和特色，它们要有所不为，才能有所为，也就是砍掉一些学科，以便发展重点学科，比如中山大学就砍掉了几十个学科。在将没有竞争优势的学科砍掉后，就会出现破坏学科生态系统的问题。学科生态系统遭到破坏后，这些高校内的优势学科实际上也难以取得发展。优势学科的发展实际上是建立在学校学科生态系统相互支撑的基础上。因此，入选的这些学科既有机遇也有挑战。机遇便是在重点投入下得以取得进一步的发展，而挑战则是如果学科一枝独秀，而其他学科被砍掉或缺乏发展，这种学科优势也难以持久。
作者: FBI023 时间: 2017-9-22 11:51
pushuzone 发表于 2017-9-22 11:42
如果入选的每个一流学科都是前两名，那么请问你
化学怎么有20几个？材料怎么有30几个？
软件怎么有10几 ...
除了符合标准的一级学科肯定上（比如部分“双非”院校），原985和211院校至少照顾一个学科。
重庆大学这种策略其实是对的，说不定“因祸得福”把强势的中国一流学科群建起来了。等五年之后，再爆发几个双一流学科。
作者: ningyuan 时间: 2017-9-22 11:51
本帖最后由 ningyuan 于 2017-9-22 11:56 编辑
thinklaw 发表于 2017-9-22 11:47
经济观察网：对于入选“双一流”的高校和学科而言，“双一流”的推进实施会带来哪些发展机遇和挑战？周光礼 ...
30几个材料排在全国第一第二？还是Esi百分之一？材料学怕不识要被中国承包了。对了，这个开黄腔的周光礼到底是谁？
对了，中药学怕是你建设不建设都可以稳进世界百分之一？
作者: pushuzone 时间: 2017-9-22 11:55
只能说一流高校的遴选还算公平
而一流学科的遴选真的是大跌眼镜，很多高校真正强的没有上
而且学科数量分布严重不均衡，很多大学科，比如建筑、土木、电气，少的可怜
而化学、材料，居然给了那么多名额
作者: ningyuan 时间: 2017-9-22 11:58
pushuzone 发表于 2017-9-22 11:55
只能说一流高校的遴选还算公平
而一流学科的遴选真的是大跌眼镜，很多高校真正强的没有上
而且学科数量 ...
国家准备中医治国了，大家以后生病了吃草药治病吧
作者: sz2016 时间: 2017-9-22 12:22
自主又不丢人，你BBBBBBBBBB
作者: FBI023 时间: 2017-9-22 12:22
thinklaw 发表于 2017-9-22 11:47
经济观察网：对于入选“双一流”的高校和学科而言，“双一流”的推进实施会带来哪些发展机遇和挑战？周光礼 ...
这些学校的总体实力较强，但缺乏拔尖学科，学校只能从一群“矮子”里选出一个“高个子”。
在将没有竞争优势的学科砍掉后，就会出现破坏学科生态系统的问题。学科生态系统遭到破坏后，这些高校内的优势学科实际上也难以取得发展。优势学科的发展实际上是建立在学校学科生态系统相互支撑的基础上。因此，入选的这些学科既有机遇也有挑战。
————所以重庆大学自主报的是优势学科群，效果怎样五年后再看。
作者: gxyzqs 时间: 2017-9-22 22:00
重大三个一流学科全是自主和市zf努力没努力有什么关系，中间的逻辑关系在哪？意思是重大这三个学科是市zf运作才得的是这意思吗？依据和事实，请给出。另外，我不知道你从哪觉得重大感觉良好了，请同样列出事实依据。
作者: 重庆一帅哥 时间: 2017-9-22 23:48
有些人总想吹毛求疵质疑教育部的排名，重庆高等教育水平不是现实吗
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |