经典重庆

标题: 那天重视有个节目谈“三国”，几个LG来大吹曹操好，各位如何看？ [打印本页]

作者: 人品不好就怕 时间: 2010-6-14 21:44
标题: 那天重视有个节目谈“三国”，几个LG来大吹曹操好，各位如何看？
那天重视有个节目谈“三国”，大吹曹操好，各位如何看？

作者: 水木青云 时间: 2010-6-14 21:47
那个主持人还蛮不错的，叫什么名字啊。

这个节目也算重视少有的比较好的节目了。

作者: 天远之城 时间: 2010-6-14 21:48
LG是什么意思？

作者: 人品不好就怕 时间: 2010-6-14 22:17
LG就是李鬼，走到哪里，那里就要被代表

作者: 切·格瓦拉 时间: 2010-6-14 22:53
对曹操的评价不能用好与不好来定位吧。
鲁迅说过：曹操是个很有本事的人，至少是个英雄，我虽然不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。

作者: asmizzou 时间: 2010-6-14 22:57
所谓奸雄是个假命题......哪个英雄不是奸雄，哪个奸雄不是英雄？

作者: 达历山德罗 时间: 2010-6-14 23:17
这个要看是三国演义里的曹操还是三国志里的曹操

作者: boy023 时间: 2010-6-14 23:35
戏剧中的曹操和历史上的曹操，是两个完全不同的概念。

其实毛泽东和曹操很像，都是****家、军事家和诗人。

作者: 人品不好就怕 时间: 2010-6-14 23:35
本帖最后由人品不好就怕于 2010-6-14 23:39 编辑

所谓奸雄是个假命题......哪个英雄不是奸雄，哪个奸雄不是英雄？
asmizzou 发表于 2010-6-14 22:57

奸雄是相对于正统视角而言的。

如同汉奸相对于忠臣而言，在这个意义上，奸雄和英雄不能混淆。类似的问题还有“汉奸的历史功绩”，“侵略者的美化”

作者: boy023 时间: 2010-6-14 23:38
以电视剧、戏曲中的人物形象来衡量人物好坏，这本身说明你很幼稚。
就好比我们小的时候看电影，总是问大人：“里面谁是好人，谁是坏人”
好人就是高、大伟岸的形象，坏人都是猥琐的形象。照此来评价历史人物而没长进的话，
你和三岁小孩一样，智商和情商都有待提高。

作者: asmizzou 时间: 2010-6-14 23:38
正统视角本来就有问题啥，把****人物用简单的道德标准去判断就出问题老啥......

作者: xiaowang1991 时间: 2010-6-15 08:43
曹操能写诗，能打仗，是宰相

作者: luren 时间: 2010-6-15 08:58
评论历史人物，最忌讳用好，坏的标准去看

曹操，诸葛亮，孙权，总体上都是推动历史进程的人物，对当时的中国社会安定和民族统一都是有贡献的

三国时代，实是儒法之争，最终儒家完成了大统

虽然，我不是孔丘一党，但我还是觉得既然历史选择的司马的儒治天下，那么必然有它的合理性和进步意义。

作者: 晶王子 时间: 2010-6-15 11:17
最不喜欢刘备~~~~~~~~~

作者: Zasake023 时间: 2010-6-15 12:40
本帖最后由 Zasake023 于 2010-6-15 12:45 编辑

发重复了编辑掉。

作者: Zasake023 时间: 2010-6-15 12:41
本帖最后由 Zasake023 于 2010-6-15 12:45 编辑

偶尔翻到重庆台，看钱文忠做这个节目的预告。

钱文忠说：周瑜是全国男人，哦不，全亚洲，甚至全世界男人的梦想。

情场战场官场场场得意。二十几岁当最高军事首长，娶江南第一美女，三十四岁打败头号霸权。

我当时心里说：别玩了，没有哪个男人会梦想三十几岁就没了的。。。

老钱你的水平本来不至于这么乌龙。只不过你为了迎合重庆人的低级趣味，说着说着就说标了。。。

作者: 男同学 时间: 2010-6-15 13:40
喜欢操的诗。呵呵

作者: classic0233 时间: 2010-6-15 14:04
都是战争狂和历史的推动者，无关好坏，立场不同会有不同的评价。

作者: 华龙网中华自强 时间: 2010-6-15 17:40
曹操北驱匈奴，LZ不知道吧？！

作者: luren 时间: 2010-6-15 20:29
神龟虽寿，猷有竟时。
腾蛇乘雾，终为土灰。
老骥伏枥，志在千里；
烈士暮年，壮心不已。
盈缩之期，不但在天；
养怡之福，可得永年。
幸甚至哉，歌以咏志

作者: ljfyisasb 时间: 2010-6-15 21:50
三国时期不算是儒家的统治了吧建安和正始年间是老学为主而到了两晋就转化成了庄学了儒学在那时不是主流地位的

作者: pluto2009 时间: 2010-6-15 22:05
三国志是陈寿写的，陈寿是魏晋之臣，你觉得他会为谁说话？？三国演义是小说，也只能代表罗贯中的思想。以前看过一篇古文，大意说陈寿是个贪婪的小人，他写三国志时，就去找那些尚未死的人要钱，谁给钱他就能把谁写好了，他去找诸葛亮要过钱，结果被诸葛亮赶出来了，所以三国志和三国演义里的诸葛亮和曹操两人差距很大。其实三国里的人物我倒不太讨厌，最讨厌的就是某位叫兽，以为自己看过三国志，高人一等，极度提高曹操，极力贬低诸葛亮。
其实我认为诸葛亮有句话说得好，虽然汉朝已历400年，但当时的天子并不是暴君，当时的朝廷并不昏庸，虽然有些无能，所以想取代汉朝而自立的人就是奸臣。曹操和董卓之辈何异？？？？和王莽之辈何异？？？？
只不过最后曹操胜利了，难道他就不是奸臣了？？

作者: Zasake023 时间: 2010-6-15 22:29
额，诸葛亮挂掉的时候陈寿才一岁多。陈寿到阴间找诸葛亮要钱？？

拜托楼上不要撒这种几秒钟就可以被戳穿的谎好不好？很低级的。。。

作者: 寒武纪 时间: 2010-6-15 23:08
人家曹操代表的事****，开展了轰轰烈烈的扫黑除恶斗争，格局和孙权刘备之流都不一样。曹操基本统一了中国北方，发展了被汉末暴政和黄巾起义破坏的经济。刘备孙权之流实质就是地方分裂割据势力而已，从名义上来来讲，他们能代表汉室正统？从历史发展的趋势来讲，能代表先进生产力的发展方向？

作者: luren 时间: 2010-6-15 23:24
诸葛亮的对手是司马家族，不是曹操

有人没懂历史。

作者: lxl7694 时间: 2010-6-16 00:45
新三国把曹操拍得太好，好的让人反感恶心。对诸葛亮故意压低，这种拍法也算导演一家之言，不过不得人心罢了，难怪收视率到后面越来越不行。

作者: lxl7694 时间: 2010-6-16 00:49

曹操北驱匈奴，LZ不知道吧？！
华龙网中华自强发表于 2010-6-15 17:40

诸葛亮还平定云贵、孙权还开发百越呢

作者: 黎君 时间: 2010-6-16 02:54
楼主具有明显的反智倾向，做五毛档次不够，做学问智力不够，这辈子基本就是个废物。
中国历史记载一大规律，开罪读书人就没有好评价，示好读书人就尊有荣曲笔法，宋以后尤甚，曹操的妖魔化就是宋以后开始的。
问题是汉后的中国读书人集结在反乾刚的大旗下，手无缚鸡之力，心有垂拱之志，描画着最具天真烂漫要素的社会大治图，就好象女人们总是怀着最具想象力的美好情怀劝告两个要打架的男人：“别激动，打什么嘛，好好谈，有什么谈不下来的”，做着反自然规律的好事，雄之一词，在中国文化的词典里自然差不多就等于邪了。
不过做大事其实就是一个雄字，以最雄浑的胆魄，最坚毅的韧性，最深远的智慧，取最大利的目标。
曹操传丕远植，负天下士子之望，自然不被读书小人推崇，这实际上是否定了士子们读书有用的最基础的价值观和理想情怀，其实比杀几个读书人还可恨，依我说，比秦始皇焚书坑儒还可恨。
台面上，骂操当然就要崇汉，混江湖冒皮皮的草鞋郎刘备捡了个便宜，再加上刘备手里还有另一个读书人代表孔明，要知道在当时儒生独尊的地位还不象今天这么稳固和理所当然，刘备茅庐问计多少还是一个贻笑大方的行为，所以儒生既然骂操，尊刘就势在必行。
孔明自然是尊刘的一大关键因素，虽然其人长于权谋手段，但实无开疆拓土的雄才大略，西川暗弱偏僻，远离逐鹿舞台，只要愿意，马超之辈也能取下来，除了偷奸耍赖油嘴滑舌赖在荆州不走刘备暂时没有饿死以外，诸葛亮的成绩单实在乏善可陈，但读书人们找来鬼神帮忙，不但偷取了孙权草船借箭的胆色，还问天买势借东风，一代雄才周瑜的赤壁大捷就此在大儒孔明面前惨然失色，所以大儒孔明终于修成了军事家。
中国历史就是这般的充满意趣，不但有曲笔，还有演义代替历史，其实就是茶馆的空龙门阵代替历史事实，茶馆是西川的盛物，没有哪个地区的历史剪裁能力能够比得上的。
三国演义的价值在于把权谋想象到了极致，虽然现实总不具备如此戏剧的效果，但作为一门学问，还是可供钻研的，
但全世界没有任何民族会把本民族所有的英雄人物贬低到世人皆曰可鄙的程度，中国是例外，中国历史手法的自残效果，暗喻着士子们的价值取向和心理需求，类似怨妇，岂能不让人会心掩卷莞尔一笑。

作者: ningyuan 时间: 2010-6-16 03:15

楼主具有明显的反智倾向，做五毛档次不够，做学问智力不够，这辈子基本就是个废物。
中国历史记载一大规律 ...
黎君发表于 2010-6-16 02:54

同感

作者: nswz 时间: 2010-6-16 14:29
所谓英雄、奸雄的区别，谁说了算？
如果看三国就如看近代革命史一样，还有啥子意义？

作者: xuhm522 时间: 2010-6-16 17:29

三国志是陈寿写的，陈寿是魏晋之臣，你觉得他会为谁说话？？三国演义是小说，也只能代表罗贯中的思想。以前 ...
pluto2009 发表于 2010-6-15 22:05

诸葛亮（181年－234年）

陈寿（233年－297年）

作者: 匿名 时间: 2014-1-3 20:53
木有好坏，只有成败
三国最成功最可爱的是曹操...
刘备小人...孙权小儿...袁绍一傻逼官二代...诸葛亮一大号农民工...

作者: 枫 时间: 2014-1-3 22:51
历史上的曹操和三国演义的曹操是不同的，他的方式或许很多人不喜欢，但是不能说你不喜欢的方式就是错的

作者: uaes7890 时间: 2014-1-4 07:53
曹操的历史地位是孙刘无法比拟的。

作者: 入云龙 时间: 2014-1-6 21:03

人品不好就怕发表于 2010-6-14 22:17
LG就是李鬼，走到哪里，那里就要被代表

偶还以为是老公呢！

作者: 想吃跳跳鸡 时间: 2014-1-7 00:21
欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖

作者: ayuowen10 时间: 2014-1-7 13:33
能成为一方霸主都是人才

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)