经典重庆

标题: 谁才是重庆的核心利益? [打印本页]

作者: huang2738    时间: 2017-10-27 09:41
标题: 谁才是重庆的核心利益?
看到有人说渝东北是重庆的核心利益,想看看大家的看法。
别说全重庆都是核心那种团结口号,很恶心。
作者: 宁远    时间: 2017-10-27 09:44
我第一个站出来呼吁大家投渝东北,因为渝西不高兴他跑不了,渝东北不高兴没有核心利益就要割裂就要给重庆折翅,大家三思
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 09:45
你这是混淆视听,当然主城是核心利益,别扯你家乡渝西。而且,我们前面说的核心利益是有前提的,那前提就是万州与达州相比,万州是重庆的核心利益。
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 09:48
这两个版主理解能力之低下叹为观止,真不是重庆之福
作者: lihuaer    时间: 2017-10-27 09:49
渝西凭什么和主城为一个选项?
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 09:49
鉴往知来 发表于 2017-10-27 09:45
你这是混淆视听,当然主城是核心利益,别扯你家乡渝西。而且,我们前面说的核心利益是有前提的,那前提就是 ...

好,那我觉得东线要损失主城几百亿,且主城在这条线上最大的利益是连通西安,并不受影响。
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 09:51
huang2738 发表于 2017-10-27 09:49
好,那我觉得东线要损失主城几百亿,且主城在这条线上最大的利益是连通西安,并不受影响。

损失主城几百亿?重庆市zf又不仅仅代表主城,你个大傻逼

作者: 宁远    时间: 2017-10-27 09:51
楼主,他们说主城和渝西要分开。
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 09:52
鉴往知来 发表于 2017-10-27 09:51
损失主城几百亿?重庆市zf又不仅仅代表主城,你个大傻逼


你才说了主城是核心利益嘛,为了外围利益损失主城利益也理所应当?
作者: lihuaer    时间: 2017-10-27 09:52
宁远 发表于 2017-10-27 09:44
我第一个站出来呼吁大家投渝东北,因为渝西不高兴他跑不了,渝东北不高兴没有核心利益就要割裂就要给重庆折 ...

版主不在论坛搞好重庆团结 调起矛盾 这种版主非经典之福呀
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 09:54
huang2738 发表于 2017-10-27 09:52
你才说了主城是核心利益嘛,为了外围利益损失主城利益也理所应当?

那你主城就不要搞啥子米字型高铁了嘛,搞米字型多花钱呀,不搞分钱不花

作者: huang2738    时间: 2017-10-27 09:55
lihuaer 发表于 2017-10-27 09:52
版主不在论坛搞好重庆团结 调起矛盾 这种版主非经典之福呀

重庆发展的天花板有多高,取决于主城。砸锅卖铁保主城不可取,但混淆核心利益概念,利用团结的口号绑架舆论,让主城持续失血更不可取。

城开高速已经是血的教训了
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 09:56
鉴往知来 发表于 2017-10-27 09:54
那你主城就不要搞啥子米字型高铁了嘛,搞米字型多花钱呀,不搞分钱不花

我说了,连通临近省会、大城市是主要目的,其他可以附带。但附带只能是附带
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 09:58
huang2738 发表于 2017-10-27 09:56
我说了,连通临近省会、大城市是主要目的,其他可以附带。但附带只能是附带

你是一个瞎眼的版主,你去看同为包海高铁一段的陕西是如何走的,全走陕西不说,为了多过陕西辖区县市,西安以北走的是“之”字形!

作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 09:59
同为包海高铁一段的陕西是如何走的,全走陕西不说,为了多过陕西辖区县市,西安以北走的是“之”字形!

作者: 宁远    时间: 2017-10-27 10:00
lihuaer 发表于 2017-10-27 09:52
版主不在论坛搞好重庆团结 调起矛盾 这种版主非经典之福呀


都有人蹬鼻子上脸了,还软弱不叫团结,叫懦弱了。叫纵容了
作者: 宁远    时间: 2017-10-27 10:01
鉴往知来 发表于 2017-10-27 09:59
同为包海高铁一段的陕西是如何走的,全走陕西不说,为了多过陕西辖区县市,西安以北走的是“之”字形!

呵呵,你喜欢走之字形,我不喜欢呀,就这么简单
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 10:02
宁远 发表于 2017-10-27 10:01
呵呵,你喜欢走之字形,我不喜欢呀,就这么简单

你喜欢不喜欢,你的个人好恶在这里讨论啥子?

作者: huang2738    时间: 2017-10-27 10:05
鉴往知来 发表于 2017-10-27 09:59
同为包海高铁一段的陕西是如何走的,全走陕西不说,为了多过陕西辖区县市,西安以北走的是“之”字形!

你的意思是主城向外的射线也应该为了你渝东北走之字形?

就凭这点就可以说你其心可诛。
作者: lihuaer    时间: 2017-10-27 10:06
城开高速怎么又是血的教训?市里做决策的那些人的脑壳,还没得在这里免费工作的你厉害?
作者: lihuaer    时间: 2017-10-27 10:07
既然那么多人想让宁远下课的投票都没用,这个投票有毛用
作者: paprika    时间: 2017-10-27 10:08
主城才是核心 哪个地方不是比拼省会换言之于大重庆就是重庆主城区
作者: paprika    时间: 2017-10-27 10:08
主城才是核心 哪个地方不是比拼省会换言之于大重庆就是重庆主城区
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 10:09
lihuaer 发表于 2017-10-27 10:06
城开高速怎么又是血的教训?市里做决策的那些人的脑壳,还没得在这里免费工作的你厉害?

这个和脑袋无关,和****正确有关。请好好理解。

城口去年GDP45亿,常住人口17万,城开高速投资估算235亿。
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 10:10
lihuaer 发表于 2017-10-27 10:07
既然那么多人想让宁远下课的投票都没用,这个投票有毛用

没用,但我想看看一个重庆论坛有多少人是站在重庆对立面的。
作者: 点球王子    时间: 2017-10-27 10:12
楼主过了点哈。拒绝投票。主城土著。
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 10:14
huang2738 发表于 2017-10-27 10:05
你的意思是主城向外的射线也应该为了你渝东北走之字形?

就凭这点就可以说你其心可诛。

自己去看看重庆的行政区划嘛,渝东南北地盘占了重庆直辖市总辖区的三分之二还强,日嘛米字型往渝东南北引那是天经地义,无可厚非的,你站的高度不行,所以你low
作者: lihuaer    时间: 2017-10-27 10:14
点球王子 发表于 2017-10-27 10:12
楼主过了点哈。拒绝投票。主城土著。

这种版主是在调起大重庆的内部矛盾
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 10:15
自己去看看重庆的行政区划嘛,渝东南北地盘占了重庆直辖市总辖区的三分之二还强,日嘛米字型往渝东南北引那是天经地义,无可厚非的,你站的高度不行,所以你low。重庆直辖市虽大,但没有一寸土地是多余的,貌似是普京说的,哈哈
作者: 15825287868    时间: 2017-10-27 10:37
渝东北和达州想必,渝东北就是重庆的核心利益,但如有,你非要如此扯,我也只能说:发展库区、解决三峡移民和库区贫困也是重庆的核心利益。
作者: 险峰    时间: 2017-10-27 10:39
一篇废话,整个重庆经济上去了都是核心利益.
作者: 险峰    时间: 2017-10-27 10:41
******精神都没有看好,扶贫奔小康才是重庆的核心利益.
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 10:55
lihuaer 发表于 2017-10-27 10:14
这种版主是在调起大重庆的内部矛盾

掩盖在团结口号下的算计更无耻
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 10:56
险峰 发表于 2017-10-27 10:39
一篇废话,整个重庆经济上去了都是核心利益.

主城和渝东北权重一样?投资回报一样?你是来搞笑的?
作者: lihuaer    时间: 2017-10-27 11:01
huang2738 发表于 2017-10-27 10:56
主城和渝东北权重一样?投资回报一样?你是来搞笑的?

讲回报,就不要在除主城外所有区县修高速,高铁
作者: hejunyou728223    时间: 2017-10-27 11:03
两个版主的情商和智商简直让人潸然尿下。。。。。。。。。。
作者: cqkxxhb    时间: 2017-10-27 11:11
这样的人都还可以当版主嘛,这是完全挑战重庆主城和区县关系
作者: 墨非    时间: 2017-10-27 11:39
请问西渝走涪陵 忠县 万州 开州 城口,难道不是重庆核心利益最大化?
真搞不懂作为重庆人为什么会支持西渝走渝达西
重庆自己规划的走涪陵 忠县 万州 开州 城口,带动这么多区县发展.多好的事.
到达州有规划的城际铁路,,也能起到辐射作用

请版主看清楚,,西渝走万州,,不只是万州,还有涪陵,忠县,开州,城口.

作者: 大树林    时间: 2017-10-27 11:52
有这样的版主?公然挑起重庆内部矛盾,这版主
作者: 根在重庆    时间: 2017-10-27 12:02
鉴往知来 发表于 2017-10-27 09:59
同为包海高铁一段的陕西是如何走的,全走陕西不说,为了多过陕西辖区县市,西安以北走的是“之”字形!

就好像渝怀铁路和渝湘高速那有名的黔江弯,确实最大化满足了重庆利益,对老百姓来说只能呵呵了
作者: 重庆未来    时间: 2017-10-27 12:41
楼主这是明显的挑拨离间。。。挣渝万西,并没有损害主城区的利益。而且渝达城际铁路早就批了,不影响重庆辐射达州
作者: 重庆未来    时间: 2017-10-27 12:42
这两个版主理解能力之低下叹为观止,真不是重庆之福
作者: 重庆未来    时间: 2017-10-27 12:46
huang2738 发表于 2017-10-27 10:09
这个和脑袋无关,和****正确有关。请好好理解。

城口去年GDP45亿,常住人口17万,城开高速投资估算235 ...

搞笑。这个是国家高速的一段,经过城口而已。。。那一个高速公路经过一个村,才几十个人,那不是更不划算。班主就这个水平和眼界?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 12:48
重庆未来 发表于 2017-10-27 12:46
搞笑。这个是国家高速的一段,经过城口而已。。。那一个高速公路经过一个村,才几十个人,那不是更不划算 ...

对,银百高速,版主素质真的低得黑人

作者: 渝州畅晚    时间: 2017-10-27 12:57
主要还是川府横插一杠。川府是主谋,成局是帮凶
作者: lyhunter008    时间: 2017-10-27 12:58
楼主的选项有问题!重庆的核心利益是共同富裕,近期核心利益是在西部率先全面进入小康。重庆的核心利益必须与****计划的一致。哪个版块不能在2020前全面小康,就影响了重庆的核心利益。没看到这点,确实遗憾!
此外,愚以为,版主应听说过,成都省的说法!而重庆是国家给了统筹城乡发展试验区这个任务的,现在更是有一带一路桥头堡和中新合作项目任务的。搬成都的做法,让大重庆不能在创新中发展,是没法完成任务的。完不成任务,就实现不了核心利益。没看到这点,确实遗憾!
往小了说,渝西铁路为何延迟开工?铁总不愿投钱?市zf拿不出钱?工程技术不过关?陕西不配合?重庆人民不支持?这些都不是,是因为隔壁闹,隔壁抢,这是众所周知的事情。没看到这点,确实遗憾!
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 13:41
我能说投后面两个选项的才是整个重庆的绊脚石吗?
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 13:43
重庆未来 发表于 2017-10-27 12:41
楼主这是明显的挑拨离间。。。挣渝万西,并没有损害主城区的利益。而且渝达城际铁路早就批了,不影响重庆辐 ...

白花花的几百亿真金白银,拿到鸟不拉屎的地方,呵呵呵呵
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 13:44
鉴往知来 发表于 2017-10-27 12:48
对,银百高速,版主素质真的低得黑人

打着银白高速的旗号早就被批烂了,你突然想起还有个这个东西。
作者: lihuaer    时间: 2017-10-27 14:01
huang2738 发表于 2017-10-27 13:43
白花花的几百亿真金白银,拿到鸟不拉屎的地方,呵呵呵呵

什么话,你也可以当版主
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 14:01
lyhunter008 发表于 2017-10-27 12:58
楼主的选项有问题!重庆的核心利益是共同富裕,近期核心利益是在西部率先全面进入小康。重庆的核心利益必须 ...

重庆现阶段谈共同富裕是在哄小孩。
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 14:04
lihuaer 发表于 2017-10-27 14:01
什么话,你也可以当版主

哥哥我根本不稀罕这个版主,我就是说得直接,一针见血。让主城拿出白花花的银子,大把大把的投入到大山深处,就是在严重损害主城利益。
作者: 重庆未来    时间: 2017-10-27 14:04
huang2738 发表于 2017-10-27 13:43
白花花的几百亿真金白银,拿到鸟不拉屎的地方,呵呵呵呵

鸟不拉屎?你真厉害。。。。。
作者: 重庆未来    时间: 2017-10-27 14:06
huang2738 发表于 2017-10-27 14:04
哥哥我根本不稀罕这个版主,我就是说得直接,一针见血。让主城拿出白花花的银子,大把大把的投入到大山深 ...

这个钱是主城区的钱吗?这个是重庆zf的钱。还有这个是国家干线铁路,国家投很多。。还有投资有回报,带动重庆相关区县的经济发展,这些都是回报。。按你的逻辑,西部都不应该修高铁了,围绕东部几个圈修就可以了
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 14:11
重庆未来 发表于 2017-10-27 14:06
这个钱是主城区的钱吗?这个是重庆zf的钱。还有这个是国家干线铁路,国家投很多。。还有投资有回报,带动 ...

不好意思,渝东北全口径财政都养活不了自己(这里含本来上缴市级和****的)。所以实际出钱的就是主城和渝西。另外,我们已经预估到国家要投入50%(实际高概率没有这么高),地方配套还是百亿级天文数字。最后,渝东北那点投资回报,连主城的十分之一都没有。
作者: 15825287868    时间: 2017-10-27 15:35
huang2738 发表于 2017-10-27 14:11
不好意思,渝东北全口径财政都养活不了自己(这里含本来上缴市级和****的)。所以实际出钱的就是主城和渝 ...

主城?渝西?渝北区都被人家东部省市对口支援了,国家划拨到重庆的,都被主城和渝西截留了,还好意思说。

东线迟早是要修,现在不抢,让铁总给点钱,以后就是市府掏全款,多拿几百亿出来,到底那个对重庆有好处。

作者: 剌猬    时间: 2017-10-27 16:13
重庆是一个整体,主城、渝西、渝东南、渝东北均是重庆的核心利益
作者: 剌猬    时间: 2017-10-27 16:15
这是一个伪命题,不要上楼主的当
作者: huang2738    时间: 2017-10-27 17:19
15825287868 发表于 2017-10-27 15:35
主城?渝西?渝北区都被人家东部省市对口支援了,国家划拨到重庆的,都被主城和渝西截留了,还好意思说。 ...

又来重庆截流库区钱这套。

还真是吃干抹净又骂娘。

你本来就只有那个天赋,重庆已经尽力了,再不止血就死了。
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-27 17:21
huang2738 发表于 2017-10-27 17:19
又来重庆截流库区钱这套。

还真是吃干抹净又骂娘。

妇人之见,头发长见识短,回去做家务才是你的本分

作者: 所见不同    时间: 2017-10-27 22:02
15825287868 发表于 2017-10-27 15:35
主城?渝西?渝北区都被人家东部省市对口支援了,国家划拨到重庆的,都被主城和渝西截留了,还好意思说。 ...

露出嘴脸了,这两天西渝需要主城支持,还没完全撕破脸,等方案落地那天再来看这些人的嘴脸,我先把话说到这里,到时我看林间怎么给这些白眼狼做心里按摩。
作者: 恋上一座城    时间: 2017-10-27 23:12
举例,我是举例哈!别较真!假如你老婆生了3个小孩,老大很高大健康,老二老三两个体弱多病(当然,这形容有点过了,还不至于)。那么,这3个你的亲生骨肉,你作何选择呢?A:只养老大,B,只养老二老三,C,3个都要养,把老大培养成人,还帮着自己养老二老三
作者: SHISHIQS    时间: 2017-10-27 23:40
huang2738 发表于 2017-10-27 09:55
重庆发展的天花板有多高,取决于主城。砸锅卖铁保主城不可取,但混淆核心利益概念,利用团结的口号绑架舆 ...

哎,城开不管如何最终还是要建的。
作者: SHISHIQS    时间: 2017-10-27 23:44
恋上一座城 发表于 2017-10-27 23:12
举例,我是举例哈!别较真!假如你老婆生了3个小孩,老大很高大健康,老二老三两个体弱多病(当然,这形容 ...

老二老三本是别人生的还搞病了不要了重庆接来养花了很多在这两身上亲生老大很小就去赚钱帮着一起养,可柃的老大。
作者: SHISHIQS    时间: 2017-10-27 23:45
15825287868 发表于 2017-10-27 15:35
主城?渝西?渝北区都被人家东部省市对口支援了,国家划拨到重庆的,都被主城和渝西截留了,还好意思说。 ...

又见无知截留论
作者: SHISHIQS    时间: 2017-10-28 00:06
lyhunter008 发表于 2017-10-27 12:58
楼主的选项有问题!重庆的核心利益是共同富裕,近期核心利益是在西部率先全面进入小康。重庆的核心利益必须 ...

渝西啥时延迟开工了?你造啥时启动的?如何进展的?唱个鸡血歌,就啥玩意儿从天上掉下来了?共同富裕?扯一
作者: SHISHIQS    时间: 2017-10-28 00:08
重庆未来 发表于 2017-10-27 14:06
这个钱是主城区的钱吗?这个是重庆zf的钱。还有这个是国家干线铁路,国家投很多。。还有投资有回报,带动 ...

重庆的钱很大鄢分不包括主城区和渝西上交的?两翼那是倒贴的
作者: 恋上一座城    时间: 2017-10-28 00:16
SHISHIQS 发表于 2017-10-27 23:44
老二老三本是别人生的还搞病了不要了重庆接来养花了很多在这两身上亲生老大很小就去赚钱帮着一起养,可柃 ...

其实,就那个比喻都不太恰当!应该比喻成兄弟姐妹关系,他们都有个共同的母亲(中国),这个应该认可吧?这就话说回来,主城老大身强力壮,祖****亲就安排把这东南北的老二老三背在你主城老大身怎么了?你怕不敢不背吧,不背不把你脚打残。最多能做的也就无力的抱怨几声,还能改变什么吗?
重庆是一个广义的概念,他并不指某一个主城区,老城区,或者其他什么区,就目前国家地图所标线的8万多平方公里的的范围都叫重庆! 正如,钓鱼岛那么远,能说不算国家的核心利益吗?960多万平方公里的领海空范围都算国家的核心利益吧!国家如此,重庆更是如此!

作者: cqkxxhb    时间: 2017-10-28 01:10
huang2738 发表于 2017-10-27 13:43
白花花的几百亿真金白银,拿到鸟不拉屎的地方,呵呵呵呵

不好意思,市zf才拿2,300个亿修开城高速,估计还要拿2.300个亿修万开城高铁。

作者: 重庆区县新闻    时间: 2017-10-28 09:26
鉴往知来 发表于 2017-10-27 09:51
损失主城几百亿?重庆市zf又不仅仅代表主城,你个大傻逼

一小时经济圈利益为重
作者: huang2738    时间: 2017-10-28 09:33
cqkxxhb 发表于 2017-10-28 01:10
不好意思,市zf才拿2,300个亿修开城高速,估计还要拿2.300个亿修万开城高铁。

这种穷横穷横的,还我占便宜我有理了。这种心态只能吃一辈子低保,我现在就是不爽你们的低保标准定高了。
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-28 09:42
huang2738 发表于 2017-10-28 09:33
这种穷横穷横的,还我占便宜我有理了。这种心态只能吃一辈子低保,我现在就是不爽你们的低保标准定高了。

内畅外联,你懂几个问题?

作者: e0040p    时间: 2017-10-28 09:54
版主不在论坛搞好重庆团结 调起矛盾 这种版主非经典之福呀
点评
作者: huang2738    时间: 2017-10-28 10:00
e0040p 发表于 2017-10-28 09:54
版主不在论坛搞好重庆团结 调起矛盾 这种版主非经典之福呀
点评

团结名义下的利益侵占,平均化,平庸化是重庆发展的大敌。
作者: 15825287868    时间: 2017-10-28 11:23
huang2738 发表于 2017-10-27 17:19
又来重庆截流库区钱这套。

还真是吃干抹净又骂娘。

说主城、渝西支援了渝东北拿出证据来。
我只知道,全重庆都是在被国家支持,都是国家划拨的钱,被东部省市支援的都是渝西都最多

作者: 15825287868    时间: 2017-10-28 11:37
所见不同 发表于 2017-10-27 22:02
露出嘴脸了,这两天西渝需要主城支持,还没完全撕破脸,等方案落地那天再来看这些人的嘴脸,我先把话说到 ...

需要市府支持,不需要你们这些不要脸的人来捣乱,不要脸的人到处是,现在发现渝西特别多

作者: 宁远    时间: 2017-10-28 19:31
楼主,有人说渝东北才是核心利益
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-28 19:37
宁远 发表于 2017-10-28 19:31
楼主,有人说渝东北才是核心利益

分跟谁比较,重庆内部比主城是核心利益,但渝东北跟达州比,渝东北是核心利益

作者: 宁远    时间: 2017-10-28 19:38
鉴往知来 发表于 2017-10-28 19:37
分跟谁比较,重庆内部比主城是核心利益,但渝东北跟达州比,渝东北是核心利益

你们围堵封闭主城的时候想过这句话吗?
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-28 19:39
宁远 发表于 2017-10-28 19:38
你们围堵封闭主城的时候想过这句话吗?

你们达州有能力围堵成都吗?若果有能力我就回答你!

作者: ggg1111    时间: 2017-10-28 19:40
huang2738 发表于 2017-10-27 13:43
白花花的几百亿真金白银,拿到鸟不拉屎的地方,呵呵呵呵

又见鸟不拉屎论

作者: 023chongqing023    时间: 2017-10-28 19:40
重庆是一个整体,主城、渝西、渝东南、渝东北均是重庆的核心利益
作者: 宁远    时间: 2017-10-28 19:40
鉴往知来 发表于 2017-10-28 19:39
你们达州有能力围堵成都吗?若果有能力我就回答你!

四川的事情我不知道,我只知道有些人想围堵封闭主城。你也不用说,你已经做了
作者: 险峰    时间: 2017-10-28 19:42
重庆要雄起,渝涪万西高铁350不要变.1, 结束了岚皋,城口,开州,忠县四个区县无铁路的历史.2.构建了重庆-四川-陕西-重庆的"旅游铁三角",是重庆-西安沿途区县的旅游专线.3.是一条陕西和重庆的丝绸之路经济带和长江经济带的结合线.4.是一条旅游助推脱贫奔小康的攻坚线.5,有利于今后忠县--黔江高铁的连接(忠县过江,预留接口),使城口--开州--万州--忠县--石柱--黔江--酉阳--秀山.等渝东南北八个区县连为一体.更加有利于渝东南北打造旅游经济,推动渝东南北人民尽快脱贫.6,有利于南线重庆-武汉直线高铁的建设.(丰都-涪陵-重庆并线,可以节约大量的建设资金).7有利于将来形成京郑渝昆及京西渝昆,以及包海高铁无350障碍大通道,解除渝万城际铁路担当几条大干线的共用段所形成的瓶颈.8.有利于沿江北线旅游高铁的连接(重庆涪陵-丰都-忠县-万州-云阳-奉节-巫山-巴东-新山-宜昌-武汉.)9,是一条真正为重庆添砖加瓦的发展线.
作者: 鉴往知来    时间: 2017-10-28 19:43
宁远 发表于 2017-10-28 19:40
四川的事情我不知道,我只知道有些人想围堵封闭主城。你也不用说,你已经做了

呵呵,如何围堵封闭主城,愿闻其详,你是幻想受虐狂吧,歌乐山的铁门锈了吗?

作者: ggg1111    时间: 2017-10-28 19:46
鉴往知来 发表于 2017-10-28 19:43
呵呵,如何围堵封闭主城,愿闻其详,你是幻想受虐狂吧,歌乐山的铁门锈了吗?

他是达县明康医院出来的
作者: 渝速    时间: 2017-10-28 20:03
银北高速通过的地方是要收高速公路费的,陕西人从广东等地开车到西安,肯定走万州城口最近,如果没有这段高速公路,人家就从湖北或者老的包茂高速,所以从这个意义上来说,这些都是重庆的核心利益
作者: 19811215    时间: 2017-10-28 20:09
lihuaer 发表于 2017-10-27 09:52
版主不在论坛搞好重庆团结 调起矛盾 这种版主非经典之福呀

哈哈,看来老兄你来经典太少了,不了解情况啊
作者: 19811215    时间: 2017-10-28 20:13
023chongqing023 发表于 2017-10-28 19:40
重庆是一个整体,主城、渝西、渝东南、渝东北均是重庆的核心利益

楼主说了,不要说团结,说团结很恶心,哈哈!真怀疑这几个傻逼是不是要密谋造反,网警在哪里?
作者: 19811215    时间: 2017-10-28 20:17
huang2738 发表于 2017-10-28 09:33
这种穷横穷横的,还我占便宜我有理了。这种心态只能吃一辈子低保,我现在就是不爽你们的低保标准定高了。

哈麻批一个,滚回火星去
作者: 19811215    时间: 2017-10-28 20:23
huang2738 发表于 2017-10-27 14:04
哥哥我根本不稀罕这个版主,我就是说得直接,一针见血。让主城拿出白花花的银子,大把大把的投入到大山深 ...

幸好你们这些垃圾也就能在网络上意淫一下而已,真要是你们能决定点什么,那区县的多半是活不下去了
作者: huang2738    时间: 2017-10-28 20:25
15825287868 发表于 2017-10-28 11:23
说主城、渝西支援了渝东北拿出证据来。
我只知道,全重庆都是在被国家支持,都是国家划拨的钱,被东部省 ...

还证据?随便一个渝东北区县,算下全域财政收入(如果这个你都不懂就去百度),再看看这个区县财政供养的人有多少,这些人工资津贴多少,办公经费多少。看看你们那点可怜的财政够不……,还莫提其它公共民生支出了。
作者: huang2738    时间: 2017-10-28 20:30
15825287868 发表于 2017-10-28 11:23
说主城、渝西支援了渝东北拿出证据来。
我只知道,全重庆都是在被国家支持,都是国家划拨的钱,被东部省 ...

所有西部省份都在被国家转移支付支持,但重庆的转移支付比例比四川都差得远。渝东北财政极其薄弱,根本就没什么基建能力,又凭什么建得比四川好的?

那些重庆直辖了国家大把大把拿钱特殊照顾的茶馆段子还是少说为好
作者: 15825287868    时间: 2017-10-28 23:13
huang2738 发表于 2017-10-28 20:25
还证据?随便一个渝东北区县,算下全域财政收入(如果这个你都不懂就去百度),再看看这个区县财政供养的 ...

财政少,支持也少,渝东北十几个区县,还不到渝西的一半,你自己先算好渝西的在来说。
不要在这不懂装懂。
看下你们渝西的这些够不够。先把渝西的算给我,我就给你渝东北的数据你看

作者: SHISHIQS    时间: 2017-10-28 23:15
15825287868 发表于 2017-10-28 23:13
财政少,支持也少,渝东北十几个区县,还不到渝西的一半,你自己先算好渝西的在来说。
不要在这不懂装懂 ...

得了便宜还。。。
人家渝西上交多少,渝东北上交么?
渝西有多少人口?那十几个区县最少的几万啊?

作者: 15825287868    时间: 2017-10-28 23:18
SHISHIQS 发表于 2017-10-28 23:15
得了便宜还。。。
人家渝西上交多少,渝东北上交么?
渝西有多少人口?那十几个区县最少的几万啊?

自己去查,上缴的多返回的也多。
自己去查,不要自己以为的想当然。
渝西上交多少,返还了多少?

作者: SHISHIQS    时间: 2017-10-28 23:24
15825287868 发表于 2017-10-28 23:18
自己去查,上缴的多返回的也多。
自己去查,不要自己以为的想当然。
渝西上交多少,返还了多少?

广东交的多,返还多少?
渝东北修路什么的都是全市最高比例补助,农村公路主要就在修在两翼。


作者: 铁路小学生    时间: 2017-10-28 23:40
我觉得版主可以把重庆的远郊区县作个筛选,觉得哪些是包袱,给市委市府提个建议:把包袱踢出重庆,以免拖累重庆。
作者: 15825287868    时间: 2017-10-28 23:45
SHISHIQS 发表于 2017-10-28 23:24
广东交的多,返还多少?
渝东北修路什么的都是全市最高比例补助,农村公路主要就在修在两翼。

广东没有返还。

[attach]1354156[/attach]

[attach]1354157[/attach]

这个是贴吧转来的,我不是有意盗版,但给一些叫嚷这补贴两翼的人看看。
渝西的支出也是大一财税的。
自己看清楚,天天叫嚷着你们是雷锋,还不是一样的拿的国家的钱。


作者: cqkxxhb    时间: 2017-10-28 23:46
huang2738 发表于 2017-10-27 09:56
我说了,连通临近省会、大城市是主要目的,其他可以附带。但附带只能是附带

附带去带达州,不带万州,是不是这个道理,这又不是绕回来了,又要节约几百个亿。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
(收藏后不再显示此按纽)