我来说说为什么北京没有主城和非主城的利益讨论

criticalm

重庆发展的一大障碍是人心民智，其中一部分主城人的狭隘尤其突出。
我重庆非主城（老重庆）人士，在北京20多年了，我来说说对比。
或许有人马上说，北京是北京，是首都，重庆主城还需要集中发展，不能跟北京比较。
其实，这都不是问题的关键。北京也需要北京的发展，北京需要跟上海比，跟东京、纽约等国际大都会比。

北京之所以没有主城和非主城之争，这两个概念都没有，关键是二者分工非常明确，根本就不相提并论。
20年前，我就发现很多“高端人士”（不好意思，暂用这样一个概念）经常去的地方是昌平啊，顺义啊，那里有会所，单位招待所（各大集团以培训中心之名建的酒店，占地都很大，风景独好），当然还有别墅，很多高端活动中那边。那时候去到那些地方，还是有到郊外的感觉。后来又部署了很多科技园区在所谓非主城，比如n个中关村科技园区，解决北京科技资源的扩张问题，当然还有著名的睡城回龙观、天通苑（大型居住区），都可以说在当时的非主城，现在基本上都通地铁了，也就感觉不出那么“非”了。

所以，北京的所谓主城和非主城，一方面一直都有明确的分工，这种分工是自然甚至必然的，所以不存在二者之间的竞争；其次，随着交通的发展，主城和非主城的概念越来越模糊，更是不存在二者的竞争问题。

有人会说，重庆那么多划过来的区县，地域那么大，跟北京不是一回事。

那我说一个北京最远的县，你们可能不了解。北京的延庆也是因为地理（水资源）和文化（长城精华段在延庆）的原因从河北划给北京的，承担“生态”的重任，发展滞后，但把世园会给延庆，把冬奥会相当一部分给延庆，建京张高铁，从来就没有听说有什么主城利益受损的问题，某种意义上说补偿生态地区的发展。

所以，关键还是格局的问题。重庆直辖后，格局就是整个直辖范围及辐射周边的格局。所谓主城和非主城有天然的分工，所谓只有差异，没有高低。而且在如今生态如此重要的新时代，重庆有如此大的生态腹地，是重庆之大幸运。

我很爱重庆主城，这里有我眼中世界级的城市景观和人文价值，但这并不妨碍我在思考重庆发展时，眼睛看到的是整个重庆。