迈瑞诉理邦侵权案一审获胜 开创高端医械知识产权维权的先河

天下雨了吧

  迈瑞诉理邦侵权案一审获胜 开创高端医械知识产权维权的先河

   2014年8月份，迈瑞与理邦系列诉讼案又获得最新判决，迈瑞诉理邦侵害发明专利权纠纷三案经深圳市中级人民法院审理，理邦被判在几款全数字超声诊断系统产品中侵害了迈瑞的专利权，此次迈瑞将获赔六百余万元。至此，迈瑞理邦这两家医疗器械行业上市公司的知识产权纠纷系列案件已全部一审完结，迈瑞在为期三年多的诉讼中，获得压倒性胜利。

  此次具体判决如下：1、被告深圳市理邦精密仪器股份有限公司立即停止以制造、销售、许诺销售侵权产品的方式侵害原告深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司ZL20071012461 1.7专利权的行为；2、被告深圳市理邦精密仪器股份有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司人民币6289362元；三案共计受理费人民币130400元，由被告理邦承担。

   据悉，理邦与迈瑞同属于医械企业，均生产、销售医疗设备，DUS3 Vet、DUS6、DUS3全数字超声诊断系统是被告主导生产、销售的产品之一。迈瑞经比对发现，理邦3款全数字超声诊断系统产品所采用的技术方案落入迈瑞上述发明专利的保护范围，而理邦对3款设备的生产及销售的行为未得到迈瑞的授权，对此，迈瑞对“一种便携超声诊断仪”发明专利享用权，被理邦擅自在医疗监护仪产品上实施此发明专利提起上诉，侵害了迈瑞的发明专利权，严重损害了迈瑞的合法权益。经审理，原告于2007年11月19日就向国家知识产权局申请发明专利，国家安全知识产权局于2010年12月22日授予原告ZL20071012461 1.7号发明专利权，并予以授权公告，且该专利一直处于有效状态。同时查明了被告涉嫌侵犯原告专利权的事实。最终，深圳中级人民法院依照《中华人民共和国专利法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》判决迈瑞胜诉。

据了解，此案的相关背景如下：

  2011年4月，迈瑞公司向深圳市中级人民法院起诉理邦公司，就其相关产品涉嫌使用迈瑞公司的有关技术提出法律诉讼，共包括23件专利案和1件商业秘密案。迈瑞生物称理邦仪器多参数监护系列产品侵犯迈瑞公司的知识产权。理邦公司的“M8病人监护仪”、“M9病人监护仪”、“M80病人监护仪”和“M50病人监护仪”等8款多参数监护系列产品和“DUS3全数字超声诊断系统”等4款超声产品，涉嫌侵犯迈瑞公司相关发明专利、实用新型专利或商业秘密。当时理邦仪器刚完成上市前的询价，迈瑞生物要求其立即停止侵权行为，并就侵犯专利及商业秘密的行为进行赔偿。从此迈瑞开始了维护知识产权的道路。

  2012年5月25日，理邦仪器反将迈瑞告上法庭，称“在商业活动中发现被告（迈瑞）实施了涉嫌构成商业诋毁的不正当竞争行为”。同年11月，迈瑞公司人士曾表示，将诉讼金额提高至1亿元人民币。2012年11月，广东省高院就理邦公司不服“一种便携超声诊断仪”专利侵权案一审判决提起的上诉进行二审。

  2014年6月23日广东省高级人民法院发出关于迈瑞与理邦就“一种便携式超声”专利侵权案二审民事判决书，主要内容如下：维持一审原判。理邦公司侵权成立，侵权产品涵盖理邦的便携黑白超产品Dus6vet，赔偿金额总额为100万，相关的诉讼费和鉴定费用由理邦承担。这是对理邦系列诉讼案件中首个终审判决。

  同样在2014年6月，深圳市中级人民法院发出了另外两起诉讼的一审民事判决书，包括技术秘密案件和无创血压专利侵权案件，判决主要内容如下：理邦公司侵权成立，侵权产品涵盖其所有多参数监护仪产品，赔偿金额总额为3500万元人民币（技术秘密案件2000万和无创血压专利侵权案件1500万），相关的诉讼费和鉴定费用由理邦公司承担。

  至此，理邦与迈瑞诉讼案一审终于全部结束，在这场旷日持久的知识产权案中，迈瑞取得了压倒性的胜利。在维护知识产权的道路上，迈瑞迈出了夯实的一步，也开创了高端医械知识产权维权的先河。