经典重庆

标题: 事实说话，重庆与成都空气质量对比 [打印本页]

作者: rat951511711 时间: 2018-3-10 20:47
标题: 事实说话，重庆与成都空气质量对比
2017年全年

	城市污染综合指数
2017	重庆	成都
1月	6.62	9.82
2月	5.33	6.66
3月	4.82	5.2
4月	4.45	4.83
5月	4.8	5.17
6月	4.49	4.88
7月	4.12	4.34
8月	3.67	3.45
9月	3.62	3.99
10月	3.34	4.03
11月	5.27	5.96
12月	6.46	7.9

作者: rat951511711 时间: 2018-3-10 20:51
2018年一月逐日对比
月份
1月重庆成都
1 89 139
2 95 137
3 57 61
4 48 40
5 45 47
6 45 44
7 43 53
8 57 63
9 72 95
10 89 129
11 101 144
12 99 142
13 202 196
14 173 219
15 178 267
16 102 118
17 78 123
18 123 165
19 113 102
20 80 148
21 103 175
22 73 142
23 89 130
24 55 74
25 40 37
26 42 67
27 39 58
28 62 95
29 69 133
30 62 138
31 72 95
达标天 23 13
达标率 74.19% 41.94%
AQI 0-50优 51-100良101-150轻度污染 151-200中度污染 201-300重度污染 300↑严重污染

作者: rat951511711 时间: 2018-3-10 20:53
2018年二月逐日对比
月份
2月重庆成都
1 89 85
2 115 94
3 75 105
4 63 118
5 75 117
6 100 144
7 142 170
8 127 155
9 115 142
10 80 106
11 50 116
12 57 123
13 73 127
14 88 175
15 107 159
16 169 221
17 135 155
18 110 60
19 65 65
20 53 78
21 34 50
22 35 39
23 38 62
24 50 51
25 58 73
26 78 93
27 80 98
28 73 122
达标天 20 12
达标率 71.43% 42.86%
AQI 0-50优 51-100良101-150轻度污染 151-200中度污染 201-300重度污染 300↑严重污染

作者: rat951511711 时间: 2018-3-10 20:53
数据来源：国家环保部，欢迎去查

作者: flybird633 时间: 2018-3-10 21:03
差距太大了

作者: t5490 时间: 2018-3-10 23:45
可是有的地方就想拉重庆下水

作者: 凯创重庆 时间: 2018-3-10 23:55
震都不光空气，地下水都被自己搞的石化污染了

作者: 点球王子 时间: 2018-3-11 00:25
哈乌龟从上到下全是彻头彻尾的贱相

作者: 喜欢鹏城 时间: 2018-3-11 00:59
10年前经典就逐日转帖两地空气质量，最后龟龟哑口无言，掩面而去。

作者: 不服不行 时间: 2018-3-11 06:54
重庆也还有很大的改善空间，都应该努力。

作者: 暴走猪 时间: 2018-3-11 07:22
乌龟真的很阴损一群贱人好事就要独占这种重庆不沾边的事情就要拉上重庆真的是劣根性

作者: 点球王子 时间: 2018-3-11 10:15

不服不行发表于 2018-3-11 06:54
重庆也还有很大的改善空间，都应该努力。

重庆任何时候都要努力。但这事跟努不努力没关系，纯粹是屎川杂皮在搅屎，做人不要太震都。

作者: 不服不行 时间: 2018-3-11 20:58

点球王子发表于 2018-3-11 10:15
重庆任何时候都要努力。但这事跟努不努力没关系，纯粹是屎川杂皮在搅屎，做人不要太震都。

看得出来你是一个直人。我只是想说为什么不可以换一种方式呢？呵呵，只是探讨。

作者: 点球王子 时间: 2018-3-11 23:27

不服不行发表于 2018-3-11 20:58
看得出来你是一个直人。我只是想说为什么不可以换一种方式呢？呵呵，只是探讨。

方式方法也要分不同的对象。对那些一天到晚诋毁重庆打虎乱说的乌龟，一定不能客气。

作者: 坪上人 时间: 2018-3-11 23:42
楼主有心，拿出了铁一般的证据。

作者: 重庆的天空 时间: 2018-3-12 07:56
楼主有心，拿出了铁一般的证据。

作者: 白日梦想家 时间: 2018-3-12 08:54
和龟城有什么好比的哦，让郭敬明和姚明比身高，这个不是明摆着的吗！

作者: 两江风 时间: 2018-3-12 09:10
这种数据帖，支持！

作者: itiswriten 时间: 2018-3-12 09:28

作者: 林间飞雨 时间: 2018-3-12 11:53
楼主有心，拿出了铁一般的证据

作者: 烛音 时间: 2018-3-12 14:19
即便这样，成都在吹嘘宜居时，一样的大言不惭！

作者: 阿修罗 时间: 2018-3-12 14:32
关键是重庆宣传管理机构、环保局
正在这种大是大非面前
任由成都人摆弄
就像楼主这般这样
仅需在重庆环保局的主页上发一贴
宣传管理机构
立马组织一波关于川渝空气质量的对比帖
这可是成都人自己送上门的啊
真该好好把握

作者: 烛音 时间: 2018-3-12 15:16

阿修罗发表于 2018-3-12 14:32
关键是重庆宣传管理机构、环保局
正在这种大是大非面前
任由成都人摆弄

对对对，美其名曰：找差距！

作者: 钓鱼岛主 时间: 2018-3-12 16:48
龟地的小平原环境承载能力真是太脆弱了
重庆的大山大河，真是上天赐予的礼物

作者: 大渝海棠 时间: 2018-3-13 11:59
成都早就不宜居了看这个污染指数沿海的人完全不可能去沿海的都市比成都空气清新的不是一点半点

就连和浙江的小县城的人聊天他们都说成都冬天看不到太阳

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)