重庆的工业实力依旧远超龟城

北区一哥

数据证明，重庆的工业实力依旧远超cd。

看到最近很多人开始讨论重庆的汽车工业到底和隔壁的汽车组装业的问题。

个别乌龟竟然说cd工业超过重庆？真实情况如何呢？

我们首先要明白一个事实：重庆有汽车工业，而cd是汽车组装业。

那为什么，cd的规模工业产值会接近重庆？

很简单：和GDP统计类似，工业增加值反应的是一定时期内工业生产价值的总和，换句话说和产量，生产成本有关。

这两年重庆汽车产量严重下滑，但是隔壁虽然没什么研发实力，但是作为组装厂它所能生产的车辆并不少，它所反应出来的汽车工业增加值并不低。尤其是经过腰斩以后的重庆汽车产量的整个产值是大幅缩减的。

这就是为什么说劳动密集型企业是刷GDP的利器就在于此，它所直接反映的是生产成本，生产量的关系。

但是说隔壁工业实力赶超重庆，我首先是震惊，其次是觉得有点搞笑，因为工业不仅仅只有汽车，汽车只是整个工业门类中的一种。

除了工业增加值，规模工业利润这些指标之外，规模工业营收同样也是非常重要的。

重庆的工业是很齐全的，在整个国家工业41个门类中，重庆有39个，体系很完善。

下面我们从规模营收，利润以及增加值看看重庆cd以及四川各自的比例情况，这样更能说明问题。

2018年规模工业营收对比
cd10909.5亿（增长11%）
重庆19675亿（负增长8%）
四川40647亿（负4%）
重庆占比四川48.4%
cd占比重庆55.4%


规模工业利润
cd648.8（负20.3%）
重庆1219（负19%）
四川2718（正4%）

重庆占比四川44.8%
cd占比重庆53.2%

2018年重庆的整个工业规模营收不足四川一半，这也是重庆规模工业总营收首次掉到不足四川一半水平。

规模工业增加值
重庆5997.7亿
cd5667.75亿
四川12190.5亿

重庆占比四川49.1%
cd占比重庆（94.5%）

cd在规模工业增加值看上去已经非常接近重庆了。

我姑且不去讨论cd这个数据的真实性，不想去深究。

假如cd的规模工作增加值是正常的，但是却没有反应到规模工业营收，和规模工业利润中来。

结合规模工业增加值的定义来说，只能解释为，cd只是生产了这么多的工业产品。因为规模工业增加值只与生产有关，假如一件产品生产成本是100块，生产了10件，那么增加值就是1000块，和你卖不卖的出去没有半毛钱关系。



当然，其实通过营收和利润其实大概能判断出cd真实的规模工业增加值在哪个区间。


至于利润，重庆受汽车腰斩，光是长安利润缩水近200亿，我们可以理解。

但是我们并没有听说cd工业暴跌了？腰斩了？

cd规模工业利润下滑比重庆还要严重，唯一的解释就是库存太多，为了追求规模工业产值而大量生产，从而导致产品滞销了。

至少从规模工业营收和利润来看，真实的cd工业实力只有重庆一半水平。