|
|
本帖最后由 宰相 于 2019-12-9 12:04 编辑
有一连串的理由,以下这些理由,也许单个看,都不足以构成拒绝它的理由,但连起来看,就能完全构成拒绝它的一个充分完整的证据链。
一,成 都是重庆的竞争对手。成 都在全方面与重庆竞争。
二,成 都凭借大省省会优势封锁重庆,利用大区机构打压重庆,这是不争的事实。
三,其中,成 都铁局路与铁二院是整渝排头兵,急先锋。重庆铁路事业遭遇成 都人的暗算还少吗?这里就不用一一列举了吧???
四,就从车站来说,北站、西站的教训还不够惨吗??
五,我们还要心存侥幸?
六,从具体的东站方案来说:
1),从可以看到的外观图上来说,明显包藏整渝祸心:
2),中间站房宽度只有150米,是所有方案中最窄的。
3),中间站房收腰设计,使候车厅净空高降低一半至三分之二,明显有意为之,会使候车厅局促压抑,空气流通不畅,采光也会爱影响。
4),上面两个是最主要的,这第三个,两侧辅助用房,并不能实际增加站房可用面积,包含了辅助用房,看似宽度很宽,实际又是障眼法,铁二院在北站西站用障眼法欺骗重庆人,重庆人忘了?不仅如此,这两侧辅助用房,还会影响中间站房的采光,还会增加不必要的投资。
5),明显的卫生巾造型,敢说铁二院不是有意为之?俯看中间站房像个卫生巾,两侧辅助用房像两条腿,整个站房下面顶盖下用少许红色,明显的在有意暗示什么......,甚至还可以在站房正视下看到孔。
6),站房收腰设计,是不是暗示女人腰?
——————巾,腿,血,腰,孔,五大要素其全。明显的暗示什么,敢说铁二院不是有意为之?
七,基于上面N点,有理由相信,在我们看不到的内部,不知还有多少包藏整渝的祸心。我们为什么要抱着侥幸心里?
八,对于这样一个包藏整渝祸心的设计院及其方案,我们有什么理由不拒之门外?
https://tieba.baidu.com/p/6362944293
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
|