经典重庆

标题: 对于新冠，两个大概率猜想 [打印本页]

作者: 两江风 时间: 2020-3-4 00:35
标题: 对于新冠，两个大概率猜想
第一个大概率事件，天气一热，早则如03年非典，5月就烟消云散。迟则6月底7月初。
第二个大概率事件，即使新冠没有自然消失，疫苗已研制出来了。人类能够有效防控。
所以，即使现在全球暂时存在失控的巨大风险，但也并没有那么可怕。
好在，国内防控曙光已现，大可不必恐慌。
只是在国内现在大好形势下，如果又从境外输入病例，造成疫情反弹，会使国内前期大量的人力、物力、财力投入功亏一篑。
所以，当前还是要再加一把劲，严防严防严防！

作者: 两江风 时间: 2020-3-4 00:36
所以，我在想，日本的少检测少确诊，美国的不检测不确诊，有点放任自流的起脚，是不是看到了这两点？

作者: TX4C 时间: 2020-3-4 07:35
新冠没有自然消失，疫苗已研制出来了——这个不是说，需要一年才能研发出来吗？

作者: milan_gjx 时间: 2020-3-4 08:55
SARS现在仍无有效疫苗

作者: 磺基水杨酸 时间: 2020-3-4 08:56
大概率以后就共存了，一直存在，感染力也低了，有些感染的自己也察觉不到，隔一段时间就好了。然后共存个两年，疫苗出来了，慢慢就好了

作者: 飞来的鸟儿 时间: 2020-3-4 08:58
所谓欧美日放任自流，你是根据什么得出的结论？自媒体段子？刚开始那些人不是还说新加坡放弃管控彻底沦陷嘛

作者: 两江风 时间: 2020-3-4 09:43

milan_gjx 发表于 2020-3-4 08:55
SARS现在仍无有效疫苗

在2013年就研制出来了，2014年初有36名志愿者接受了临床实验，之后没有病毒做对比实验，所以没有再做下去。

作者: 两江风 时间: 2020-3-4 09:47

飞来的鸟儿发表于 2020-3-4 08:58
所谓欧美日放任自流，你是根据什么得出的结论？自媒体段子？刚开始那些人不是还说新加坡放弃管控彻底沦陷 ...

我可没有说欧洲哈！
是不是放任自流，要根据诸多信息判断。

作者: 驰风 时间: 2020-3-4 11:07
病毒与人类就是大小之间人类能想到措施一施行再加上天气原因病毒就小了回它原来呆的地方日美这些人权重医生护士不可能轮班倒况且费用昂贵派部队来只能隔断救不了病人

作者: 晴空 时间: 2020-3-4 11:20

飞来的鸟儿发表于 2020-3-4 08:58
所谓欧美日放任自流，你是根据什么得出的结论？自媒体段子？刚开始那些人不是还说新加坡放弃管控彻底沦陷 ...

新加坡大概率是因为天气热的原因而没有恶化。

作者: 关心发展 时间: 2020-3-4 12:35

两江风发表于 2020-3-4 00:36
所以，我在想，日本的少检测少确诊，美国的不检测不确诊，有点放任自流的起脚，是不是看到了这两点？

春节前近大半月时间，国内其他省市也没有听说有人被感染了？按理说人员一直在流动。

作者: 重庆未来 时间: 2020-3-4 12:38
西方没有放任自流，只不过他没有办法像中国这样做而已。
没有看到意呆利有人上街要自由了吗？？

作者: 晴空 时间: 2020-3-4 13:11

关心发展发表于 2020-3-4 12:35
春节前近大半月时间，国内其他省市也没有听说有人被感染了？按理说人员一直在流动。

这个病毒传染性还是有一定条件的，比如密闭的空间，又不是两个人在路上走就传染了。开始的时候，还是小范围啊，这些人又没有流动到市外、省外。

主要还是密切接触者，比如一起用餐的家庭成员。

作者: 宁好 时间: 2020-3-4 13:28
估计会像流感一样的常态化，
常态化之后国际专家们可以抛出一个道理：这是大自然丛林法则优胜劣汰，让人类基因自然演化更加强悍。
隐性让大家明白：让自然去解决人口老年化问题。
不能讲出口的是:做世界强国，相对于淘汰一部分斗不过病毒的基因弱势群体，经济发展更为重要。

作者: 等风的战旗 时间: 2020-3-4 13:47

两江风发表于 2020-3-4 00:36
所以，我在想，日本的少检测少确诊，美国的不检测不确诊，有点放任自流的起脚，是不是看到了这两点？

美日医护人员（及能够承受的作业量）、防护服呼吸机、负压病室床位等配套资源完全做不到中国这样集中和调配，除了公寓，住宅几乎全是私人民房，和中国的街道社区、单位及商品房小区分布完全不同，没有条件和能力（包括公务人员太少）进行联防联控。

在好多欧美国家，公共场合戴口罩自我保护被视为不正常，社会心理不接受，****层面也担心引发恐慌。

作者: 两江风 时间: 2020-3-6 09:52

等风的战旗发表于 2020-3-4 13:47
美日医护人员（及能够承受的作业量）、防护服呼吸机、负压病室床位等配套资源完全做不到中国这样集中和 ...

所以说，他们是管不了，干脆不管，或者少管。

作者: wangking777 时间: 2020-3-6 09:57
你和川普差不多啊，疫苗两个月就能出来，呵呵

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-3-6 10:06
但是新加坡，澳洲一样的有疫情哦。。。怎么没有烟消云散？

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-3-6 10:13
再说了全球30度以下的地区多的是。。。而且飞沫传播又不是空气传播。。。难道三四十度能灭毒？人体感染以后都能高烧到40℃，不也存活吗。。。只要他能进入人体，人类生存温度环境跟他一样一样的。。。sars一定是气温杀死的吗？

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-3-6 10:14
如果那么简单，不如把病友们弄去蒸桑拿。。。马上医治见效。。你要说是紫外线杀毒或者阳光暴晒。。可能还好点。。真的夏天这种气温可以吗？

作者: 阿修罗 时间: 2020-3-6 10:16
非典最为诡异之处在于
03年以后再也没在这个世界上发现
按理说自然界的病毒
理论上是不会被100%的灭杀
鼠疫、天花.......无一例外
只是控制得好
比如鼠疫
去年内蒙古就发生了但是可控可防

非典03年来这么一波以后
就再也没有消息

作者: 重庆武胜人 时间: 2020-3-6 12:15

阿修罗发表于 2020-3-6 10:16
非典最为诡异之处在于
03年以后再也没在这个世界上发现
按理说自然界的病毒

可能在酝酿。。。

作者: 歹匕犭者 时间: 2020-3-6 13:25

重庆武胜人发表于 2020-3-6 10:14
如果那么简单，不如把病友们弄去蒸桑拿。。。马上医治见效。。你要说是紫外线杀毒或者阳光暴晒。。可能还好 ...

这个应该是要分体内和体外，体外的话比如空气中、物体表面，温度越高存活时间越短，这样就导致气温高的地区不容易传播一些

作者: 两江风 时间: 2020-3-6 17:39

重庆武胜人发表于 2020-3-6 10:14
如果那么简单，不如把病友们弄去蒸桑拿。。。马上医治见效。。你要说是紫外线杀毒或者阳光暴晒。。可能还好 ...

体温能杀病毒的时候，人也差不多了。
别个回答你了。

作者: 两江风 时间: 2020-3-6 17:41

wangking777 发表于 2020-3-6 09:57
你和川普差不多啊，疫苗两个月就能出来，呵呵

你和巴伦差不多。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)