经典重庆

标题: （老帖重发）四川是中国最小的省之一，各省倒数第3，全国排名25 [打印本页]

作者: 黎君 时间: 2020-3-9 22:45
标题: （老帖重发）四川是中国最小的省之一，各省倒数第3，全国排名25
除去鸟不拉屎的青藏高原，四川面积只有9万5千平方公里左右，在中国排名第25位，与重庆直辖市相当。

作为直辖市，重庆幅员8万多平方公里，排名第26位。

在中国各省的排名里，四川的幅员仅大于宁夏和海南岛，在中国倒数第3。

如果以大陆架构而论，排除海南离岛，那么在中国大陆各省的排名，宁夏与四川全国最小。

以罗布泊和蒙古草原这些可以变废为宝沧海桑田的地方来说，青藏高原古代没有辉煌，今后仍是绝域，死地无法改造，未来没有指望。在中国地理经济版图上，青藏高原的历史价值与未来价值出奇地相等，堪称历史奇观，价值略等于屎，给屎川和成都灾区带来的只有地震，

回顾一下历史就知道国家的思路，当年民政部设立重庆直辖市，基本上是把屎川一分为二，各占一半，然后重庆成了直辖市，屎川成了二川，

如果按照国家思路当年把广安划进重庆，那确确实实就是把屎川拦腰肢解标准等分，

可见在国家眼里青藏高原等于忽略不计，

四川作为一个全国垫底的侏儒小省，靠着青藏高原这种绝域死地冒充大省，相当于叫花子靠着厕所冒充小康，这他妈确实是自欺欺人欺世盗名的习惯使然。

看看标准身高10万平方公里及格线以下的小省，就屎川与宁夏成为两兄弟，侏儒并列单独坐在最后一排小板凳，

作为全国垫底的小不点，而且被重庆这个天生优渥的直辖市在地缘战略上彻底掐死了脖子，你也想重建蜀国？屎壳郎挟大便以令天子？屎壳郎挟大便以令诸侯？你他妈哪吒闹海看傻了吧，

屎川和成都一向建构在谎言之上，牛嚼牡丹，蜀犬吠日，还是老话打回原形：

蜀国四川已死，侏儒二川烧纸

作者: 黎君 时间: 2020-3-9 22:47
本帖最后由黎君于 2020-3-9 22:58 编辑

某些人不要来不来就四川大省，成都强省会了，我不干涉你拜神拜物，乱拜祖宗，乱拜干爹，寻找皈依，那是你的自由，但不要拜叫花子来贻笑大方

作者: 狂野之城 时间: 2020-3-10 08:01
除去青藏高原，四川至少比西藏和青海大。

作者: 金色阳光 时间: 2020-3-10 08:15
如果cd没有那些大区机构竞争不赢重庆

作者: yllhy 时间: 2020-3-10 08:19
人口还是不少，8000多万

作者: 两江风 时间: 2020-3-10 08:19
你如果只算四川盆地底部16万平方公里，除去重庆部分（8万多，也有周边山地），那也差不多是这样。
但四川盆地总面积是26万多平方公里，不能只算底部面积。

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-10 09:22

黎君发表于 2020-3-9 22:47
某些人不要来不来就四川大省，成都强省会了，我不干涉你拜神拜物，乱拜祖宗，乱拜干爹，寻找皈依，那是你 ...

支持楼主。。。。川川就是靠无人区冒充大省的

作者: 光扬2014 时间: 2020-3-10 09:23

金色阳光发表于 2020-3-10 08:15
如果cd没有那些大区机构竞争不赢重庆

那是肯定。。。唯一优势靠国无忧人为不按照市场经济布局的大区机构。。。不然被重庆摩擦

作者: 18982880728 时间: 2020-3-10 10:03

光扬2014 发表于 2020-3-10 09:22
支持楼主。。。。川川就是靠无人区冒充大省的

那就是说这个只比重庆大一丁丁的小省的GDP一年有四万多亿，比重庆大了一倍多的这个数据，不晓得有好多的水分！要不然应该比重庆富裕好多的。

作者: 重庆美 时间: 2020-3-10 11:40
不要狂妄自大，四川每年多出的1000多亿的财政转移资金，用在cd身上，
加上杠杆效应，
是可持续的巨额投资，
对重庆是巨大的挑战和压力

作者: 半句多 时间: 2020-3-10 12:07
四川人口大省，这个还是要承认和面对的

作者: exprof 时间: 2020-3-10 15:31
楼主有点走极端啦。

如果照楼主所说，那么四川省两倍于重庆的GDP，岂不是变相说明，重庆经济落后于四川省？

作者: as_tony_sh 时间: 2020-3-10 16:08
所以不要天天撒子看到四川作为腹地！麻烦重庆把贵州兄弟抱好！

作者: 半句多 时间: 2020-3-10 16:44
重庆作为直辖市，中心城市，必须辐射近邻大省，四川不能为cd一家独霸，重庆理应辐射，如果重庆连四川广安，达州，泸州，南充都不能辐射，你怎么去辐射更远的贵州？

作者: 半句多 时间: 2020-3-10 16:45
近在咫尺的人口大省不辐射，去辐射更远的贵州，是缺乏智慧和信心的表现

作者: 半句多 时间: 2020-3-10 16:46
贵州要辐射，四川也要纳入，博采众长不嫌多

作者: bile 时间: 2020-3-10 17:26
cd西藏第二行政首府，收获了别个省都没有的****无偿援藏大福利包基地

作者: hp555 时间: 2020-3-10 17:41
本来想骂脑残的，一看是版主，唉，算了吧。首先靠这种假设性的问题高潮有意义吗？好吧，就按你说的，那如果这样再来算单位面积GDP，你又当如何自处？

作者: 等风的战旗 时间: 2020-3-10 17:44
本帖最后由等风的战旗于 2020-3-10 17:47 编辑

舆论上（嘴上）当小省（说），实际（行动上）当大省（做）就行了，根据需要来，不矛盾。

作者: 关心发展 时间: 2020-3-10 17:47
除去大山大江，重庆又是多少？

作者: 等风的战旗 时间: 2020-3-10 17:58
本帖最后由等风的战旗于 2020-3-10 18:02 编辑

hp555 发表于 2020-3-10 17:41
本来想骂脑残的，一看是版主，唉，算了吧。首先靠这种假设性的问题高潮有意义吗？好吧，就按你说的，那如果 ...

gdp是人创造的，不是荒原创造的，按你的逻辑美国、加拿大地均也远远不如新加坡、香港、日本。

只有在类型可比、性质相似（比如人口面积相当的建成区或产业园）的情况下，地均产出才有一定意义，这还要考虑产业结构差异，不然华尔街和硅谷公司巴掌大块地可以爆好多国家，这个实在没什么意义。

作者: 黎君 时间: 2020-3-10 19:45
财政转移高，人口多，跟大省有什么关系？不要在我面前玩偷换概念，

照这个逻辑，重庆八万多平方公里，资源承载能力强，可以吸纳8000万人，如果全域城市化，形成星座型城市架构，可以吸纳一亿人，而且环境质量仍然相当优质，

那么重庆也是大省了。

大不大，还是跟资源承载力呈正比关系，由具有资源承载力的幅员决定，四川是个小省，有什么可怀疑的？

作者: 黎君 时间: 2020-3-10 19:55

exprof 发表于 2020-3-10 15:31
楼主有点走极端啦。

如果照楼主所说，那么四川省两倍于重庆的GDP，岂不是变相说明，重庆经济落后于四川 ...

四川人口多，跟大省是两个概念，

我前段时间也到天府论坛溜达过，看到你很活跃，特别是你满脸唾沫与麻木不仁让人印象深刻，跟临刑枪决自我放弃的犯人的表情差不多，

我忍不住想，你图个什么呢？

你可能是对言不及义与圆滑，不得要领与含蓄，满脑浆糊与中庸，唾面自干与和善之间的区别有什么误会

作者: 黎君 时间: 2020-3-10 20:01

hp555 发表于 2020-3-10 17:41
本来想骂脑残的，一看是版主，唉，算了吧。首先靠这种假设性的问题高潮有意义吗？好吧，就按你说的，那如果 ...

人均GDP与单位产出有狗屁关系，

川耗子的智力我就不开发了，你们这种广东打工妹生出来的后代天生卑贱，没得资格参与城市话题，首先要解决的问题是跟你爹脱离父子关系，

作者: 黎君 时间: 2020-3-10 20:03

两江风发表于 2020-3-10 08:19
你如果只算四川盆地底部16万平方公里，除去重庆部分（8万多，也有周边山地），那也差不多是这样。
但四川 ...

悬崖绝壁与青藏高原没啥区别，玩这个概念并不机灵

作者: 万家灯火7 时间: 2020-3-10 20:15
麻烦版主解禁一下FBI023。该用户被宰相恶意禁言了。

作者: 黎君 时间: 2020-3-10 20:16

万家灯火7 发表于 2020-3-10 20:15
麻烦版主解禁一下FBI023。该用户被宰相恶意禁言了。

我上次不是解了吗？

作者: 黎君 时间: 2020-3-10 20:18

万家灯火7 发表于 2020-3-10 20:15
麻烦版主解禁一下FBI023。该用户被宰相恶意禁言了。

我看到了，他又被封了。我刚才又给他恢复正常了，系统会有点延迟

作者: ylqc9 时间: 2020-3-11 09:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: FBI023 时间: 2020-3-11 09:26

万家灯火7 发表于 2020-3-10 20:15
麻烦版主解禁一下FBI023。该用户被宰相恶意禁言了。

已恢复，谢啦！

作者: FBI023 时间: 2020-3-11 09:27

黎君发表于 2020-3-10 20:18
我看到了，他又被封了。我刚才又给他恢复正常了，系统会有点延迟

已恢复，谢~

作者: 参考消息 时间: 2020-3-11 13:18
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 两江风 时间: 2020-3-12 11:21

黎君发表于 2020-3-10 20:03
悬崖绝壁与青藏高原没啥区别，玩这个概念并不机灵

要说绝壁，重庆8万多平方公里内的比例不比川内盆地中的山地比例低。
不要因反而反。物极必反，玩这个概念适得其反，不是机不机灵的问题了。

作者: 蜀山蜀水 时间: 2020-3-12 13:07
比较这些有啥子意义喃？

作者: 黎君 时间: 2020-4-3 21:23

两江风发表于 2020-3-12 11:21
要说绝壁，重庆8万多平方公里内的比例不比川内盆地中的山地比例低。
不要因反而反。物极必反，玩这个概 ...

缙云山是秦岭绝壁吗？武陵山是青藏高原吗？你打胡乱说些啥子哦，见事糊涂的人冒充理客中，那是相当过时的骗术

作者: 黎君 时间: 2020-4-3 21:30

蜀山蜀水发表于 2020-3-12 13:07
比较这些有啥子意义喃？

你可能就是个没得意义的人生

作者: 两江风 时间: 2020-4-7 15:27

黎君发表于 2020-4-3 21:23
缙云山是秦岭绝壁吗？武陵山是青藏高原吗？你打胡乱说些啥子哦，见事糊涂的人冒充理客中，那是相当过时的 ...

你自己比较的盆地内，怎么又扯到青藏高原去了？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）