经典重庆
标题: 新华社：重庆部分重点中学收取高额择校费 有的高达数十万元！ [打印本页]
作者: chinaxiancq 时间: 2020-9-29 11:18
标题: 新华社：重庆部分重点中学收取高额择校费 有的高达数十万元！
新华社重庆9月28日电题：令行不止！重庆部分重点中学依然在收高额择校费，有的高达二三十万元
新华社“新华视点”记者柯高阳
“12万元起步，每差一分5000元”“前几天报价25万元，现在涨到30万元了”“钱交晚了就没名额了”……
“新华视点”记者调查了解到，虽然相关部门严令取消择校费，但重庆市一些重点高中仍然违规收取高额择校费，中考之后上演了一场“择校大战”。
成绩不够交钱来凑，公办高中择校收费有的高达数十万元
“就像抢购一样，动作慢就没机会了。”重庆市民张杨是今年“择校大军”的一员。
受疫情影响，今年重庆市的中考延期至7月中旬举行。教育部门提供的数据显示，2020年重庆市有34.97万考生参加中考，普通高中招生人数21.3万人，普高率约为六成，中考联招统一录取送档线为582分。
张杨告诉记者，儿子差15分才上联招线，为了孩子能“有学上”，他联系到一所公办市级重点中学，在分数线公布的当天下午就去交了7万元择校费报名。“当时一次性交这么多钱还觉得心疼，后来听说有家长揣着10万元准备交，结果没名额了，真庆幸自己下手早。”张杨说。
还有一些家长和考生遭遇高额择校费，有的甚至一天一个价。
重庆市民刘女士希望孩子能就近读高中，辗转联系上一所重点中学，对方表示还剩少量择校“指标”，但必须缴纳25万元择校费。“我咬咬牙决定交钱，结果第二天报价已经涨到了30万元，而且再不交就没机会了。”
“成绩不够交钱凑。”多位教育界人士向记者透露，除了少数学生因跨区域升学择校，当前择校的主要原因还是家长希望孩子升入重点学校。随着近年来择校之风愈演愈烈，择校费也“水涨船高”，目前在重庆已达到数万元到数十万元不等。
“择校大战”期间，重庆渝北区某中学的一份“自主招生方案”在网上广泛传播。该方案明确规定，中考联招成绩在640分以上的，正常录取；640分以下的，按分数段分别收取择校费3万-4万元；对于620分左右的考生，则按12万元起步、每差一分按5000元的价格收取择校费，学杂费、住宿费另外单独收取，且强调“已上报区教委备案执行”。
当地教育部门向记者解释，该方案是由学校两位不熟悉业务的工作人员参照往年招生方案“擅自发布”的。
多位知情教师和家长则向记者表示，虽然这份报价已较往年上涨，但在当地只能算“中等价位”。
“超级中学”的“生意经”：左手择校，右手掐尖
记者采访了解到，择校费是学校和家长“一个愿打，一个愿挨”。为规避监管，学校在收取择校费时一般不给收据，更不会开****，大部分家长择校心切，甘愿配合。
重庆市一所重点中学副校长透露，近3年来该校以多种形式招收了择校生100余人，收取择校费近千万元，“无一例家长举报投诉”。
一些择校的热门中学一方面对低分考生收取高额择校费，另一方面对高分考生给予学费减免、进重点班等各种形式的奖励。
重庆两江新区一所中学在招生宣传时向考生承诺，630分上联招班，640分上实验班，655分上火箭班；位于重庆市合川区的一所中学则对650分以上考生予以第一学年学费减半，670分以上考生就读清北班、3年学费全免，680分以上考生还可获得高额奖学金。
为了争夺高分考生，一些重点中学“各显神通”，不惜砸重金与高分考生签约。遇到多校争夺时，各中学轮番竞价，最高出价达数十万元。为了防止考生签约后“变卦”，一些中学还以“游学”“素质拓展”为名，在填报志愿期间组织考生去外地，使得考生无法到教育部门指定的地点修改志愿。
“一手择校，一手掐尖，这就是一些‘超级中学’的‘生意经’。”原重庆市****督学潘裕仁分析，这些学校收入囊中的择校费，除了奖励给教职工，还用于买断尖子生生源，以确保学校“入口”生源质量，从而实现“出口”高考成绩稳定，吸引更多家长考生前来择校就读。
“我们是百年名校，学校的这块金字招牌亮不亮，社会和家长还是要看高考成绩的。”一所重点中学校长表示无奈，“倘若不掐尖，学校没有最顶尖的生源，3年后的高考成绩就难以保证；而如果不收取择校费，学校就无法负担每年掐尖的大额支出，给老师们发放的奖励也将难以维持。”
三令五申仍屡禁不止，应提供更多优质教育资源
早在2012年，教育部下发《关于2012年上半年规范教育收费专项治理工作进展情况通报》，提出在3年内取消公办普通高中招收择校生。
2019年8月，重庆市对掐尖招生乱象进行专项整治，违规招生学校及相关人员被予以通报批评、减少招生计划、取消年度评优评先、扣发绩效工资等处分。
2019年12月，重庆市财政局、市******联合发文，明确在全市范围内取消教育部门征收的普通高中择校费。
但是，今年招生过程中，当地再次出现掐尖招生和收取高额择校费现象，而且择校费收费还出现上涨。
多位重庆当地教育系统干部告诉记者，部分重点中学掐尖、择校等行为屡禁不止，使得当地****和各级教育行政部门的禁令成了“一纸空文”，这不仅使得群众对教育的满意度下降，也有损****公信力。
21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，公办高中是****保障的公共教育资源，高额择校费不仅违反招生纪律，扰乱招生秩序，也加重了学生家长的教育经济负担，造成教育不公，对当地教育生态产生不利影响。
作者: ealn 时间: 2020-9-29 11:30
教育产业化，哈哈，有钱就读，美其名曰义务教育只有9年
作者: cl998877 时间: 2020-9-29 12:01
全国都一样
作者: zy180 时间: 2020-9-29 12:09
这种现象很普遍，需要下大力气整治！
作者: 雾重庆 时间: 2020-9-29 12:16
哈哈，新华社明显不待见重庆。乱收择校费全国公开的秘密，到处都一样。但我新华社就是拿你重庆开刀！
作者: CQ12306 时间: 2020-9-29 12:17
神经，哪里不一样
作者: 不变随缘 时间: 2020-9-29 12:27
一个愿打一个愿挨，这些父母钱多愿意。要么拼成绩，直接考上，这没什么大惊小怪的。真的是找不到题材故事吗？
作者: chongq689 时间: 2020-9-29 12:32
这是教育市场不开放，价格又放开造成的。解决的办法是加快教育的对内对外开放
作者: 还是举棋不定 时间: 2020-9-29 15:08
这个事情，应该是有人在暗地里使坏。大家一定莫慌。
作者: chinaxiancq 时间: 2020-9-29 15:24
那好吧，公立学校把分数线定高点，线下请拿钱上，肥了自己，没关系：一个愿打，一个愿挨，好公平。
公立大医院，谁给的钱多，派的医生就最牛：一个愿打，一个愿挨，谁叫你没钱，还想找好医生，好医院看病，非常公平。
作者: 北区一哥 时间: 2020-9-29 15:45
正常，没觉得有什么毛病！
作者: 北区一哥 时间: 2020-9-29 15:48
就跟你去医院看病，有进口药花钱，有免费药报销，你愿意买哪个就买哪个！学校联招线摆在那里，自己没有考上，又想读那就只有花钱撒，本来就是如此！估计是个别心态有问题的家长，自己没钱送，又眼红别人花钱交择校费的
作者: 北区一哥 时间: 2020-9-29 15:51
而且收择校费本身就是占用了学校的教学资源，是应该花钱撒！！外面培训机构更贵！！而且很多主城区的家长娃儿复读还要送到区县去，区县照样还不是收择校费！！！真要是娃儿好，清北苗子，学校教委都要反过来给你送钱，每个月补贴生活费，奖学金这些！！
作者: chinaxiancq 时间: 2020-9-29 16:24
公立学校就不应该做这种生意！
分数线确定是否故意定高一些，好留下指标给拿钱读的？
如果非要这么做，收的钱应该进国库，不能私自留给学校。
作者: 不变随缘 时间: 2020-9-29 16:42
chinaxiancq 发表于 2020-9-29 15:24
那好吧，公立学校把分数线定高点，线下请拿钱上，肥了自己，没关系：一个愿打，一个愿挨，好公平。
...
这个分数线是学校定的吗？学校有这个权利定分数线？招生考试院的职能拿来做什么用的？你搞清楚这里面的运行规则没有？
作者: chinaxiancq 时间: 2020-9-29 16:45
本帖最后由 chinaxiancq 于 2020-9-29 16:48 编辑
招生考试院与学校穿一个裤子的！
既然公立高中这样做你觉得正确，是否清华，北大也可以采用此方式？
清华，北大每年在国家规定的招生名额外，额外增加1000人，拿钱就可以上。分差的，交几百万，上千万也肯定有人上。一个愿打，一个愿挨，非常公平。
作者: chongq689 时间: 2020-9-29 16:47
小考中考题都是学校的任课老师出的
作者: chongq689 时间: 2020-9-29 16:57
中国的教育市场是不开放的，学校的经济属性和烟草专卖差不多，是国有绝对垄断。择校费是笔灰色的糊涂账，并未纳税，也没按规定入国库。也就是说学校在做企业一样赚钱的事，却还是按公益型事业单位享受优惠政策。学校择校费实际上给出的是一个垄断价格，国家用行政方式宏观调控很正常。
作者: 不变随缘 时间: 2020-9-29 17:43
chinaxiancq 发表于 2020-9-29 16:45
招生考试院与学校穿一个裤子的！
既然公立高中这样做你觉得正确，是否清华，北大也可以采用此方式？ ...
反正我的观点，真的觉得没什么。计划外的名额那也是非常有限的，不能把这个放大来看。孩子读书不行，父母砸再多的钱还是不行，孩子也累。
作者: kouprey 时间: 2020-9-29 18:14
所以说有时候穷人就该。真的这么明显破坏教育公平都觉得无所谓的人，倒是反应了这坛子里确实没几个脑壳有思考能力。
作者: 北区一哥 时间: 2020-9-29 18:26
chinaxiancq 发表于 2020-9-29 16:24
公立学校就不应该做这种生意！
分数线确定是否故意定高一些，好留下指标给拿钱读的？
为撒子要交给国家，重点学校的老师和普通学校的隐形福利区别，就靠择校费了！！
义务教育阶段的中小学，人民巴蜀小学老师和城口的没有区别。
但是高中阶段，有些名校的福利待遇，很大程度来自于择校费！！
如果非要搞平均主义，那些老师为撒子要多付出呢？？两节课上完干嘛要天天守到学生！
而且高中收择校费本身就无可厚非，因为你不收，那意味着这些落榜的可能都没地方读书了，因为中考又不能复读！
作者: 北区一哥 时间: 2020-9-29 18:36
明码标价，总好过权利寻租！过去你想送钱都不知道往哪送，有关系的不花钱照样弄进去！！学区房，明码标价的择校费本质上是给社会上关系不够，财力雄厚的家长提供方便，同时也避免了权利寻租！！因为大部分择校费基本都用作师资福利了，不然那些名校编外的老师，怎么做到同工同酬？？学校拿什么引进人才设备？？只要你有钱，你像潘石屹给哈佛捐一个亿，他孩子自动就送去哈佛了！！全世界都是这个样子，有什么问题吗？？
作者: 三江明珠 时间: 2020-9-29 19:05
成绩有瞥，还要读好学校，该遭敲棒棒
作者: 三江明珠 时间: 2020-9-29 19:07
再闹嘛，下期拿钱也不收，免得这种瞥****占用有限资源，个人分数线该读哪里就哪里。
作者: tim 时间: 2020-9-29 19:57
可以给学校一定数量的择校生名额， 明码实价， 当然数量要少。这样也算公平， 家里没钱， 就自己努力学习，上升的路也没封死。美国更阶层固化，家里穷的娃儿没钱上私立中学，基本和名校绝缘了。 说老实话， 衣食无忧的娃儿，靠兴趣学习的，可能创造力和独立思考能力还强些。
作者: bhrs 时间: 2020-9-29 20:07
现在教师收入够高了。确实该打整了
作者: 重庆美 时间: 2020-9-29 20:45
中国的教育部门辜负了习 近 平的期望
作者: 白云之后的阳光 时间: 2020-9-29 21:08
里面的水军多
作者: 北区一哥 时间: 2020-9-29 21:49
三江明珠 发表于 2020-9-29 19:07
再闹嘛，下期拿钱也不收，免得这种瞥******占用有限资源，个人分数线该读哪里就哪里。
这样就读不到？？有关系的照样弄进去！！现在收费反而透明多了，至少花钱还能进，以前花钱都进不去。
作者: 还是举棋不定 时间: 2020-9-29 22:17
不管怎样，教育产业化，让中国的科技进步神速，加速缩短了与世界先进水平的差距，这是不争的事实。
作者: 渝速 时间: 2020-9-30 00:04
中学乱收择校费全国公开的秘密，到处都一样。
作者: tim 时间: 2020-9-30 09:01
交择校费总比买学区房便宜。
作者: 所见不同 时间: 2020-9-30 09:03
双向选择，这规则很公平啥。总比初中划片这种骚操作好。
作者: 所见不同 时间: 2020-9-30 09:07
初中划片才是最垃圾的政策，老子怀疑这政策出台有地产商当推手，以前小升初只要成绩稍微好点，总可以考上一所直属初中，现在划片摇号，逼起去买学区房，寒门越来越难。
作者: heiguazi 时间: 2020-9-30 10:23
孩子读书难呀
www.paomov.com
www.bagzw.com
www.bxwz9.org
作者: 站在墙头等红杏 时间: 2020-9-30 10:46
成绩又撇，又要读好学校，又不想出钱，撒子便宜都想占哦
作者: swnu 时间: 2020-10-5 01:36
所见不同 发表于 2020-9-30 09:07
初中划片才是最垃圾的政策，老子怀疑这政策出台有地产商当推手，以前小升初只要成绩稍微好点，总可以考上一 ...
划片其实是相对公平的。
如果小升初靠成绩好的话，初中招生都是靠奥数难度的题，有钱补课上培训班和没补课只在校内学习的参加这种小升初考试的差距大到无法想象。小学学奥数从2年级就开始学嘛，你看看要花多少钱？还有娃娃也累。
再说学区房也算一种投资，至少以后还可以卖，几年几十万的课外辅导费你考没考上未必还能要的回来？
作者: dragking 时间: 2020-10-5 08:51
全国都一样，就拿重庆开刀。
前几天还说媒体录了震都的********，结果呢，报没有？
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |