重庆东站造型还行，喷子可以消停了!

山前有风 · 发表于 2021-1-2 22:55

本帖最后由山前有风于 2021-1-3 00:02 编辑

逆行者1987 发表于 2021-1-2 22:52
工程招投标评第一名立马又被否,这也叫工程招标,应叫喑箱操作吧！搞清楚了再议～～

显然是竞争性谈判，傻乎乎的，真可爱。

山前有风 · 发表于 2021-1-2 23:00

本帖最后由山前有风于 2021-1-3 00:03 编辑

逆行者1987 发表于 2021-1-2 22:52
工程招投标评第一名立马又被否,这也叫工程招标,应叫喑箱操作吧！搞清楚了再议～～

你不会连招标、竞争性谈判的条件都不知道吧?

一加一 · 发表于 2021-1-3 08:35

逆行者1987 发表于 2021-1-2 20:02
你牛B,正面解释下我发的提问题,别总是打哈哈～～

有喷子也有好处。不过太多了。

Aprilis · 发表于 2021-1-3 09:01

武汉站效果很好啊！楼主的说法让我想起了东站方案评比时，用各种莫名其妙的说法，比如什么山形不好什么方便扩建等，排除掉所有方案只剩下铁二院一个的那套说辞。

68543352 · 发表于 2021-1-3 09:19

喷子不会消停，论坛需要喷子带动流量。

逆行者1987 · 发表于 2021-1-3 10:01

山前有风发表于 2021-1-2 22:55
显然是竞争性谈判，傻乎乎的，真可爱。

重庆东当初“峡谷花园”为何评第一名又推倒重来,由此推断相关人员玩忽职守,所作所为见不得阳光,一个巴掌拍不响,铁二院在重庆东站概念评选第一场本应出局,居然～～接下来大家都懂了,得第一名的产品立马被否不去自查自省,反而以“竞争性谈判”为自己辨护,普天之下竞然有一些这么一些厚颜无耻之人∽∽

逆行者1987 · 发表于 2021-1-3 10:16

山前有风发表于 2021-1-2 23:00
你不会连招标、竞争性谈判的条件都不知道吧?

按楼上的意思竞争性谈判94只有是铁二院弄的方案,哪怕是一堆屎,都得评第一名,第一名与谈判提交方案无关是吧！

浴火重生 · 发表于 2021-1-3 11:22

逆行者1987 发表于 2021-1-3 10:01
重庆东当初“峡谷花园”为何评第一名又推倒重来,由此推断相关人员玩忽职守,所作所为见不得阳光,一个巴 ...

山前有风 · 发表于 2021-1-3 11:31

逆行者1987 发表于 2021-1-3 10:01
重庆东当初“峡谷花园”为何评第一名又推倒重来,由此推断相关人员玩忽职守,所作所为见不得阳光,一个巴 ...

又在说你自己了，放空炮说也是你提出的，然后被打脸不舒服了吧只好出来带节奏了。连招投标的竞争性谈判都不晓得，还要我提醒，说明你都没搞过工程项目，或者即使搞过也只是水货一个。也难怪你的评论始终没有干货。

逆行者1987 · 发表于 2021-1-3 12:22

山前有风发表于 2021-1-3 11:31
又在说你自己了，放空炮说也是你提出的，然后被打脸不舒服了吧只好出来带节奏了。连招投标的竞争性谈判都 ...

不管什么招投标,只坚持一个理如果第一名方案被否决那只能叫暗箱操作,别什么高谈阔论迷惑人心,这跟东站牛B评标专家没什么区别～～