经典重庆

标题: 原创整理，全国各大城市（30多个）热力图大比拼 [打印本页]

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:16
标题: 原创整理，全国各大城市（30多个）热力图大比拼
本帖最后由卖地磅秤于 2021-3-11 00:59 编辑

全国各大城市热力图大比拼。

仅限直辖市、省会、首府、计划单列市、体量较大的地级市。

黄色及其以上（含红色）的连片区域，列为目前的中心城区。
蓝色及其以上（含黄色、红色）的连片区域，列为目前的城市建成区。

所有划线，均为大致画法，可能存在不准确。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:19
西南地区：

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:21

华中地区：

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:24

华东地区：

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:27
华南地区：

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:30

西北地区：

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:43

华北地区：

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:46

东北地区：

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:47
大家可以自由讨论。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 00:49
黄色及其以上的连片区域，列为目前的中心城区。
蓝色及其以上的连片区域，列为目前的城市建成区。

作者: kouprey 时间: 2021-3-11 06:34
这岂止是不准确，简直就是不准确本确

作者: 重庆名片 时间: 2021-3-11 08:06
幼稚，无聊。

作者: ck1237 时间: 2021-3-11 08:14
地磅兄最好把某地删掉，很多人看不得某地

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 08:17
黄色及其以上连片区域，重庆确实不占优势，我们必须正视。主要原因：
第一，山脉阻隔，不能连片。只有中槽区域能够连片。
第二，北部的礼嘉、悦来、水土、复兴、蔡家，大渡口区南部，巴南区李家沱，居住人群不够密集，不能呈现黄色及其以上显示。等这些区域成熟以后，又要好很多。

总体来看，丘陵、山区城市比较吃亏，平原城市比较占优势。

但是，重庆的建成区范围（赤色线包围区域），还是非常大的。看起来，好象超过cd不少。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 08:18

ck1237 发表于 2021-3-11 08:14
地磅兄最好把某地删掉，很多人看不得某地

要学会正视现状。

可以提意见。只要不首先骂人，我虚心接受。

作者: 重庆崛起 时间: 2021-3-11 08:27

卖地磅秤发表于 2021-3-11 08:17
黄色及其以上连片区域，重庆确实不占优势，我们必须正视。主要原因：
第一，山脉阻隔，不能连片。只有中槽 ...

赤色圈内有歌乐山南山，太粗略了，很多都不是建成区

作者: 长安学者 时间: 2021-3-11 08:28
楼主整理得很好！支持原创！

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 08:32

重庆崛起发表于 2021-3-11 08:27
赤色圈内有歌乐山南山，太粗略了，很多都不是建成区

难道还要把歌乐山、南山剃出去？？不可能！国内所有城市，我都没有这么做。
比东莞的庞大公园，都没有剃出去。

那些山体，已经被视为森林公园，是重庆城市的有机组成部分。

作者: 重庆崛起 时间: 2021-3-11 08:39
山川阻隔确实削弱了热力，典型例子就是长江沿线的重庆武汉南京，高度不一样？

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 08:44

卖地磅秤发表于 2021-3-11 00:47
大家可以自由讨论。

你先把什么是热力图，热力图反映什么给大家讲清楚再讨论如何？

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 08:47

从图片可以得出结论：

建成区，重庆比cd大很多。城市框架，重庆拉得相当大，西至江津双福、璧山城区，东至江北复盛、，北至北碚复兴、北碚城北，南至江津珞璜、江津城区。这个框架内，从东北角（龙石园区），至西南角（江津德感），开车距离至少有100公里！！！
为什么重庆的轨道交通要往郊区修建？部分原因还是为了拉城市框架。

但是，在连片的中心城区（或叫核心城区，即黄色及其以上区域）方面，重庆确实不如cd，我们要正视。
主要原因：是地形（山脉阻隔，连片的只能是中槽），以及中槽部分区域人口密度还不大（达不到黄色及其以上，还需要加强）。
不过，这种情形的好处，也很明显，空气质量，空气质量，空气质量，远远好于cd！!组团式发展，也是目前国家鼓励的模式。

山脉山坡、大江大河，自然绿肺，重庆一宝。
cd，摊大饼，人口密度大的连片区域太大，加上平原远郊区县没有阻挡的化工企业漂来污染物，是有一点恼火！！

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 08:48

xgsc66 发表于 2021-3-11 08:44
你先把什么是热力图，热力图反映什么给大家讲清楚再讨论如何？

正视现实。

第二，什么是热力图？百度即可。不需要我来告诉。

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 08:51

卖地磅秤发表于 2021-3-11 08:47
从图片可以得出结论：

啥子叫连片？我不想听你不学无术自以为是的YY意淫连片的标准，先说判断城市城区连片的国家统计标准你知道么？

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 08:54
本帖最后由铁路于 2021-3-11 09:01 编辑

卖地磅秤
-----------------------
高原边城城区的海拔高度比山城城区高近300米，比中东部城市更是高400多米。你不知道近大远小的原理吗？

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 08:54

xgsc66 发表于 2021-3-11 08:51
啥子叫连片？我不想听你不学无术自以为是的YY意淫连片的标准，先说判断城市城区连片的国家统计标准你知道 ...

你太偏激。不跟你争。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 08:56

重庆崛起发表于 2021-3-11 08:39
山川阻隔确实削弱了热力，典型例子就是长江沿线的重庆武汉南京，高度不一样？

连片的黄色及其以上区域，代表了一座城市的核心区域。

基本连片的蓝色点状及其以上区域，代表了一座城市的建成区或准建成区（真正的都市区）。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 08:57
本帖最后由卖地磅秤于 2021-3-11 08:59 编辑

铁路发表于 2021-3-11 08:54
卖地磅秤
-----------------------
你就是一傻逼，高原边城城区的海拔高度比山城城区高近300米，比中东部 ...

请理性探讨。首先骂人，体现了素质不怎么样。

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:00
本帖最后由铁路于 2021-3-11 09:06 编辑

温江区与高原边城城区中间没连接起来，你黑色线框都框起来了。
山城的大学城与中心城区红色热力图也应该与中心城区连接起来，而你没有连。
还要脸不？

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 09:01

卖地磅秤发表于 2021-3-11 08:48
正视现实。

第二，什么是热力图？百度即可。不需要我来告诉。

那我告诉你一个现实，蓉县的温江你可以归类为连片，重庆的礼嘉片区被你排除在连片外，事实是蓉县城区和温江的连片比重庆城区和礼嘉的连片还紧密吧？请告诉大家你现场感受过蓉县到温江几次？我可以负责任告诉你，因为温江红桥社区投融建无数次感受你划定的所谓连片，只能说你成天对着地图划圈圈和蓉县茶馆井底之蛙没有什么两样

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 09:01

铁路发表于 2021-3-11 09:00
温江区与高原边城城区中间没连接起来，你红色线框都框起来了。
山城的大学城与中心城区红色热力图也应该与 ...

个人仔细看图。不辩解。

作者: 重庆崛起 时间: 2021-3-11 09:02
平原地区很容易摊大面积，重庆只能见缝插针了，另外平原城市也不代表就污染严重，污不污染还是要看工厂和气候条件

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:02
卖地磅秤
-----------------------
温江连起来来吗?请问

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 09:02

xgsc66 发表于 2021-3-11 09:01
那我告诉你一个现实，蓉县的温江你可以归类为连片，重庆的礼嘉片区被你排除在连片外，事实是蓉县城区和温 ...

个人仔细看图。只根据百度地图热力图来划。有问题，请找百度地图。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 09:03

重庆崛起发表于 2021-3-11 09:02
平原地区很容易摊大面积，重庆只能见缝插针了，另外平原城市也不代表就污染严重，污不污染还是要看工厂和气 ...

对的。要理性看待。

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:03
温江都可以连，为什么大学城和茶园片区不连起来。

你为何用两套标准？

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 09:04

铁路发表于 2021-3-11 09:02
卖地磅秤
-----------------------
温江连起来来吗?请问

黄色及其以上区域，仅仅代表核心区域，不代表建成区。

激动啥子？

赤色线所画区域，才是建成区。重庆明显比cd大很多。

不可理喻。

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 09:05

卖地磅秤发表于 2021-3-11 09:01
个人仔细看图。不辩解。

被别人指出温江的问题就梭地板了吧？如果蓉县城区和温江可以划入连片，重庆礼嘉蔡家百分之一千多资格叫连片，仅此一点我就可以判断，你本质上就是和蓉县茶馆脑残一样闭着眼睛YY意淫的井底之蛙

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 09:07

铁路发表于 2021-3-11 09:03
温江都可以连，为什么大学城和茶园片区不连起来。

你为何用两套标准？

温江到cd中心，没有山脉。

大学城，到重庆中心，有山脉。

就这么简单。

你太粗心。只晓得猛冲猛打和骂人。素质不咋样？！唉。

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 09:08

卖地磅秤发表于 2021-3-11 09:02
个人仔细看图。只根据百度地图热力图来划。有问题，请找百度地图。

根据百度热力图划的圈圈反映了什么为何含糊其辞？目的是不是想浑水摸鱼嘛？

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 09:08

xgsc66 发表于 2021-3-11 09:05
被别人指出温江的问题就梭地板了吧？如果蓉县城区和温江可以划入连片，重庆礼嘉蔡家百分之一千多资格叫连 ...

黄色及其以上区域，代表人口密度大的区域。

你搞不明白吗？粗心一个，一根肠子通到底。跟你讲道理，没意义。

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:11
温江到cd中心，没有山脉。

大学城，到重庆中心，有山脉。
-----------------------------
没有山脉，大片农田，也好意思连起来吗

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:13
没有山脉，大片农田，也好意思连起来吗？
大学城与沙坪坝之间歌乐山上面还有一个镇，密集的房屋，你不知道

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:14
温江到cd中心，没有山脉。

大学城，到重庆中心，有山脉。
-----------------------------
没有山脉，大片农田，也好意思连起来吗？

岂有此理!
南京江北与江南有宽阔的长江江面，为什么能连起来？

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 09:15

重庆崛起发表于 2021-3-11 09:02
平原地区很容易摊大面积，重庆只能见缝插针了，另外平原城市也不代表就污染严重，污不污染还是要看工厂和气 ...

城边边划定的基本农田怎么破？蓉县再想摊大饼完全就是天方夜谭，国家土地使用政策把它限定的死死的

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 09:18

卖地磅秤发表于 2021-3-11 09:08
黄色及其以上区域，代表人口密度大的区域。

你搞不明白吗？粗心一个，一根肠子通到底。跟你讲道理， ...

再次提出先给我科普一下什么是热力图，热力图反映什么吧？

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:18
没有山脉，大片农田，也好意思连起来吗？

[attach]1400367[/attach]

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:20
[attach]1400368[/attach]

作者: 我是点球王子 时间: 2021-3-11 09:21

铁路发表于 2021-3-11 09:11
温江到cd中心，没有山脉。

大学城，到重庆中心，有山脉。

吃饱了撑的，这和夜肛图有什么区别？都是些虚的东西，你争论就输了

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:22
郑州是大得多的华北平原，为什么西面、南面大块的红色区域不连起来

作者: ZGCQEXB 时间: 2021-3-11 09:43
热力图可以根据基站和APP用户统计，热力图展现得是人口分布，从而反应城市概状，从热力图可以看出重庆得新区对人口吸纳里不强，这是必须解决得问题，如果可以加个黑色，重庆内环可以红得发黑，现在是怎么带动两槽得问题，龟城得发展模式在老城区除了建商务楼几乎不拆迁，刚需必须出圈购房，而重庆基本是把老城区拆了重新盖了一片，所以得正面看待问题，所以我一直强调金凤广阳必须搞高大上，吸引人口去填，龟城得成南就是完美的例子，不要反驳，地铁与热力就是完美的体现

作者: 荒城 时间: 2021-3-11 09:52
热力图是二维的，50层的高楼和5层的步行楼在热力图上都是一个点。

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 09:57
ZGCQEXB
---------------------------
你说的和我们争论的毫无关系。没有说到问题的点子上。

现在主要问题是楼猪画黑线的区域，没有统一标准的问题。

对高原边城放宽，对山城卡得死死的。

作者: 关心发展 时间: 2021-3-11 10:13
华南城市才真正的成了群

作者: alfonsog 时间: 2021-3-11 10:17
不要去和cd争论啥子热力图，夜光图，连成片，没任何意义。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 10:36

关心发展发表于 2021-3-11 10:13
华南城市才真正的成了群

广州、佛山，很多城方是红色连片。
东莞、深圳，很多地方是红色连片。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 10:42

铁路发表于 2021-3-11 09:57
ZGCQEXB
---------------------------
你说的和我们争论的毫无关系。没有说到问题的点子上。

请放尊重点。什么楼猪？多次骂人哈。P哈儿（回击）。

部分划线，可能存在偏差，一开始就说了。但是，八九不离十。

重庆，有山脉阻隔。黄色及其以上区域，确实无法超出山脉，只能在中槽之内。

平原城市，好在没有山脉阻隔，黄色及其以上区域，可以连片。

还有，黄色及其以上区域，仅仅代表一个城市的核心区。

赤色线以内，才是一座城市的建成区或者真正的都市区。

你激动啥子？！！

一个没文化、爱冲动的哈儿！！

你这种人，在爱耍阴谋的cd人面前，是被戏耍的对象，为你汗颜！！

作者: 老农民.exe 时间: 2021-3-11 10:42
新都、双流、温江、豆瓣，这四大县城是成都的核心区，就算正宗川西乌龟也不好意思厚着脸皮这么吧？正宗乌龟还是觉得自己比豆瓣这些要高一篾片的。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 10:45

老农民.exe 发表于 2021-3-11 10:42
新都、双流、温江、豆瓣，这四大县城是成都的核心区，就算正宗川西乌龟也不好意思厚着脸皮这么吧？正宗乌 ...

别个黄色及其以上区域，确实与cd中心连接起来了，哪怕通过较窄的连接。啷个办？

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 10:46

老农民.exe 发表于 2021-3-11 10:42
新都、双流、温江、豆瓣，这四大县城是成都的核心区，就算正宗川西乌龟也不好意思厚着脸皮这么吧？正宗乌 ...

别个是平原城市，就是占这个优势。啷个办？

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 10:48

老农民.exe 发表于 2021-3-11 10:42
新都、双流、温江、豆瓣，这四大县城是成都的核心区，就算正宗川西乌龟也不好意思厚着脸皮这么吧？正宗乌 ...

如果重庆没有山脉阻隔，璧山、江津、永川、铜梁、长寿、綦江、合川，早就跟重庆中心区域连接起来了，说不定还是黄色及其以上区域的连接！！

没办法。

重庆只能搞组团式拓展。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2021-3-11 10:51
闲的蛋疼。cd流动人口较重庆多是事实，流动人口的网络应用和消费热度、通勤频率高于常住人口。长期砸锅卖铁，一成功成万城衰，这就是四川的写照，人为使然。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 10:56

五宝老腊肉发表于 2021-3-11 10:51
闲的蛋疼。cd流动人口较重庆多是事实，流动人口的网络应用和消费热度、通勤频率高于常住人口。长期砸锅卖铁 ...

不是流动人口多的原因。

而是平原，好摊大饼，所以连接起来的黄色区域比较大。

而重庆是山脉阻隔，没法做到。

但是，并不意味着，重庆的建成区就小。事实上，重庆的建成区面积，远远超过cd。

黄色及其以上区域，仅仅代表人口密度大的连接成片区域，即一个城市的核心区。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2021-3-11 11:03

卖地磅秤发表于 2021-3-11 10:56
不是流动人口多的原因。

而是平原，好摊大饼，所以连接起来的黄色区域比较大。

重庆工业用地面积大，这些区域没啥子热力反映。。。。居住区、商业区面积占比不大，但是集中度、密度、容积率却非常高。。。渝蓉总体差不多。。。。重庆没有把江璧合这些纳入统计，cd是巴不得把绵德眉资都算进去。。。。

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:05
为什么这个哈儿是两套标准，看一下比川西坝子大十几倍的华北平原的郑州，为什么不连？

作者: ck1237 时间: 2021-3-11 11:08
楼主，建议你把各城市热力图和地铁线路图重叠一下进行比较，不用太多，前十城市就可以，可以看出各个城市地铁线路合理度

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:10
本帖最后由铁路于 2021-3-11 11:24 编辑

要说平原，川西坝子在华北平原面前就好比大海与水塘！

为什么要黑我大郑州，郑州划为国重绝对是有原因的！

[attach]1400375[/attach]

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:16
高原边城在我华北平原的大郑州面前，谦虚地说，优势不大吧！

[attach]1400373[/attach]

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:22
卖地磅秤
-------------------------
一提到温江与龟城主城区的问题。

你就说cd是平原，重庆主城区和大学城之间是山脉。而忽视了温江与龟城主城区之间大片农田的事实！

郑州和荥阳、新郑、惠济之间也是平原，距离也很近，为什么不连起来？

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:26
还有一个问题，鱼洞城区和主城区之间没有山脉吧，为什么不连起来？

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 11:29

五宝老腊肉发表于 2021-3-11 11:03
重庆工业用地面积大，这些区域没啥子热力反映。。。。居住区、商业区面积占比不大，但是集中度、密度、容 ...

赤色线，是把璧山、江津等连片区域划进去的哈。

总体上讲，重庆的建成区，比cd大。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 11:31

铁路发表于 2021-3-11 11:22
卖地磅秤
-------------------------
一提到温江与龟城主城区的问题。

你累不累？！凭啥子别个是农田？温江、新都、郫都的城区，到cd中心，别个是紧密连接的，只不过相对比较窄。哪个跟你说的都是农田！百度地图，显示得如此清楚。我经常出差，全国城市都跑过，基本上都清楚，包括cd。

这就是平原城市的好处。

郑州的划法，确实严苛了一点。昨天晚上画的。哪个没有一点点失误？

扭倒费。有意思吗？

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:33
苏州所处的平原比川西坝子大得多吧，苏州主城区和昆山完全连起来了的，为什么不连起来？
貌似比高原边城建成区都大

[attach]1400386[/attach]

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 11:34

铁路发表于 2021-3-11 11:26
还有一个问题，鱼洞城区和主城区之间没有山脉吧，为什么不连起来？

百度地图显示，南岸中心地段，到巴南鱼洞之间的人口密度不够，没有显示为黄色及其以上。确实也是，从七公里开始，到鱼洞，人口密度确实不大。

黄色及其以上区域，仅仅代表人口密度比较大的核心区域，不是代表一个城市的建成区。

你扭倒费，有意思吗？

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:35
哪个跟你说的都是农田！百度地图，显示得如此清楚。
---------------------------------

主城区和大学城之间哪个跟你说的都是山，没有建成区？

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 11:35

铁路发表于 2021-3-11 11:33
苏州所处的平原比川西坝子大得多吧，苏州主城区和昆山完全连起来了的，为什么不连起来？
貌似比高原边城建 ...

跟你说了，那只是连片的人口密度大的区域。不代表建成区。

扭倒费。

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 11:36

铁路发表于 2021-3-11 11:35
哪个跟你说的都是农田！百度地图，显示得如此清楚。
---------------------------------

赤色线区域，都是建成区，没有划进去吗？

眼睛没问题吧？

作者: 卖地磅秤 时间: 2021-3-11 11:37

铁路发表于 2021-3-11 11:35
哪个跟你说的都是农田！百度地图，显示得如此清楚。
---------------------------------

真是粗人一个。

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:38
主城区和大学城之间哪个跟你说的都是山，没有建成区？

请看，是无人区吗

[attach]1400387[/attach]

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:39
主城区和大学城之间哪个跟你说的都是山，没有建成区？

请看，是无人区吗

[attach]1400388[/attach]

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:40
真是搞笑，把高原边城夸大，而矮化其他城市，有意思吗？

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 11:42

卖地磅秤发表于 2021-3-11 10:46
别个是平原城市，就是占这个优势。啷个办？

隔山隔水就不叫连接，民政部紧擦部发该伟统计局制定的判断标准不抵你张嘴就来的YY？

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:43
这就是你说的山脉

[attach]1400389[/attach]

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:43
这是主城与大学城之间的地方

作者: 铁路 时间: 2021-3-11 11:46
厦门主城与集美、同安隔了一片海都能连起来，而重庆大学城不和主城连起来？

你两套标准啊

[attach]1400391[/attach]

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 11:47

卖地磅秤发表于 2021-3-11 11:31
你累不累？！凭啥子别个是农田？温江、新都、郫都的城区，到cd中心，别个是紧密连接的，只不过相对比较 ...

你确定蓉县中心到温江新都郫都是精密连接？国家划定的基本农田是你批准破的吧？国家土地使用政策一窍不通还装大尾巴狼么？

作者: cq9cq 时间: 2021-3-11 11:48

官方公布的有定论吧，主城9区建成区比cd中心城区少150平方公里左右：

主城9区建成区800多平方公里，cd中心城区960平方公里
[attach]1400393[/attach]

[attach]1400392[/attach]

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 11:53

cq9cq 发表于 2021-3-11 11:48
官方公布的有定论吧，主城9区建成区比cd中心城区少150平方公里左右：

主城9区建成区800多平方公里，c ...

蓉县中心城区的范围包含哪些地方呀？自批自淫划的圈圈吧？

作者: cq9cq 时间: 2021-3-11 11:53

[attach]1400394[/attach]

作者: cq9cq 时间: 2021-3-11 11:55

xgsc66 发表于 2021-3-11 11:53
蓉县中心城区的范围包含哪些地方呀？自批自淫划的圈圈吧？

现在重庆中心城区包括原主城9区全部行政区域，cd中心城区包括11区行政区域（不含新津区）

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 13:15
本帖最后由 xgsc66 于 2021-3-11 13:20 编辑

cq9cq 发表于 2021-3-11 11:55
现在重庆中心城区包括原主城9区全部行政区域，cd中心城区包括11区行政区域（不含新津区）

自己发个文件就是中心城区，那蓉县老五区加高新区外的城市规划基础设施建设、土地使用政策、城市管理和公共服务大一统筹了没有？搞清楚这些仅仅是中心城区城区融合的一部分内容，你所谓的发个文件就变为中心城区的地方，和重庆发文件说璧山江津南川长寿融入主城区有什么区别？知不知道为啥蓉县在中华城市被群殴的原因在哪里？

作者: robn 时间: 2021-3-11 13:34
这张图暴露了楼主的位置，哈哈哈哈

作者: cq9cq 时间: 2021-3-11 13:37

xgsc66 发表于 2021-3-11 13:15
自己发个文件就是中心城区，那蓉县老五区加高新区外的城市规划基础设施建设、土地使用政策、城市管理和 ...

中心城区公交、出租、交通、城建、教育、医疗都在大一统啊，你井底之蛙眼界只有井口那么大，只看到自己的进步而认为别人都停滞不前？

作者: 老农民.exe 时间: 2021-3-11 14:37

卖地磅秤发表于 2021-3-11 10:45
别个黄色及其以上区域，确实与cd中心连接起来了，哪怕通过较窄的连接。啷个办？

请正面回答问题，没山能连起来就是核心区？连不起就是乡下吗？渝中半岛中间还有个枇杷山呢，怎么办啊……

作者: xgsc66 时间: 2021-3-11 15:12
本帖最后由 xgsc66 于 2021-3-11 15:15 编辑

cq9cq 发表于 2021-3-11 13:37
中心城区公交、出租、交通、城建、教育、医疗都在大一统啊，你井底之蛙眼界只有井口那么大，只看到自己 ...

底层垃圾的见识和智商有限，温江红桥社区中交四公局的EPC+F，其中外购的1700多亩占补平衡指标蓉县统筹了吗？要不用你嘴巴把非遗公园附近正在忽悠投融建的3000亩基础设施投资统筹了可以不？尼玛内裤都没有穿有个锤子的眼界

作者: 林间飞雨 时间: 2021-3-11 15:15
这个帖子充分证明楼主是一个大家声讨的假耿直

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）