三交所，二区域，四城争，一院定，雄京赢

一加一 · 发表于 2021-4-2 12:01

武汉如果成为亮点，有一定潜力，但与战时状态的战略大后方比，辨证的讲，大后方为重！

一加一 · 发表于 2021-4-2 12:03

所以，战时状态，平原与大后方，水资源与人口承载，等等，大后方应未雨绸缪，早日实现与国家战略匹配的大金融！

一加一 · 发表于 2021-4-2 12:07

如果中国再有个毛泽东式的伟人，则是辩证的中国战略布局，雄安不缺钱，放在雄安对中国经济平衡影响不大。

tim · 发表于 2021-4-2 12:07

说实话，武汉的希望都比我们大。大家可以观察下房价动态，如果第三落户重庆，房价必先期爆涨。

溢彩年华 · 发表于 2021-4-2 13:18

我完全相信是为雄安量身定制的，说实话，国内其他城市目前都没有格。

一加一 · 发表于 2021-4-2 13:19

tim 发表于 2021-4-2 12:07
说实话，武汉的希望都比我们大。大家可以观察下房价动态，如果第三落户重庆，房价必先期爆涨。

战时状态，武汉则不具备大后方优势。抗战时也有选武汉，但历史证明不能。

一加一 · 发表于 2021-4-2 13:24

溢彩年华发表于 2021-4-2 13:18
我完全相信是为雄安量身定制的，说实话，国内其他城市目前都没有格。

雄安是大部央区集中的地方。说起叫那么多有红本本的领到炒股，有损。。。，都可以做成别人指说的笑话。

tim · 发表于 2021-4-2 16:03

一加一发表于 2021-4-2 13:19
战时状态，武汉则不具备大后方优势。抗战时也有选武汉，但历史证明不能。

什么战不战时，对于证券交易所，根本不是理由。你要说制造业放部分在重庆，还有一定道理。

宁好 · 发表于 2021-4-2 16:06

不一定能争取成功，但还是必须要去争取。这一个姿态必须要有。

林间飞雨 · 发表于 2021-4-2 16:08

宁好发表于 2021-4-2 16:06
不一定能争取成功，但还是必须要去争取。这一个姿态必须要有。

正解，而且争取的名义和方式必须得当