经典重庆

标题: 中国青年网将来福士列为丑陋建筑 [打印本页]

---

作者: 半句多    时间: 2021-5-3 15:04
标题: 中国青年网将来福士列为丑陋建筑
中国青年网将重庆来福士列为丑陋建筑，理由：超高超大的体量，遮挡了朝天门，掩盖了朝天门的文化，大家以为如何。

---

作者: ealn    时间: 2021-5-3 15:12
历史的车轮滚滚向前，龟龟以为可以忽悠所有人

---

作者: 凯创重庆    时间: 2021-5-3 15:13
然并卵   

---

作者: 重庆武胜人    时间: 2021-5-3 15:17
上月底我一个从浙江过来的朋友去来福士水晶廊桥了，说好霸道。。。安逸惨了。。

---

作者: 重庆武胜人    时间: 2021-5-3 15:17
不过来福士的灯光真的做的很烂。。。以前宣传片那个脸谱怎么没了？我觉得挺漂亮的。。川剧脸谱

---

作者: CQ12306    时间: 2021-5-3 15:24
胡说八道，一样火爆

---

作者: 江火雾水    时间: 2021-5-3 16:00
中国青年报，土货就是土货

---

作者: 一声笑    时间: 2021-5-3 16:08
从不认为来福士丑，倒是来福士这个名字是不是可以隐了，叫朝天杨帆大厦不香吗？

---

作者: 牧辽子    时间: 2021-5-3 16:26
来福士外形本来就不怎么样。只是位置确实好

---

作者: MacJodino    时间: 2021-5-3 16:31
正面太脏了

---

作者: 火星智慧群体    时间: 2021-5-3 16:31
嫌来福士丑倒无所谓，罗布白菜各有所爱。但是居然谈文化.......一些外地人知道什么是朝天门文化？

---

作者: 山寨电话    时间: 2021-5-3 17:27
造型很好看，就是外立面确实挫！显然是为了节约成本，唉

---

作者: 轻描淡写11    时间: 2021-5-3 18:06
建筑造型不错，但狡猾的新加坡人舍不得花钱，外立面真的有点土，整个建筑降低了不少档次！总的来说一个好的建筑，放错了位置！

---

作者: 老农民.exe    时间: 2021-5-3 18:31
就是正面看着太脏了，有没有办法变一下啊！.......其他都还好，说不好的是人云亦云的多

---

作者: 凯创重庆    时间: 2021-5-3 18:37


看了下，那个文章是青年网转发的。新闻源头是新闻周刊。主要说来福士粗暴破坏朝天门历史文化等等，没啥新意，也可能作者根本不懂重庆历史，借鉴别人比如重庆本地文保派的观点罢了。来福士有争议太正常了，

---

作者: 还是举棋不定    时间: 2021-5-3 18:40

一声笑 发表于 2021-5-3 16:08
从不认为来福士丑，倒是来福士这个名字是不是可以隐了，叫朝天杨帆大厦不香吗？

叫来福士这个名字，主要是好卖房。房子卖完了，啷个叫都可以。

---

作者: 巴蜀天地    时间: 2021-5-3 19:25

一声笑 发表于 2021-5-3 16:08
从不认为来福士丑，倒是来福士这个名字是不是可以隐了，叫朝天杨帆大厦不香吗？

是新加坡凯德集团投资修的，他们不得干。

---

作者: 一声笑    时间: 2021-5-3 19:39

巴蜀天地 发表于 2021-5-3 19:25
是新加坡凯德集团投资修的，他们不得干。

嘉陵帆影都可以改名，来福士也可以改，来福士这名太球了，文化入侵的标志。

---

作者: 滚雪球2012    时间: 2021-5-3 19:51
正面那个幕布风格确实碍眼

---

作者: bhrs    时间: 2021-5-3 19:53
****的。。。你懂的。

---

作者: FBI023    时间: 2021-5-3 22:28

巴蜀天地 发表于 2021-5-3 19:25
是新加坡凯德集团投资修的，他们不得干。

朝天扬帆——凯德·重庆来福士
嘉陵帆影——万科·重庆天地陆海国际中心
……

---

作者: FBI023    时间: 2021-5-3 22:29

巴蜀天地 发表于 2021-5-3 15:11
cd人办的中国青年报

这叫人红是非多，你们省会可没有这种世界级的地标建筑。

---

作者: GNL    时间: 2021-5-3 22:32
我觉得很霸道，完全带活了朝天门和解朝沿线，而且提升了整体天际线和夜景。当然，你也不能怪中国青年报，当初正是因为重庆人在来福士还没有建成开业，自己就先下论断觉得丑，然后在网上自己泄愤，才导致了来福士被贬低。来福士的幕墙档次是有提升空间，但是来福士被贬低这件事是重庆人自己造成的也是事实。

---

作者: mouse_ear    时间: 2021-5-3 22:36
来福士需要换个名字

---

作者: Zasake023    时间: 2021-5-3 22:36
他们怕是对朝天门的位置有什么误解。可能他们以为朝天门在陕西路。

---

作者: Zasake023    时间: 2021-5-3 22:38

凯创重庆 发表于 2021-5-3 18:37
看了下，那个文章是青年网转发的。新闻源头是新闻周刊。主要说来福士粗暴破坏朝天门历史文化等等，没啥新意 ...

朝天门广场有江上皇的题词，没有谁敢破坏他，所以那些说莱佛士破坏朝天门的，其实都是假老练，甚至都没有到过现场就开始装逼了。

---

作者: 凯创重庆    时间: 2021-5-3 22:39
另外一则消息，重庆来福士被评为2019-2020世界最佳高楼（2-300米段）

---

作者: F先生2020    时间: 2021-5-3 23:48
那个网还发些什么Y新闻，三流专科生被聘为中国管理科学院院士等。

---

作者: 734005860    时间: 2021-5-4 07:48
哪幕墙确实挺丑的建议改了，一般船的帆布也不是哪个色吧。

---

作者: 重庆武胜人    时间: 2021-5-4 09:14
来福士的夜景没出来，差评。。。来福士那一段夜景要是出来了，长嘉汇和千厮门大桥更要水泄不通。。现在千厮门大桥主要还是集中在看洪崖洞

---

作者: 一声笑    时间: 2021-5-4 09:18
朝天扬帆已经是重庆地标。港务局大楼没做到这点。

---

作者: cz476    时间: 2021-5-5 14:01
现在说丑已没有意义了。但作为重庆的脸面脏兮兮的，不洗脸而且也洗不干净，那格栅本就是劣质镀锌板做的已开始生锈了。最好的办法就是去除格栅。另外从来福士商场平台看江北嘴，那大剧院屋顶也是厚厚灰尘脏兮兮的，象坨屎一样。猿们怎么想的？

---

作者: wangchuan_spy    时间: 2021-5-5 18:55
正面效果太差了，影响了整体

---

作者: zhugege    时间: 2021-5-5 23:31
从外形到外立面真的很丑

---

作者: MacJodino    时间: 2021-5-6 07:44
建议刷白至少干净，现在这个，是洗墙幕的钱都想省，不刷白一直批评外立面。

---

作者: wangking777    时间: 2021-5-6 09:18

FBI023 发表于 2021-5-3 22:28
朝天扬帆——凯德·重庆来福士
嘉陵帆影——万科·重庆天地陆海国际中心
……

不错，这样很好

---

作者: 长岛冰茶czx    时间: 2021-5-6 10:05
西部省城的建筑好看？那个环球中心跟个棺材盒子一样

---

作者: 歹匕犭者    时间: 2021-5-6 10:23

GNL 发表于 2021-5-3 22:32
我觉得很霸道，完全带活了朝天门和解朝沿线，而且提升了整体天际线和夜景。当然，你也不能怪中国青年报，当 ...

真是奇怪的思维，当初效果图一出来，大家都知道怎么回事了，造型丑不丑合不合适，都是秃子头上的虱子，跟最后建成的又有好大区别。唯一区别恐怕就是幕墙品质等更让人感到失望而已，就这个贴里就不少人表达了这个观点，何来“还没有建成开业，自己就先下论断觉得丑，然后在网上自己泄愤，才导致了来福士被贬低”？

好不好看，萝卜白菜，强行让别人说好看，还上纲上线，这不是红W兵思维是什么？自身素质不行，反怪别个的贬低，这是倒果为因。一座建筑，或一件衣服，如果有很多人觉得丑或者不合适，本身就已经失败一半了。重庆的哪座建筑有这么大争议呢？

我个人对来福士的评价，请注意，我谨代表个人观点，根本不想去改变别人的看法，规模是宏大的，造型是将就的（放在朝天门其实是臃肿的），立面是垃圾的，位置是可惜的，放在别的地方我伸大拇指，放在朝天门，可惜了全重庆市最好的唯一的绝对的地标位置，这是最让人痛心的。

好看不好看，本就是主观问题，不是1+1=2，谁也用不着一定要说服谁。如果因为是重庆人，爱重庆，就非要颠覆自己的审美，或者颠覆别人的审美，那是盲目的，招黑的。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-5-6 15:04
基本上洋大师在重庆的作品都是失败的

---

作者: 歹匕犭者    时间: 2021-5-6 15:36

林间飞雨 发表于 2021-5-6 15:04
基本上洋大师在重庆的作品都是失败的

根本原因还是土货们的审美问题！迷信洋大师！
就像前面有人说的，所有的门面担当，都不如一个洪崖洞。
这在有着川美的重庆，是一个莫大的讽刺。

---

作者: 卖地磅秤    时间: 2021-5-6 15:47
既成事实，哪怕最丑又怎么样？

---

作者: 歹匕犭者    时间: 2021-5-6 15:56

卖地磅秤 发表于 2021-5-6 15:47
既成事实，哪怕最丑又怎么样？

是的，但是不想再有下一个。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-5-6 16:16

歹匕犭者 发表于 2021-5-6 15:56
是的，但是不想再有下一个。

当时坦克剧院落成时我也这样想的

---

作者: cz476    时间: 2021-5-6 17:18

歹匕犭者 发表于 2021-5-6 15:36
根本原因还是土货们的审美问题！迷信洋大师！
就像前面有人说的，所有的门面担当，都不如一个洪崖洞。
...

呵呵！川美本来就是以“土”闻名的。罗中立的农民“父亲”，上世纪的伤痕、乡土绘画，收租院以及现虎溪校区的乡土环境设计！

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1