经典重庆

标题: cd7普人 [打印本页]
作者: 等风的战旗    时间: 2021-5-26 19:23
标题: cd7普人
本帖最后由 等风的战旗 于 2021-5-26 19:40 编辑

  便秘多日隔壁7普数终于汇编出炉。
  cd水桶局之智囊大本营最cd，龟民闭门反复讨论多日，两利相权取其重，最终还是人口引力论占了绝对上风：丢车保帅，舍弃人均gdp，全力保常住人口（基调：增量略低于广深，但总量须继续牢牢压制广深），人均毕竟单一指标，难看就难看一点，但代表方方面面尤其吸引力的人口总量指标不一样，绝对要光鲜。

   2字头人口一俊遮百丑，人均被渝西郊区踩顾不上了，拼命也要挤上来和京沪渝站头排。

   现在的情况是，大重庆（省级）人均gdp点杀省会西安。
   大重庆都市区（中心城区）人口、总量和人均gdp三杀龟城。
   西安、龟城人口承载已到天花板，往后每增加1万人都要付出以往10倍的代价。

   重庆西区广阔天地，白纸文章。
  下个10年的重点就是集全市之力发展西槽、西二槽（科学城高地），使之与渝西各区和环渝川黔地市互联并深入西川腹地，初步目标是填出一个超1500万人口的都市连绵带（新增500万人口）。



作者: 渝公移砖    时间: 2021-5-26 19:28
龟城东部新区规划融纳800万人口，重庆要努力
作者: 等风的战旗    时间: 2021-5-26 19:30
cd人口爆仓，经济却上不去。

地市纸面人均好看点，实则千仓百孔，遍地老弱病残人口荒，往后气息只会越来衰越来越废。

东南亚、拉美的光景。
作者: 等风的战旗    时间: 2021-5-26 19:31
本帖最后由 等风的战旗 于 2021-5-26 19:58 编辑

。。。。。。。
作者: e0040p    时间: 2021-5-26 19:36
这才是正解，多年扯把子的小龟城，这关键时期还不跳起摸高蹦一下？
作者: e0040p    时间: 2021-5-26 19:39
“便秘多日隔壁7普数终于汇编出炉。
  cd水桶局之智囊大本营最cd，龟民闭门反复讨论多日，两利相权取其重，最终还是人口引力论占了绝对上风：丢车保帅，舍弃人均gdp，全力保常住人口（基调：增量略低于广深，但总量须继续牢牢压制广深），人均毕竟单一指标，难看就难看一点，但代表方方面面尤其吸引力的人口总量指标不一样，绝对要光鲜。

   2字头人口一俊遮百丑，人均被渝西郊区踩顾不上了，拼命也要挤上来和京沪渝站头排。

   现在的情况是，大重庆（省一级）总量和人均gdp指标双杀省会西安。
   大重庆都市区（主城市）人口、总量和人均gdp三杀龟城。
   西安、龟城人口承载已到天花板，往后再增加1万人都要付出以往10倍的代价。

   重庆西区广阔天大，白纸文章。
  下个10年的重点就是集全市之力发展西槽、西二槽（科学城高地），使之与渝西各区和环渝川黔地市互联并深入西川腹地，初步目标是填出一个超1500万人口的都市连绵带（新增500万人口）。”
这才是正解，多年扯把子的小龟城，这关键时期还不跳起摸高蹦一下？
作者: 杰克.船长    时间: 2021-5-26 19:39
这招很毒，对重庆的卖地皮生意有影响。
作者: 杰克.船长    时间: 2021-5-26 19:40
人口数据明显是写给各路开发商看的
作者: 一声笑    时间: 2021-5-26 19:47
渝公移砖 发表于 2021-5-26 19:28
龟城东部新区规划融纳800万人口，重庆要努力

强省会政策现在人人喊打，龟城再扩张难于上青天。
作者: 等风的战旗    时间: 2021-5-26 19:49
渝公移砖 发表于 2021-5-26 19:28
龟城东部新区规划融纳800万人口，重庆要努力

  画饼yy可以，简阳能把流失的几十万户籍人口收回来就谢天谢地了，还800万人口，你们内心把简阳当作是cd原意搬过去么？
作者: tim    时间: 2021-5-26 19:51
cd上2000万， 非常吃惊。 不管怎么说，在外地人眼里， CD这2000万人别人是认可的，以后CD会经常拿这个说事；而重庆这3200万人， 很多外地人认为名不副实，不是一个城市的人口。 重庆当务之急是要强推主城都市区这个概念， 既然外地人认为重庆是个小省， 我们就把都市区划出来， 以后城市间比较，就用都市区去比，这样别的城市也认为公平。 只有这样才能保住西部第一大城的地位。 就看宣传口怎么去推广这个概念了。  
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-5-26 19:54
我个人觉得，这样的cd也挺好。。。中线需要加快了。。。
作者: 凯创重庆    时间: 2021-5-26 19:56
tim 发表于 2021-5-26 19:51
cd上2000万， 非常吃惊。 不管怎么说，在外地人眼里， CD这2000万人别人是认可的，以后CD会经常拿这个说事 ...

cd省已经深得人心。。。。
作者: 734005860    时间: 2021-5-26 20:00
我在某财经上见人吹牛皮cd要发展成5000万人的城市，四川总共才8000万人，真是笑掉大牙。
作者: 734005860    时间: 2021-5-26 20:02
重庆要尽快上马二机，二机能加速整个西槽及渝西地区发展及人口城镇化。
作者: 风行天上    时间: 2021-5-26 20:26
等风的战旗 发表于 2021-5-26 19:30
cd人口爆仓，经济却上不去。

地市纸面人均好看点，实则千仓百孔，遍地老弱病残人口荒，往后气息只会越来 ...

cd数据不但是最一个拿出来，而且还没有具体数据，感觉数据假假的，不过在我的记忆里，凡是对外公布的统计报告，cd都后于重庆报出，所以说cd是盯到重庆报数据，这样搞难免不出现错误，致使有几次报出的数据被上面纠正，没得法乌龟就是这样的德牲！
作者: FBI023    时间: 2021-5-26 20:27
渝公移砖 发表于 2021-5-26 19:28
龟城东部新区规划融纳800万人口，重庆要努力

你们省会除了靠搬迁省内资源甚至直接合并新的地市外，发展后劲堪忧。
作者: FBI023    时间: 2021-5-26 20:31
tim 发表于 2021-5-26 19:51
cd上2000万， 非常吃惊。 不管怎么说，在外地人眼里， CD这2000万人别人是认可的，以后CD会经常拿这个说事 ...

外地人怎么认为意义不大，其实潜台词就是——他们的城市和重庆比肯定是输，只是他们嘴硬认为输得还不够多而已。

重庆是中·央直辖市，对标看齐的是京津沪，其它城市按自己体量给重庆划个圈再来比较科学。和重庆市比？它们不配！
作者: tim    时间: 2021-5-26 20:36
凯创重庆 发表于 2021-5-26 19:56
cd省已经深得人心。。。。

虽然是吸血造成的， 但CD人口上2000万会被认可的，而且很多省会都在吸。这牵涉谁到西部第一大城市的问题。 现在西安都有人跳出来说比重庆大， 就是因为重庆作为一个城市区域的划分很模糊。 所以重庆必须强力推出主城都市圈的概念， 在各大媒体，在论坛上推广， 最好得到权威部门的背书。 这样才能捍卫西部第一的地位。   
作者: 凯创重庆    时间: 2021-5-26 20:42
风行天上 发表于 2021-5-26 20:26
cd数据不但是最一个拿出来，而且还没有具体数据，感觉数据假假的，不过在我的记忆里，凡是对外公布的统计 ...

假得很，这次灾区人口对标重庆都市区2100万，成德棉眉对标大重庆3200万，人口完美吻合。说它统计局没编，我信它个鬼！
作者: tim    时间: 2021-5-26 20:47
FBI023 发表于 2021-5-26 20:31
外地人怎么认为意义不大，其实潜台词就是——他们的城市和重庆比肯定是输，只是他们嘴硬认为输得还不够多 ...

你只是作为一个本地人这样认为。 要看第三方的看法。 经常看到各大排名， 都是把重庆作为一个特例看待， 有时候充满嘲笑的口气。 CD作为一个城市上2000万这个事件不能轻视， 它确实是个超级大城市了。重庆这时推出主城都市区是有深意的
作者: 宰相    时间: 2021-5-26 20:49
FBI023 发表于 2021-5-26 20:31
外地人怎么认为意义不大，其实潜台词就是——他们的城市和重庆比肯定是输，只是他们嘴硬认为输得还不够多 ...



你总是自我臆淫的精神胜利法。

这样你永远都是微笑着的赢。高。


作者: FBI023    时间: 2021-5-26 20:54
tim 发表于 2021-5-26 20:47
你只是作为一个本地人这样认为。 要看第三方的看法。 经常看到各大排名， 都是把重庆作为一个特例看待，  ...

其实国家怎么认为才重要。
第三方也不是把重庆当笑话，嫉妒和恨的心态居多。
至于成x都，它是什么量级对重庆影响不大，因为它不是重庆对标的对象。

重庆主城9区   人口1034.4万    人均9.52
重庆新区12区  人口1077.9万    人均8.74
重庆主城21区  人口2112.2万    人均9.12
成x都市      人口2093.8万    人均8.46

结论——
重庆主城都市区（21区）实现对成x都市经济总量、人口总量、人均gdp的全方位碾压，人均gdp大幅度领先了6600元。
重庆渝西12个郊区，人均也超过了成x都市，领先了2800元。
作者: 杰克.船长    时间: 2021-5-26 20:55
宰相 发表于 2021-5-26 20:49
你总是自我臆淫的精神胜利法。

这样你永远都是微笑着的赢。高。

你是另外一个极端，都不好。
作者: FBI023    时间: 2021-5-26 20:56
宰相 发表于 2021-5-26 20:49
你总是自我臆淫的精神胜利法。

这样你永远都是微笑着的赢。高。

3000万、2000万、1000万级别的“重庆”，你可以帮你成x都主子来抱大腿碰瓷试试。


具体到你成x都主子的数据——
重庆主城9区   人口1034.4万    人均9.52
重庆新区12区  人口1077.9万    人均8.74
重庆主城21区  人口2112.2万    人均9.12
成x都市      人口2093.8万    人均8.46

结论——
重庆主城都市区（21区）实现对成x都市经济总量、人口总量、人均gdp的全方位碾压，人均gdp大幅度领先了6600元。
重庆渝西12个郊区，人均也超过了成x都市，领先了2800元。
作者: tim    时间: 2021-5-26 21:00
FBI023 发表于 2021-5-26 20:54
其实国家怎么认为才重要。
第三方也不是把重庆当笑话，嫉妒和恨的心态居多。
至于成x都，它是什么量级 ...

啥子叫不重要， 这正是重庆吃暗亏的地方。 即使我们本地人拿全域的数据和别的城市比较都没有底气。 这可能也是****推出主城都市区的概念的初衷。
作者: 新华人    时间: 2021-5-26 21:19
北上广成，中国第四城，西部之心，四倍纽约可不是徒有虚名，平阳大气，山卡卡是无法相比的。
作者: FBI023    时间: 2021-5-26 21:43
tim 发表于 2021-5-26 21:00
啥子叫不重要， 这正是重庆吃暗亏的地方。 即使我们本地人拿全域的数据和别的城市比较都没有底气。 这可 ...

给重庆政策的是国家，到重庆投资兴业的是企业，到落地发展的是人才，他们都会有真正科学的判断。

重庆现在基本不用全域口数据去欺负绝大多数城市了，因为它们不配。主城都市区概念也是配合重庆发展策略提出的（都市区+两翼），并不是为了去对标谁。
作者: FBI023    时间: 2021-5-26 21:45
新华人 发表于 2021-5-26 21:19
北上广成，中国第四城，西部之心，四倍纽约可不是徒有虚名，平阳大气，山卡卡是无法相比的。

按常住人口的话，渝沪京蓉，其它你继续~
作者: 宰相    时间: 2021-5-26 21:52
杰克.船长 发表于 2021-5-26 20:55
你是另外一个极端，都不好。


大不相同，
我是看透切了事物的真相，未来发展轨迹，得出的正确结论，以及最正确的解决办法。
他们是盲人摸象。



作者: ZGCQEXB    时间: 2021-5-26 21:56
我的看法是二机可以灭掉龟城吹交通，另外争取证交所去抹灭龟城大区机构的吸引力，不然虹吸跟厉害
作者: FBI023    时间: 2021-5-26 21:57
宰相 发表于 2021-5-26 21:52
大不相同，
我是看透切了事物的真相，未来发展轨迹，得出的正确结论，以及最正确的解决办法。
他们是 ...

事情的真相就是——你的宗主省都快被你成x都主子吸干了，他们怎样可持续发展？

渝东北           人均5.39
渝东南           人均4.84
四川省非蓉区域    人均4.92
四川省           人均5.8
数据分析:四川省除开成x都市，人均水平和以前全是国家级贫困县的渝东南大体相当，远低于以前多数区县是国家级贫困县的渝东北。
作者: 杰克.船长    时间: 2021-5-26 21:57
宰相 发表于 2021-5-26 21:52
大不相同，
我是看透切了事物的真相，未来发展轨迹，得出的正确结论，以及最正确的解决办法。
他们是 ...

你确实看到一些问题，但是给出了一个扯蛋的解决方法。
作者: 宰相    时间: 2021-5-26 21:59
本帖最后由 宰相 于 2021-5-26 22:03 编辑
杰克.船长 发表于 2021-5-26 21:57
你确实看到一些问题，但是给出了一个扯蛋的解决方法。



最正确的，最长效的，最彻底的解决方案。
虽然难，但只要努力 ，是有希望的。
同时，今上确实是个伟人，有调整全国行政区划的设想。


作者: 金色阳光    时间: 2021-5-26 22:03
ZGCQEXB 发表于 2021-5-26 21:56
我的看法是二机可以灭掉龟城吹交通，另外争取证交所去抹灭龟城大区机构的吸引力，不然虹吸跟厉害

正确，完全正确
作者: 杰克.船长    时间: 2021-5-26 22:12
宰相 发表于 2021-5-26 21:59
最正确的，最长效的，最彻底的解决方案。
虽然难，但只要努力 ，是有希望的。
同时，今上确实是个 ...

不会调整行政区划，双城圈，就是伟人的最新构想，也基本符合你的思路，十年之后再看效果。
作者: 青鸟2009    时间: 2021-5-26 22:16
也可以，给重庆一点压力，为啥它不超过重庆主城都市区呢 差点点，完全可以做点手脚超过啥。。。。
作者: 风行天上    时间: 2021-5-26 22:33
FBI023 发表于 2021-5-26 20:56
3000万、2000万、1000万级别的“重庆”，你可以帮你成x都主子来抱大腿碰瓷试试。

乌龟能拿得出象重庆这样祥细的数据我们立马就知道他是怎样裸泳的。。。。
作者: FBI023    时间: 2021-5-26 23:52
宰相 发表于 2021-5-26 21:59
最正确的，最长效的，最彻底的解决方案。
虽然难，但只要努力 ，是有希望的。
同时，今上确实是个 ...

直辖市坐镇四方+大省分省，实行省直管县……
作者: tim    时间: 2021-5-27 00:16
杰克.船长 发表于 2021-5-26 22:12
不会调整行政区划，双城圈，就是伟人的最新构想，也基本符合你的思路，十年之后再看效果。

从来不认为双城圈中两个城市能齐头并进， 同步发展的。 只有分出公母， 差异化发展的结果。
作者: 宰相    时间: 2021-5-27 06:18
tim 发表于 2021-5-27 00:16
从来不认为双城圈中两个城市能齐头并进， 同步发展的。 只有分出公母， 差异化发展的结果。



这个结果，公方母方，已经明显。
重庆输了。






欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）