经典重庆

标题: 浅谈成都人口增量 [打印本页]

作者: 黎君 时间: 2021-8-12 21:57
标题: 浅谈成都人口增量
本帖最后由黎君于 2021-8-12 21:59 编辑

成都房屋销量远不及重庆，人口增量却比重庆多200万，这是一对矛盾的数据。

不买房而增加了人口，那是在干什么？那就是打工了。

查询了一下数据，重庆企业数量比成都多，成都个体户数量比重庆多五十几万。那么所谓到成都打工，就不是上班了，是自带狗粮，到成都开馆子。

成都个体户绝大多数是餐馆，一个苍蝇馆子一般都是两口子家搭子，外加几个服务员。现在门面普遍是80平米左右，六张桌子算是苍蝇馆子的标准制式，平摊下来，按照三个服务员算吧。

五十几万个体户，就是两百多万人。

基本上这就是成都多出重庆两百万人口增量的秘密，

四川农豁皮没得钱买房子，没得工作，没得收入，被沿海淘汰回来，没得饭吃，

四川的文盲率与津巴布韦相当，没得工作没得文化的四川农豁皮，为了不被饿死，为了一家人糊口，唯一的出路就是自带口粮到成都开苍蝇馆子，堪称新世纪棒棒。

成都人口增量的背后，是四川生存条件空心化，生存基础濒临崩溃，四川人前途渺茫人生无望没得出路的真实面貌

作者: 黎君 时间: 2021-8-12 22:10
本帖最后由黎君于 2021-8-12 22:19 编辑

那么问题来了，无房无业无文凭的四川三无农霍皮为啥子到成都开馆子比到重庆多呢？

主要还是行政壁垒，社保，医保，投亲靠友，综合因素，

如果你是四川三无农霍皮，到处借点钱，带着一家老小到外面开馆子讨口饭吃，上面那些在一般人看来不值一提的综合因素，对你是不是切身利害关系？

这是弱者的选项，弱者的心态，弱者的无奈，四川农霍皮生存条件太恶劣，现在基本沦为中国新时代弱者的代名词，成都掏空了四川，成都与四川弱者农霍皮已经形成马太效应

作者: 黎君 时间: 2021-8-12 22:14
四川农霍皮真的造孽，成都举城欢庆人口增量全国第一，吃着四川农霍皮的人血馒头，大概四川农霍皮还与有荣焉，一脸傻笑，跟着成都人说，看，我们比重庆发展得好

作者: 二娃子 时间: 2021-8-12 22:30
洋盘省城斩断与直辖市联系和潮流背道而驰

作者: 黎君 时间: 2021-8-12 22:40
所以说成都那边银行不良率高得离谱，成都小贷多，国家对成都搞限购，

那是有道理的，堪称英明，

照成都对四川弱者韭菜的收割模式，那是要出大的社会问题的

作者: walkman117 时间: 2021-8-12 23:43
那个人口增量就是个注水数据楼主不要过于相信。真实龟都能有200 万人口增量就不错了。

作者: 浴火重生 时间: 2021-8-13 01:19

walkman117 发表于 2021-8-12 23:43
那个人口增量就是个注水数据楼主不要过于相信。真实龟都能有200 万人口增量就不错了。

我认为楼主自然是不相信成毒那个人口增量数据的，但既然成毒乌龟咬卵犟，顺着给他分析一下也是帮那帮猪猡认清现实

作者: 两江风 时间: 2021-8-13 02:00
乌龟顾头不顾腚，龟口上去了，龟均拉胯了。三无太多！

作者: 率直 时间: 2021-8-13 06:29
成都增量应该要减除简阳人口吧。

作者: cincin 时间: 2021-8-13 07:33
不要忘记他合并简阳了，有110多万。

作者: lastyou 时间: 2021-8-13 08:34
个人认为cd的数据打个问号

作者: VLJ 时间: 2021-8-13 09:45
没事多出去看看，就你这样的高度拉低整个论坛~

作者: walkman117 时间: 2021-8-13 10:19

lastyou 发表于 2021-8-13 08:34
个人认为cd的数据打个问号

还没搞懂吗？就是个注水数据，不打问号，而是感叹号！论坛很多人被这个数据忽悠了，包括我一开始也将信将疑。楼主等少数人是清醒的。

作者: leong 时间: 2021-8-13 10:23
50W*6*4*2=2400W，CD每天去苍蝇馆的就有那么多人？

作者: 莫搞豪 时间: 2021-8-13 10:32
本帖最后由莫搞豪于 2021-8-13 12:03 编辑

浴火重生发表于 2021-8-13 01:19
我认为楼主自然是不相信成毒那个人口增量数据的，但既然成毒乌龟咬卵犟，顺着给他分析一下也是帮那帮猪猡 ...

这会不会气死那些度量偏小的尘毒乌龟呢？

作者: 牧辽子 时间: 2021-8-13 11:53
本帖最后由牧辽子于 2021-8-13 12:02 编辑

cd的人口增量有问题，和2010年人口普查天津造假如出一辙。我之前做过对比，2010年和2020年重庆cd的人口，进出口数据，人民币存款余额，电影票房，交通出行等等各种数据，cd人口从1511增长到2093，增长了近40%，重庆2884增长到3205增长11%，按正常逻辑，cd增长倍数4倍于重庆，那么各项数据增长的倍数也会比重庆的增长倍数多，但是没想到的是cd增长那么多的人口数据各项经济指标的产出倍数居然还没有重庆多，相当于cd增长的一大半人口不产出任何经济数据。

而且按照七普数据。cd和北京广州上海4000平方公里人口相差并不大，但是各项交通出行数据差距完全不在一个量级，貌似cd人可能都在屋头坐起打麻将不出门，非常离谱。而且按照他公布的数据cd中心城区比重庆中心城区多近500万。这是个什么概念？如果真差距500万，各种卫星图，夜光图完全不在一个量级，但是看卫星图夜光图，cd和重庆并无差别，更何况中心城区300平方公里范围内人口密度建筑密度重庆至少cd2倍以上。

最惊奇的是在七普之前网上就有传出过cd各街道的大致常住人口数据近2000万，就好像他们摸排入户调查提前就开始做了普查似的，那么有闲心，这一行为更像是为后期上2000万的人口数俱做前期铺垫提前放风。

再加上cd地铁为了客流数据把绩效跟员工工资挂钩这一前无古人后无来者的奇葩行为，很明显cd地铁方想尽办法在刷数据，而且cd很多公交直接裁停，很多人流大线从3，5分钟发车间隔延长到20，30分钟一趟，就为了赶人去地铁刷客流数据，有cd网友爆料cd官方觉得cd的公共交通客流数据在交通部公布的数据中偏低，决定在6月开始大量回收共享单车（以规范管理，回收上牌名义），中心11区要减少一半的共享单车，引导更多的人选择公共交通出行，一切的一切就为了一个目的，把各种数据做上去，真假不论，至于屁民方不方便不重要，各种数据做上去尽量向北上广深靠拢

作者: FBI023 时间: 2021-8-13 12:43
数据最能说明问题——把四川省的数据和成都市数据放一起对比，成都数据肯定有问题。

作者: walkman117 时间: 2021-8-13 16:03
本帖最后由 walkman117 于 2021-8-13 16:10 编辑

牧辽子发表于 2021-8-13 11:53
cd的人口增量有问题，和2010年人口普查天津造假如出一辙。我之前做过对比，2010年和2020年重庆cd的人口，进 ...

个人认为你这里的很多数据有不能直接反应人口的地方。

个人认为，居民用电量，居民用水量，居民用气量，城市垃圾处理量，三大运营商手机号码户数，微信用户数量，拼多多用户数量，猪肉等各种食品的消耗量，还有点外卖的单量。
一个社会低端或者高端人员，不管上班不上班，坐不坐地铁和公交，起码他要吃饭，用水电气。微信，拼多多已经无缝渗透到高中低端人口中，所以有决绝对的参考价值。不过我并没有这方面的数据。

作者: looki 时间: 2021-8-13 18:07
可以看看cd市教育局公布的教育事业发展统计公报。。。数据对比，幼儿园和小学生增长量，每年新设幼儿园，小学，中学。。。

比如2019年幼儿园2630所，比2018年增加102所，人数60.35万，比2018增长3.84万。比2017增长7.01万。。。。。
小学2019年607所，比2018年增长17所，在校生102.93万，分别增长3.75万，8.75万。

进城务工人员随迁子女在校生26.77万，小学就读19.49万人，初中7.28万人。

作者: 渝速 时间: 2021-8-14 00:18
CD本来不知道怎么解释人口的增加的原因。结果楼主来给龟城洗地，龟城应该好好感谢黎君先生。。。

作者: liuliuxiaotao01 时间: 2021-8-14 00:40
高度怀疑龟城的数据。龟城作假吹牛是常态，缺乏诚信，不值得信任

作者: walkman117 时间: 2021-8-14 05:06
本帖最后由 walkman117 于 2021-8-14 05:08 编辑

looki 发表于 2021-8-13 18:07
可以看看cd市教育局公布的教育事业发展统计公报。。。数据对比，幼儿园和小学生增长量，每年新设幼儿园，小 ...

这个数据也不好对比，上海人口2500 万，小学生数量也不高，广州深圳也不多。

个人认为还是我刚才列举的那些数据有不容置疑的说服力。居民用电量，居民用水量，居民用气量，城市垃圾处理量，三大运营商手机号码户数，微信用户数量，拼多多用户数量，猪肉等各种食品的消耗量，还有点外卖的单量。
一个社会低端或者高端人员，不管上班不上班，坐不坐地铁和公交，起码他要吃饭，用水电气。微信，拼多多已经无缝渗透到高中低端人口中，所以有绝对的参考价值。不过我并没有这方面的权威数据。

作者: 张大万 时间: 2021-8-14 10:21
支持楼主对cd的声讨，虽然他曾经封了我一年的号，但是我不记仇，大家要像楼主学习！

作者: 歇台子 时间: 2021-8-14 11:00
韩国渝！！！

作者: dragking 时间: 2021-8-14 11:27

walkman117 发表于 2021-8-14 05:06
这个数据也不好对比，上海人口2500 万，小学生数量也不高，广州深圳也不多。

个人认为还是我刚才列 ...

横向不好比，人口年龄结构，组成不一样。

纵向对比增速应该可以参考。

作者: 老篾匠 时间: 2021-8-14 13:00
这些数据，不是打狸菌的脸吗？/，，，，，，，，，个人认为还是我刚才列举的那些数据有不容置疑的说服力。居民用电量，居民用水量，居民用气量，城市垃圾处理量，三大运营商手机号码户数，微信用户数量，拼多多用户数量，猪肉等各种食品的消耗量，还有点外卖的单量。/-

作者: 王森 时间: 2021-8-14 14:52
cd7普数据明显就是忽悠忽悠小孩子的数据？你们都信？他的交通通勤数据，cd普查券省地级市外出人口cd占一半，随便去洗个川内地级市车站外出10个人有2个人去cd最低有8个人都是往沿海方向走的，

作者: 五宝老腊肉 时间: 2021-8-14 16:57
很多地级市和cd两地居住或务工的“两栖人口”，因为cd限购的原因，选择了在cd落户。

作者: 黎君 时间: 2021-8-14 23:05

老篾匠发表于 2021-8-14 13:00
这些数据，不是打狸菌的脸吗？/，，，，，，，，，个人认为还是我刚才列举的那些数据有不容置疑的说服力。 ...

狸菌？你这说的是我吗？成都人不晓得有好恨我，伏地魔吗？都到了回避我名字的程度了？

至于重庆网友的观点，跟我的论点根本不是一回事，矛盾从何谈起？来来，你给我讲解一下

作者: 黎君 时间: 2021-8-14 23:09

歇台子发表于 2021-8-14 11:00
韩国渝！！！

吐蕃蓉？

作者: 黎君 时间: 2021-8-14 23:17

张大万发表于 2021-8-14 10:21
支持楼主对cd的声讨，虽然他曾经封了我一年的号，但是我不记仇，大家要像楼主学习！

你还是有进步，只要不踩论坛红线，鼓吹重庆山城，你畅所欲言，我不会干涉你

作者: 五宝老腊肉 时间: 2021-8-15 11:04
具体把cd过去十年每一年的人口增长做一个列表，就会发现其人口增长的规律。。。不出意外，cd人口突增有两个时间节点，一个是震后重建，四川和cd出台了众多政策，引导灾后基础建设恢复以cd为重，吸引灾民到cd定居（比如到cd近郊农村落户建房），第二个是前几年学历落户和房屋限购，导致大量四川“两栖人口”一边倒往cd落户或迁移社保关系。

作者: 张大万 时间: 2021-8-15 12:09

黎君发表于 2021-8-14 23:17
你还是有进步，只要不踩论坛红线，鼓吹重庆山城，你畅所欲言，我不会干涉你

主要是我见不得有些明显低级捧高级黑捧杀重庆的人

作者: 老篾匠 时间: 2021-8-15 12:19

黎君发表于 2021-8-14 23:05
狸菌？你这说的是我吗？成都人不晓得有好恨我，伏地魔吗？都到了回避我名字的程度了？

大数据一出，注水的就要露馅。

看到底是cd人口注水还是cq的GDP注水，这两个，必有一个大水。

作者: e0040p 时间: 2021-8-15 12:19
任何事、非大是大非之事都应拿得起放得下也。楼主及林间等不少网友，都是重庆网友们的中坚。
作为重庆网友理应顶力支持也！

作者: 老篾匠 时间: 2021-8-15 12:39

黎君发表于 2021-8-14 23:05
狸菌？你这说的是我吗？成都人不晓得有好恨我，伏地魔吗？都到了回避我名字的程度了？

那个君字，可受的住？
还伏地魔？自我感觉真就这么好？

作者: sch66 时间: 2021-8-15 13:35

老篾匠发表于 2021-8-15 12:19
大数据一出，注水的就要露馅。

看到底是cd人口注水还是cq的GDP注水，这两个，必有一个大水。

相比重庆的GDP，蓉县就是一块注水猪肉

作者: dragking 时间: 2021-8-15 13:36

五宝老腊肉发表于 2021-8-15 11:04
具体把cd过去十年每一年的人口增长做一个列表，就会发现其人口增长的规律。。。不出意外，cd人口突增有两个 ...

每年的人口数据本来就是抽样调查，不准才十年搞一次人口普查。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2021-8-15 13:49

dragking 发表于 2021-8-15 13:36
每年的人口数据本来就是抽样调查，不准才十年搞一次人口普查。

人口普查之后都要对之前每一年的抽样统计数据复核校准的。否则没有连续递增逻辑关系的数据是没有研究参考价值，普查的真实性也因此存疑。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)