|
|

登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
本帖最后由 渝藏铁路023 于 2021-9-14 18:15 编辑
1, 不能以特殊时期的的数据来作为论据来反对建第二机场。(总流量, 和增长率都很低这是必然,), 去年香港才880万的流量, 按这个逻辑, 香港机场完全没有必要花1400多亿来建第三跑道。 或者至少停下来不建了。 可是没有, 一切都是按工期进度完成, 填海已完成, 3跑道已完成, 明年投入使用。
2, 流量估算, 按欧美 年人均乘坐飞机次数为2.5-3次, 如果按2.5次计算, 盆地潜在流量是3亿人次左右, 如果只有三个大机场加 地级市小机场是达不到的。【按这个逻辑盆地早晚都要建第四枢纽机场】
3, 机场的修建周期较长, 第二机场 按正常的流程, 也要在2030年左右或以后才能完成, 按正常经济增长或者略有盈余的思考方式, 到时可能基本饱和。(这个争论起来就没完没了, 不同性格的人会得出不同的结论)。 当然如果你预测世界经济, 中国经济会就此 10年20年都会萎缩有另当别论。或者你预测政策转向, 经济模式转向等等都是另当别论的话题。
4, 从竞争的角度看, 重庆当然也有必要修建第二机场, 否则马太效应,双核模式会变成单核模式。
5,作为内陆地区, 发达的航空是缩小与东部沿海区位差距最有效的途径之一。减小区位劣势。航空也是从开放的后方走向开放前沿的唯一途径, 特别是向西, 欧美, 中东。盆地会成为重要的前哨站,桥头堡, 枢纽。(至少应该这样去想)
6,从物流货运来说也是缩小区位差距的重要途径之一。美国最大的航空货运机场并不在沿海大城市, 而是在内陆没那么出名的城市。
7, 重庆建新机场也并非单是为了建而建, 为了面子而建, 为了竞争而建。机场的选择是有便利性, 便捷性的, 很大一部分区域, 人群去双流, 天府坐飞机是先逆行, 去江北又太远, 或没那么方便。 这个意义上讲重庆建正兴第二机场是有价值的。也是在创造价值, 创造流量。
8. 机场带动小区域和大区域经济的增长作用也是非常巨大。这也是除了满足需求, 也是在创造需求。(比如香港机场 从城市机场, 变机场城市。 机场基本都有这样的功能效应)
9, 机场带动整体交通的发展改善。以机场为节点, 带动高铁, 城际, 市域铁路,地铁, 高速, 快速, 的发展, 从而带动整个区域交通的发展, 经济的发展。
|
|