经典重庆

标题: 去年10月中供中洋政知局会议就通过了“规划纲要”，拖了1年才公开发布？！ [打印本页]

作者: sddffff 时间: 2021-10-20 21:55
标题: 去年10月中供中洋政知局会议就通过了“规划纲要”，拖了1年才公开发布？！
去年10月中供中洋政知局就通过了“规划纲要”，拖了1年才公开发布？！内容也没有变？！

作者: 黎君 时间: 2021-10-21 10:43
对成渝经济区的颠覆太大，循序渐进，老成持重可以理解，

至于说有没有改变，我认为对成都到定位是有重大改变的，国家意识到这个问题是原则问题，不再暧昧，不再含糊，

明确地确立了双圈的主次，重庆为主，成都为辅

作者: fspower 时间: 2021-10-21 11:41
渝蓉之争，最终是“成就渝”

作者: 第5大盜 时间: 2021-10-21 12:06
现在最搞笑的现状就是，不管上面怎么定位，两边都觉得自己赢了，各自自说自话还能自圆其说。

作者: CQ12306 时间: 2021-10-21 12:19

第5大盜发表于 2021-10-21 12:06
现在最搞笑的现状就是，不管上面怎么定位，两边都觉得自己赢了，各自自说自话还能自圆其说。

这就是文字游戏。高标准重庆，高水平厕都，哪个高？

作者: 第5大盜 时间: 2021-10-21 12:21

CQ12306 发表于 2021-10-21 12:19
这就是文字游戏。高标准重庆，高水平厕都，哪个高？

不看他说什么，看他做什么。文字游戏各自解读大家都赢才是双赢

作者: JDJB 时间: 2021-10-21 12:31
定位经历多了，感觉没多大意思。最心潮澎湃的还是314，完全排龟，但也没什么实质。
从全文看，应该是重庆、cd各自上报，上面帮整合排版一下（除非有矛盾之处加以修改），以更高一级的名义下发。

作者: 第5大盜 时间: 2021-10-21 12:38

JDJB 发表于 2021-10-21 12:31
定位经历多了，感觉没多大意思。最心潮澎湃的还是314，完全排龟，但也没什么实质。
从全文看，应该是重庆 ...

老操作了用起来得心应手

作者: 黎君 时间: 2021-10-21 12:54
本帖最后由黎君于 2021-10-21 12:56 编辑

你们的意思是，上面从酝酿，到开政治局会议，到国家媒体地方媒体造势，到体制内先小范围实施，到时机成熟后全国媒体公布，步步为营煞费苦心大费周章搞的这个规划纲要，

其目的是为了玩一个两边都高兴的文字游戏？其目的是为了在两边搞平衡？其目的是逗大家玩？

此前有什么不平衡而且造成严重国家问题？这不是脱裤子放屁多此一举吗？

你们真正想说的是，国家想用文字平衡重庆的情绪而暗度陈仓发展成都，是吧？

你们眼中的重庆面子大得违背常识，

你们自己扪心自问，你们这种违背常识的想法是不是受迫害妄想症，你们到底是智力问题还是精神问题？

作者: 黎君 时间: 2021-10-21 12:59
你们作为重庆人，言辞不礼貌，想法不正确，我不愿意跟你们计较，

但如果你们心理障碍，精神病态，我就不得客气了

作者: 关心发展 时间: 2021-10-21 13:01
落实央企总部过来，成立铁路局、航管局，炼油厂，开建二闸，双一流倾斜等等，这些才是实质性的支持。

作者: 黎君 时间: 2021-10-21 13:09
这个纲要是引领性的，不可能有什么所谓干货，

真正的干货掌握在特权阶层手里，中国与美国一样，都是官僚精英治国，都存在Deep state，

重庆并不是Deep state看好的城市，重庆发展要面临的挑战还非常大，

但重庆面临的挑战，根本否认不了这个纲领对重庆的巨大利好

作者: 万家灯火7 时间: 2021-10-21 13:09

黎君发表于 2021-10-21 12:59
你们作为重庆人，言辞不礼貌，想法不正确，我不愿意跟你们计较，

但如果你们心理障碍，精神病态，我就不 ...

作为乌龟，他们不过是信仰崩溃，信念坍塌了而已，怒吼也罢，哀嚎也罢，不过是在替他们的主子，多挽回一点尊严罢了，这样才能恪尽他们作为龟奴的操守罢了，这些妖言惑众的言论，不值一看，不值一驳，没必要跟他们浪费精力。

作者: looki 时间: 2021-10-21 13:27

JDJB 发表于 2021-10-21 12:31
定位经历多了，感觉没多大意思。最心潮澎湃的还是314，完全排龟，但也没什么实质。
从全文看，应该是重庆 ...

都没关注这个了。纯粹的虚的。干货才是实质，什么时候像对待武汉那样给几个干货才是真的。
说实话，当年经济特区那么多，也就唯一有干货的深圳起来了。
干货才是王道。
还未看透文字游戏的，可以休矣

作者: 胜志 时间: 2021-10-21 16:04
虚的没有意思，哪怕上面隔三叉五说重庆是国家中心城，说重庆国家交通中心疏纽，说重庆是一线城市，但不给重庆实际的东西，发展吃力又尴尬。

作者: wlxm01 时间: 2021-10-21 17:05
这规划几年前不就发过一次了吗？怎么又发一次？郭嘉也是有点搞耍

作者: cqzxs888 时间: 2021-10-21 17:31
第四极为站背而准备的，交通交通交通

作者: ck1237 时间: 2021-10-21 19:33

黎君发表于 2021-10-21 12:54
你们的意思是，上面从酝酿，到开政治局会议，到国家媒体地方媒体造势，到体制内先小范围实施，到时机成熟 ...

这个论坛喜欢自黑的太多了，我都不爱上坛子了，这些人认知有限

作者: dragking 时间: 2021-10-21 19:40
利好，但也只是精神上的利好。

作者: CQ12306 时间: 2021-10-21 19:46
估计是忘记在某个角落里，最近才想起来

作者: 一声笑 时间: 2021-10-21 22:32
哭丧的无处不在。

作者: 二娃子 时间: 2021-10-21 22:52
唱衰重庆，就是原则问题

作者: 二娃子 时间: 2021-10-21 22:53
唱衰重庆，就是原则问题

作者: sch66 时间: 2021-10-21 23:19

ck1237 发表于 2021-10-21 19:33
这个论坛喜欢自黑的太多了，我都不爱上坛子了，这些人认知有限

是眼界和智商捉鸡鼠目寸光的比较多，他们不是自黑，是见识学识和智商左右了他们的认知能力

作者: 光扬2014 时间: 2021-10-22 07:54
希望不是给个武汉央企总部又给重庆一个空头政策。。武汉一个国家给的石化产业都是带动上百万人！！重庆好久有这些真正实体干货项目。。给武汉已经几个铁路集团，最近长江沿岸铁路总部还管辖重庆！！！！！！国家好久才真正支持重庆！！！！！

作者: instidea1 时间: 2021-10-22 13:17
本来不想发言，看到不了解内情的人太多，我就简单说说。1，为什么会晚一年才正式印发？因为中间有修改，这个纲要是两地联合起草的建议稿上报后，******牵头修改上会的，会后存在一些表述的修改。比如大家热衷讨论的定位，就跟我看到的草拟版本有偏差，至于是什么你们可以随便想。中途有朋友给我发过这个版本的定位表述，我也是不信的。2.定位问题。我们公文有明确的写法要求，地域上来说就是全国、西部、西南（长江上游）、区域这四级描述，至于国际、世界那都不是在这个体系里的，更像修饰词汇。陈述性表述高于修饰性表述，，XX中心大于XX重要的中心。我给cd干相关工作的朋友发了信息，问他的看法，他只回了四个字：差距太大。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)