经典重庆
标题:
还算及格。旭辉开发的重庆西站站前广场群楼效果图。
[打印本页]
作者:
yq123199
时间:
2021-12-27 22:15
标题:
还算及格。旭辉开发的重庆西站站前广场群楼效果图。
今后重庆就该多建这种带点设计感，玻璃幕墙的宽体小高层，没实力不要盲目建超高，否则不是烂尾就是降底品质。
当然最好找札哈那种大牌设计事务所来做，不要舍不得花钱搞设计，对设计的高标准追求是跨入一线城市的基础。
作者:
黎君
时间:
2021-12-27 22:17
这是概念图还是设计图？
作者:
北区一哥
时间:
2021-12-27 22:19
关键是看最终的成品，设计图还是可以
作者:
yq123199
时间:
2021-12-27 22:20
这六幢楼要是有南京那几幢大弧度柔线型设计就好了，当然饭要一口口吃，转变土火的观点也要一步步来。对于旭辉这种小开发商没把这些设计成华宇在北站的那种赶脚，已经应该被表扬下了。
作者:
yq123199
时间:
2021-12-27 22:21
黎君 发表于 2021-12-27 22:17
这是概念图还是设计图？
正式设计效果图，已经施工一段时间了。
作者:
yq123199
时间:
2021-12-27 22:24
可惜了绿地在西站弄的那个什么空间，商业地块的主楼目前看似乎还不如它在万州的，网友可以去呼吁下给点压力。
作者:
有点陡
时间:
2021-12-27 22:46
有点像3个人
作者:
looki
时间:
2021-12-27 23:14
有点陡 发表于 2021-12-27 22:46
有点像3个人
吉祥三宝。。。。。。。。。。
作者:
浴火重生
时间:
2021-12-27 23:23
看着还很不错
作者:
一品芝麻官
时间:
2021-12-28 16:52
{:8_196:}
作者:
黎君
时间:
2021-12-28 17:01
这几年重庆确实遵照国 务 院的指示，普遍性地控制建筑高度了，
国 务 院对一个城市的城市建设，要求得如此具体，我印象中只有重庆和北京，
其他城市的区域经济规划，我没有看到国 务 院 对城市建设有这么具体的要求，基本都是保护文物耕田生态的原则意见泛泛而谈，
北京可以理解，天子居所，重庆为什么要求如此具体？两个可能，重庆的城建不堪入目人神共愤了，或者另有原因，
总之这个现象是很异常的，本人至今无从索解
作者:
黎君
时间:
2021-12-28 17:13
本帖最后由 黎君 于 2021-12-28 17:15 编辑
如果说重庆的城建已经垃圾得让国 务 院如鲠在喉人神共愤了，国 务 院为什么把重庆定为对外交往中心？比如东南亚外长活动，菲律宾外长跪舔重庆“25世纪大都市”是不解风情吗？
央视长期把上海重庆镜头作为中国现代化写意，是不懂政 治吗？
住建部部长专门赞颂重庆的城建，是不懂上峰吗？
这个原因恐怕比较牵强，
国 务 院一反常态，具体指导重庆城建，实在大非寻常，恐怕另有原因
作者:
一声笑
时间:
2021-12-28 18:07
这方案不错，的确没必要追求高楼。
作者:
渝速
时间:
2022-1-2 20:39
****还是很重视重庆，但重庆自己做得如何呢
作者:
淡蓝
时间:
2022-1-4 20:25
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)
Powered by Discuz! X3.1
{:8_196:}