经典重庆
标题: 那种又要瞎折腾丢弃两江四岸只顾去打造西槽4x4车道的论调可休矣 [打印本页]
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-16 19:31
标题: 那种又要瞎折腾丢弃两江四岸只顾去打造西槽4x4车道的论调可休矣
增颜值 提气质“两江四岸”起风景
https://www.cbg.cn/show/705-2947345.html
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-16 19:48
[size=0.72]
[size=0.72]▲6月13日下午，市委****Y主持召开专题会议，研究中心城区两江四岸整体提升规划。记者 苏思 摄/视觉重庆
[size=0.72]Y主持召开专题会议
[size=0.72]研究中心城区两江四岸整体提升规划
[size=0.72]加快打造现代化国际大都市
[size=0.72]彰显山水之城美丽之地独特魅力
[size=0.72]H出席
[size=0.72]6月13日下午，市委****Y主持召开专题会议，研究中心城区两江四岸整体提升规划。Y强调，要深入贯彻******总****对重庆所作重要指示要求，全面落实党的******精神，敬畏历史、敬畏文化、敬畏生态，着眼打造现代化国际大都市，强化两江四岸城市发展主轴功能，下足绣花功夫，促进整体提升，以现代化的理念、方式系统优化生产、生活、生态空间，让自然禀赋和现代城市浑然一体，让文化底蕴和独特人文气质交相辉映，更好彰显山水之城、美丽之地的独特魅力。
[size=0.72]市委副****、****H出席，市领导罗蔺、商奎出席。
[size=0.72]会议听取两江四岸整体规划情况和城市设计情况汇报。市住房城乡建委、市城市管理局和渝中区、江北区、南岸区等作讨论发言。
[size=0.72]会议指出，******总****在视察重庆时强调，重庆是山环水绕、江峡相拥的山水之城，是历史文化名城，要求我们优化空间布局、完善功能配套，彰显山水之城、美丽之地的独特魅力，为抓好城市规划建设管理提供了根本遵循。城市现代化在现代化新重庆建设中具有举足轻重的地位。两江四岸是重庆最具显示度和标志性的城市区域。抓好两江四岸整体提升，是贯彻落实******总****殷殷嘱托的重大行动，是为人民群众创造高品质生活的重大举措，是展现现代化新重庆建设新风貌的重大任务，是我们肩负的重大责任。要提高思想认识，把握历史演进规律，强化规建管协同，在更高起点、以更高标准抓好两江四岸规划建设，努力打造重庆现代化国际大都市的样板间、示范地，加快建设创新之城、开放之城、便捷之城、宜居之城、生态之城、智慧之城、人文之城。
[size=0.72]会议强调，要牢牢把握重点任务，高质量推进两江四岸整体提升。要坚持人民城市人民建、人民城市为人民，以社区为单元推进城市有机更新和品质提升，为广大市民和游客打造高品质城市幸福美好生活新空间。要优化城市整体风貌，加强城市规划设计，坚持山水、建筑、滩涂、桥梁和灯光一体打造，系统重塑山城江城现代化国际大都市风貌。要彰显历史底蕴和人文精神，抓好历史文化保护传承和活化利用，延续城市文脉，做到以文化人，让城市“颜值”更高、气质更佳。要提升城市治理能力，运用数字化手段，加快建设智慧城市，积极探索超大城市治理新路子。要推进绿色低碳发展，做好城市增绿添园文章，营造宜居宜业宜游的良好环境。要放大城市特色优势，对标国际大都市，高水平抓好城市绿道和城市阳台等规划建设，打造最美滨江，增强城市的时代性和现代感。
[size=0.72]会议强调，推进两江四岸整体提升是一项系统工程。要加强组织领导，市规划委员会要发挥牵头抓总作用，各部门要各司其职、密切配合，激发创造性张力，确保协调一致、形成工作合力。要抓好统筹规划，处理好增量和减量的关系、风貌和功能的关系、车行和步道的关系、整体和节点的关系。要完善工作思路，迭代升级抓手举措，项目化清单化推进重要区段建设，尽快出形象出成果。各相关区县要压实主体责任，加强战略思考和系统谋划，积极推进以街道为单位打造现代社区，不断增强城市规划建设管理的能力和水平。
[size=0.72]有关区，市有关部门和单位负责人参加。
作者: 林间飞雨 时间: 2023-6-16 20:25
核心区和新区，都要高标准规划建设
作者: 还是举棋不定 时间: 2023-6-16 20:46
看来你没搞醒豁二者的关系。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-16 21:29
你这个说法，我可以入耳。
是坛子里的某二个大人物，它们认为两江四岸就是爬坡上坎，就是看不到还有一个水平（面）。
它们要去打去造西槽，
殊不知，它们连灵魂都丢了。
就你说的二者的关系，那两个大人物没说这个关系，
但是它们知道尘毒和重庆的关系就是此消彼长的关系。
它两个都是中心，就是没有真正的中心了。
它们喜欢平，像喜欢尘毒的超女的脸一样，
它们喜欢大，还是像喜欢尘毒超女的脸盘那样，就是喜欢大。
作者: 渝速 时间: 2023-6-16 22:37
核心区和新区，都要高标准规划建设
作者: 浴火重生 时间: 2023-6-17 02:39
不矛盾，可以讨论，，你们总说担心失去山水风貌，，我实在想象不出能用什么办法可以取消掉重庆的山水风貌，，
重庆核心区地貌起伏还是比较大，怎么可能丢失掉，山包炸平？两江填埋?
大家的意思是能整治平坦的地方尽量整平一些，是城市发展的需要，是人们便捷活动的需要，自古以来人们总是在改造城市，目标就是方便舒适。。
大一些的山包留作绿地，深一些的沟谷留作湿地，怎么可能失去山水特色呢？
作者: zhoujincqlt 时间: 2023-6-17 02:56
重庆应该取消中心城区的观念、政策，一心一意发展主城二十一区。
作者: zhoujincqlt 时间: 2023-6-17 03:05
渝中区从朝天门开始直到磁器口，尤其是朝天门到牛角沱段完全就是烂疮疤，惨不忍睹，不知道为何一轮又一轮的两江四岸建设都改变不了。
作者: 天行者 时间: 2023-6-17 06:07
一个劲的山城特色，修啥都要山城特色，解放碑那个广场明明可以修大片平坝子偏要为了某利益整那么多台阶，很多小区也是明明可以直接平地进入偏偏整很多台阶上下，例子太多了，，重庆根本不缺山城特色，，缺的是大片平原宜居风貌区宽阔马路非机动车道大片休闲广场，，以便吸引各地的外省人安家落户，，不要老用本土的老眼光来规划未来的新重庆，那是在自废武功，，！
作者: 梦寻千古香 时间: 2023-6-17 07:55
新区和核心区共同发展倒是不冲突，不过也讨厌那些一个劲的认为老城区的山城地貌给重庆丢脸了，西槽才是未来之类的言论
作者: dragking 时间: 2023-6-17 08:46
共同发展，不矛盾，不冲突。
只发展自己家门口的做法不可取。
作者: teamer023 时间: 2023-6-17 09:06
两江四岸作为地区特色展示，每年化化妆如此而已。而新区打造才是城市核心动力是里子。
作者: 等风的战旗 时间: 2023-6-17 09:45
浴火重生 发表于 2023-6-17 02:39
不矛盾，可以讨论，，你们总说担心失去山水风貌，，我实在想象不出能用什么办法可以取消掉重庆的山水风貌 ...
狭隘糊涂的人太多了，你没法和他讲得清。
作者: 等风的战旗 时间: 2023-6-17 09:55
天行者 发表于 2023-6-17 06:07
一个劲的山城特色，修啥都要山城特色，解放碑那个广场明明可以修大片平坝子偏要为了某利益整那么多台阶，很 ...
批评山城思维，就是说山城不好，这是他们的逻辑。
批判盆地思维，难道是说盆地不好？
这种认知思维比重还很大，还振振有词，楼主很好的诠释了这点。
作者: 重庆崛起 时间: 2023-6-17 10:27
两江四岸已经成型，只能是细节优化，建筑外立面，街道，绿化，特别是楼顶的乱搭乱建，希望****好好整治楼顶的问题，很脏班子。
作者: 重庆崛起 时间: 2023-6-17 10:41
把渝中沿江那些老居民楼都拆了？看看来福士后面那个圆顶的基良广场，还有海客瀛洲都破败成啥样了，简直辣眼睛，这些就该好好整治
作者: 还是举棋不定 时间: 2023-6-17 10:56
特区ZF成立北部都会区的事，大家可以去了解哈。不是耸人听闻，这是HK未来能否活下去的最后一笔稻草。单靠现在这点弹丸，只能呵呵。
作者: mark2win 时间: 2023-6-17 12:13
应该没人说丢弃两江四岸，只顾科学城吧
两江四岸一直都说的是重庆本底，是会客厅啊，会客厅当然就要重庆特色鲜明、历史人文饱满、不失高端大气；
科学城是重庆多样性的另一种体现，提供了舒适、开阔、平缓的另一种样本，给与重庆丰富生活的另一种可能性；
作为国家中心城市、中国第四极核心城市、陆海开放的超大城市，重庆应具有这种多元性。
作者: 山前有风 时间: 2023-6-17 12:31
两江新区还真是填平和炸平的，。有段时间，人口不及四川40%的重庆，但是挖掘机销量是四川的80%就是这么来的。甚至有些工程机械品类重庆的销量排名还能进全国前三。
作者: 山前有风 时间: 2023-6-17 12:36
本帖最后由 山前有风 于 2023-6-17 12:39 编辑
重庆类比香港还为时尚早，别说中槽南边还有很多地，中槽北边园博园附近到中 央公园都还有很多地。
挖山的隧道一年要投资300亿左右，都是真金白银投出去的；建设过于分散也就意味着投资分散，然后拉大投资回报周期；从这个角度来看，也有可能是压垮重庆的稻草；尤其是现在经济下行期。
比如某东槽的专业足球场，经济效益和带动作用几何呢？
作者: 山前有风 时间: 2023-6-17 12:48
本帖最后由 山前有风 于 2023-6-17 12:51 编辑
中槽也有所谓的开阔平缓的地方，也是多元化的。尤其是照母山以北，这种以“居住体验”为核心的理由，真不是发展科学城的理由。
个人理解，既然叫科学城，那么就应该有很多大科学装置、然后作为金字塔模型再带动若干科研院所，然后为重庆发展增加科研动力；既然两江新区当年要搞制造业高地，那么还是希望见到足够多的工业园区什么的。
好像我们很多年没听到大的科技园区、工业园区规划了，。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 14:27
你说的太好了，我也是这个意思。
吃多了西餐和喝多了富含反式脂肪酸的奶茶，
回过头来，
还是那土猪肉用咸菜或仔姜来炒的回锅肉才最好吃，
巴南银针或铁观音最好喝。
你西槽建的太好，
回过头来看两江四岸这边才是新闻上说的，是重庆的灵魂。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 14:29
共同发展，但你能不丢弃正在打造的两江四岸，
朝令夕改，东一榔头西一棒的又只顾去打造西槽。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 14:34
你说的对，我完全同意。现在把话挑明了，我想他们不便说放弃了。
但平时里在他们的字里行间，
就对打造两江四岸耿耿于怀。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 14:45
本帖最后由 莫搞豪 于 2023-6-17 14:49 编辑
科学城就是搞研发的才对，当然我们也希望顺便给搞科学的人好的生活品质，
让他们出门就是16车道，一直不堵车，
顺便在那里给他们每一个修一幢别墅。
然后走穷亲戚的时候来到了老城区，
路就变成了瓶口状，如果老城区这边不建设好，他们最后还不是要堵在路上。
话说科学城是搞研发的，
不可能让游客去随便游玩，搞三产——旅游业，且修的再好也没什么玩事。
而两江四岸就可以搞旅游，
且目前自发的形成了全国旅游人数最多的，
你不一鼓作气的高水平把它建好尽早建完工么？
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 14:48
汶川省的绵阳就是中国的科学城？
是不是要高标准的建设好它？
让它超过两江四岸，
以后让南滨路的马拉松都在那边的16车道上折返跑就成了，
还非常省力。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 14:51
所以近日决策者们又开会了，继续打造两江四岸。
作者: 菩提山01 时间: 2023-6-17 20:08
论坛里闹麻了，没啥意思，你们说了又不算
作者: 山前有风 时间: 2023-6-17 21:02
其实两江四岸也可以搞科技研发，只是资源没有利用好而已。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 21:25
阿里巴巴是搞什么的呢？就是朝天门大桥的南桥头。
那里的几幢楼都很好看的。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 21:25
就是，楼顶也没管理好啊！
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 21:26
同意！
特别是新区，修的落后了，撤了建的话就更不好了。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 21:27
分散了也不好啊！
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 21:29
没这么自私，只是为了这座城。
一个人的家门口不发展还落得个清静更好！
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-17 21:34
本帖最后由 莫搞豪 于 2023-6-17 21:35 编辑
啊？
是这样的么？
我是希望你不要丢了西瓜捡了芝麻。
成天瞎折腾。
两江四岸是重庆的灵魂，会客厅，定了要打造好的，你又要放弃去搞科学城，
还说要将岭四管也在那边留地，让各国都去。
好像科学城真的就是重庆的未来了。
殊不知，国 家级的雄 安修的这么好，有的部门都不太愿去，去了也想走的。
作者: 浴火重生 时间: 2023-6-17 23:59
即使再多十倍也丝毫减弱不了重庆的山水特色，，南山、鹅岭、歌乐、平顶山还是高高屹立，重庆仍然是8D，，但商业区、生活区、工业区、道路却平坦、便捷了不少，，否则，我问问大家，3000年建设史，重庆地貌难道没有因为发展建设发生改变吗？
作者: 山前有风 时间: 2023-6-18 10:44
浴火重生 发表于 2023-6-17 23:59
即使再多十倍也丝毫减弱不了重庆的山水特色，，南山、鹅岭、歌乐、平顶山还是高高屹立，重庆仍然是8D，， ...
只是说像北方那样一望无际的平，在重庆不存在的；扯“平”和“陡”不过还是五十步笑百步而已。
作者: 国姓爷 时间: 2023-6-18 11:01
别担心，两江四岸是永恒的城市灵魂。至少目前的定位科学城是高标准建设，高于两江标准而已。其实两江的基础设施建设在当时时期也是重庆的顶流，比两江四岸更好（以前大兴重庆向北时候，所有笔直宽阔的马路都在重庆北），但是不影响两江四岸的地位（以前主要是解放碑-朝天门地区，现在涵盖江北嘴，南滨路地区），这些都是因为城市定位所决定。中槽北+东槽，是以两江新区为龙头的先进制造业产业带。西槽和西二槽是以科学城为龙头的电子信息，人工智能等产业基地，所以重庆向西也只是升级版的重庆向北而已 只是产业带的扩张而已，意味着两江新区，科学城是重庆第二产业的双引擎，以解放碑-朝天门，江北嘴，南滨路为核心的两江四岸（大长嘉汇地区），才是重庆三产的龙头，城市的桂冠。所以重庆向西不可能取代中心城区核心地位。永远没有可能。
作者: 重庆向北 时间: 2023-6-18 12:07
两江四岸当然是城市文脉与灵魂所在。高新区发展的好主要是推动全市产业升级，以及堵那些很介意平不平的人的嘴。两者完全不矛盾
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-18 14:24
文字我看懂了，就是不懂你的意思。主要的山脉那么高，本身是在保护的，是重庆的城市肺叶。
而小的地山堡或沟沟是可以推坪了的。
这几天在北滨路在动塔子山了。
不知是修个什么，开肠破肚的在弄，植被没了。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-18 14:27
你说的太好了！向你学习！有你这样的就放心了，
这座城才不会东一榔头西一棒的，
也不朝三暮四，
不会瞎折腾。
也经不起折腾了。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-18 14:30
本帖最后由 莫搞豪 于 2023-6-18 14:31 编辑
明白！科学城要发展，高规格的，我们不反对，也希望建设好。
担不要把两江四岸给丢了。
两个都发展好了，优势互补。
科学城发展好了，财政收入增加了，还有更多的钱去打造两江四岸也是可能的！
作者: 山前有风 时间: 2023-6-18 15:24
全市产业升级应该是全市参与，而不是某个槽升级了然后某个为了文脉灵魂而停滞发展，或者缓慢发展。反正我的理解如此。
作者: 山前有风 时间: 2023-6-18 15:25
本帖最后由 山前有风 于 2023-6-18 15:37 编辑
两江四岸也需要高规格，还有这个逻辑中暗合两江四岸发展是不存在价值的。
另外，每个区域有个主题只是说这个区域发展的主要方向，这个主题并不否定其它主题存在。严格来说科学城就是以前巴县，文脉和灵魂也不少，难道科学城为了科学就把这些文脉和灵魂丢了吗？比如科学城的铜罐驿还有某省省 委成立地，科学城敢把这个夷为平地吗？
反过来，两江四岸在保护文脉和灵魂的前提下一样也可以发展科学。
搞出一种二元分立的城市规划和发展思维，也是很有意思的。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-18 19:51
你很有见地！
非常成熟的观点，非常赞同！
铜罐驿是老城区，科学城还没有建到那点来吧？
只记得原来巴县的虎溪区陈家桥一带划给沙坪坝后建的大学城；
白市驿区的石板、金凤划给九龙坡区和青木关区的曾家、回龙坝划给沙坪坝才在建科学城。
（曾家、回龙坝这些体制我不清楚，距这边远，我搞不伸展，记忆中那边搞的科学城）
作者: 我思故我在 时间: 2023-6-18 20:30
现在不要虾膏，关键是实业。其他的大多只是吹吹牛
作者: 国姓爷 时间: 2023-6-18 23:29
长嘉汇（大坪-解放碑-朝天门，南坪-弹子石-南滨路，观音桥-江北嘴-寸滩）为重庆极核高端三产区，高端商务区，金融区，政务区，总部区，国际消费区。。。中心城区（内环内外 ）大交通枢纽，商业，服务业（含软件）几乎很少二产了。。。
作者: 浴火重生 时间: 2023-6-19 01:18
方便舒适从古至今都是城市改造的主旋律，而平坦则是舒适便捷的重要因素之一，所以即使重庆三千年来的发展也是不断整治出一些平地供人们生产生活，现在的重庆核心区地貌与千百年前相比，也是进行了很多的改造。。
至于景观，是本身存在的，很显然城市不会为了景观故意要在城市里面故意堆高一座山头，，
另外，没有人会要求要像北方那样平，那是不切实际，平坦也只是相对的，方便舒适就好。。
作者: 天行者 时间: 2023-6-19 06:30
浴火重生 发表于 2023-6-19 01:18
方便舒适从古至今都是城市改造的主旋律，而平坦则是舒适便捷的重要因素之一，所以即使重庆三千年来的发展 ...
是的，还有人说不在意这些那外地人尤其北方人太在意了太多人来旅游开车都不敢还有很多找不到停车位的太难了外省人安家落户远远不足吸来的几乎都是渝川周边人口
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 08:45
你说了现象，但不知你的观点。
作者: 重庆向北 时间: 2023-6-19 08:47
吸引人口那是产业发展的问题，不是地形的问题。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 08:57
[attach]1413132[/attach]
[attach]1413133[/attach]
[attach]1413131[/attach]
你说“很显然城市不会为了景观故意要在城市里面故意堆高一座山头”
人家华北大平原的城市，在市中心，没有山，
把挖一个湖的泥巴堆起来都形成一座山，
就是现在的北海公园，AAAA景区！
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 08:57
[attach]1413132[/attach]
[attach]1413133[/attach]
[attach]1413131[/attach]
你说“很显然城市不会为了景观故意要在城市里面故意堆高一座山头”
人家华北大平原的城市，在市中心，没有山，
把挖一个湖的泥巴堆起来都形成一座山，
就是现在的北海公园，AAAA景区！
作者: 菜市场大叔 时间: 2023-6-19 09:27
懂不懂啥子叫规模效益，聚集效应？21区面积太大了，重庆没得这么多资源和人口去开发。还是先把主城九区打造好再说。变成吃大锅饭模式只有共同平庸。
作者: 菜市场大叔 时间: 2023-6-19 09:41
一个最基本的常识就是要“扬长避短”。重庆之于成 都、西安在中国西部的优势是什么？你去跟成 都、西安比平原、平地，那你还不如别个的地级市。成-都平原、关中平原随便挑个地级市也比重庆西槽平坦、开阔。重庆之于成·都、西安，最大的优势就是西部唯一的水陆空交通枢纽，是长江黄金水道。重庆自古建城就是依水而建，依码头而兴。所以两江四岸显然比西槽重要，不要干舍本逐末的事情。一座重庆城，中部槽谷永远是主角，西槽 东槽只能做配角。毕竟隔了一条中梁山山脉，西部槽谷只是主城和区县的缓冲地带，说得不好听就是城乡结合部。
作者: 山前有风 时间: 2023-6-19 11:05
平原地区风沙大，也并不一定舒适。还有我给你说雄安新区的某个县为了有“山”景，二十年前就以全县之力堆山造景了。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 11:09
本帖最后由 莫搞豪 于 2023-6-19 11:21 编辑
[attach]1413140[/attach]
就是，你说太好了。打个不恰当的比喻，
过去我们不集优势资源，搞原子弹、轻弹，后果不堪设想。
21个区平均打造，不可能做大做强任何一个地方，大家都很平庸，
来客和来人都不知去哪里参观玩耍。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 11:14
本帖最后由 莫搞豪 于 2023-6-19 11:16 编辑
就是，山可以阻隔砂尘暴，不要一味的以为平就是好，平也有它的局限性的。
就台湾省的阿里山，就还为我们大陆阻挡了台风的侵害！
作者: 山前有风 时间: 2023-6-19 12:31
本帖最后由 山前有风 于 2023-6-19 12:34 编辑
不止是沙尘暴，北美地区的山多南北走向然后中间一个平原，北极的风一吹就进了美国，所以冬季暴风雪也是家常便饭。
而且龙卷风也跟地平成正相关。
作者: 山前有风 时间: 2023-6-19 12:52
还有一个比较有意思的是，平原地区的下垫面一般比较松软，所以要么地下水位低或者稍微开采地下水位就下降了典型的就是华北平原；除此之外，就是基建成本也高，比如隧道需要特别支护，典型的就是长三角。另外一个就是排洪，。
作者: lili6188 时间: 2023-6-19 13:01
上海在浦东市区还真堆了两座山做景观。
作者: lili6188 时间: 2023-6-19 13:02
花了20几亿
作者: 重庆崛起 时间: 2023-6-19 13:13
两江四岸已经搞不出什么名堂了，还是用该好好打整中槽的平坝和科学城，平坝搞建设太容易了，很容易出效果
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 13:53
看来大家讨论达成的共识又白费了，又回到了原点。
他这么说，如何驳斥他？
@山前有风
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 13:54
是吗？上海人工堆出山。涨知识了。
北京的北海也是啊，前面我也说到了。
作者: 所见不同 时间: 2023-6-19 14:37
中心城区己经被搞得黑灯瞎火的了，大石杨拍地才7000多一平方，乱扩张就是搞自杀。
作者: 所见不同 时间: 2023-6-19 14:39
一路向北，搞到四川边界，而一江之隔的南岸却暮气沉沉，方向错了。，
作者: JDJB 时间: 2023-6-19 17:05
还是希望科学城成为城市会客厅。理想很美好，总期望面面俱到，但现实很残忍；两江四岸再怎么缝缝补补，也就那样了。
作者: 金色阳光 时间: 2023-6-19 17:09
集中精力和财力大力发展科学城城市会客厅
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 17:44
说的是啊，回过头来反而说南岸无能！
把石板坡长江大桥南桥头一带打造好会多有气势的。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 17:46
本帖最后由 莫搞豪 于 2023-6-19 17:54 编辑
搞科学研究不会没实验室吧？
不会没试剂管、硫酸、盐酸、氯气吧？在那边会客？
说不定又是修一堆稀奇古怪的建筑，
除了看平？
有什么好看的啊？
绝美的风景,多在奇险的山川，难到说错了？
有山有水就成了山水阻隔了？
就生活不方便了？
作者: 所见不同 时间: 2023-6-19 18:14
金色阳光 发表于 2023-6-19 17:09
集中精力和财力大力发展科学城城市会客厅
城市会客厅只可能是渝中半岛，永远不可能是中 央公园和金凤，要想打造城市会客厅，就把两江四岸打造好。
作者: 浴火重生 时间: 2023-6-19 18:41
要用发展的眼光看问题，毕竟有后发优势，可以避免以前走的弯路，比如道路狭窄、楼栋密度大，，
我说的是，平坦则是舒适便捷的重要因素之一，不是全部，不要误解我的意思，更重要的因素是水源充足和舟楫之便，因为重庆有两条大江交汇于此，这是重庆兴起的最重要原因。试想一下，如果没有这两条大江交汇，这里最多就是江边的一个乡镇。。
但平坦也很重要，在假设一下，在拥有两江的前提下，重庆又很平坦，还有什么成嘟的事吗？可以肯定，从3000年农耕开始至今，西南所有的资源都会向重庆聚集，人也会在重庆聚集。。
所以，我的意思是，重庆如果整治得更平坦一些，更方便舒适一些，吸引力会更大，而偏居高原脚下的成嘟则完全不是个儿。。。
作者: 浴火重生 时间: 2023-6-19 18:46
不要把我俩的话题岔开远了，，重庆就是原子弹也整不出一望无际那种平原，几条山脉纹丝不动，，所以讨论什么风沙完全没用，，
我的意思就是，在城建中，更多地考虑整治平坦一些，给人们带来方便快捷的生活，仅此而已，别去跟着什么砖家说保持山水特色，因为就是原子弹，也改变不了重庆的山水特色。。
作者: zxct 时间: 2023-6-19 19:55
两者并不矛盾，两江四岸要整，西部槽谷形象大道也要建
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 22:32
看来你还不够了解，滴水穿石。如果不是保护，
在山上开采石灰石，修别墅，露营，发生点什么火什么的，不堪设想!
你是真的不懂么？
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-19 22:34
适当爬点坡上点坎有什么嘛？
对身体是有坏多么？
那种站着就想坐着，坐着就想睡起的，
害了懒脚瘟了，
要不得。
作者: 天行者 时间: 2023-6-20 00:40
哈哈哈还有那么多举利雄案人造山华北堆山的，不晓得啷个逻辑，？泰山之所以成为五岳之首就是因为古代周边没有大片的连绵山脉而它是最壮观的也就是稀缺性，我鱼从来不缺山遍地都缺的是连片大平原啊才能疏散人口密度吸引各地人群安家落户哦。
作者: 浴火重生 时间: 2023-6-20 00:52
我觉得你太偏执了，重庆城区到处是梯坎、不远处也有南山、歌乐、鹅岭、平顶，你要喜欢爬山，这都让你爬不完的，，但生活区，还是要考虑老年人和腿脚不便的。。
作者: 莫搞豪 时间: 2023-6-20 06:30
你有病？这里是对近日决策层再次对打造两江四岸的决策感到高兴而已，
顺便驳斥只顾打去打造科学城而放弃两江四岸，
他们的观点就是这里爬坡上坎不方便。你喜欢平可以去尘毒也可以去科学城。
且正为两江四岸有不方便的地方，所以更应打造。
以后两江四岸的车行步行都方便，上
桥下桥都有电梯。
这不是让不方便者也方便了吗？
我们说的这些并不矛盾。
作者: 山前有风 时间: 2023-6-20 08:25
本帖最后由 山前有风 于 2023-6-20 08:29 编辑
那是本地设计砖家对山水资源不用心，还有科学城的中间不也是一座山（寨山坪）吗？面积不比歌乐山小，难道为了舒适要要削平吗？还有虎峰山也在科学城附近，融创文旅城内不也是有山吗？
我觉得科学城应该先搞个眼科科学中心，免得有些人看不见；然后搞个脑科科学中心，免得说话不经过大脑。
作者: wahaa 时间: 2023-6-20 10:06
楼主说的坛子里的某二个大人物，不知道说的是谁，说出来大家见识一下啥？我就想知道是谁？
作者: 国姓爷 时间: 2023-6-20 10:31
JDJB 发表于 2023-6-19 17:05
还是希望科学城成为城市会客厅。理想很美好，总期望面面俱到，但现实很残忍；两江四岸再怎么缝缝补补，也就 ...
不要做梦了。。。
两江四岸缝缝补补？
要深刻领悟科学城的使命，他跟两江新区一样。。。是发展先进制造业为核心。。。
作者: arfrio 时间: 2023-6-20 17:18
“......敬畏历史、敬畏文化、敬畏生态，着眼打造现代化国际大都市，强化两江四岸城市发展主轴功能，下足绣花功夫，促进整体提升，以现代化的理念、方式系统优化生产、生活、生态空间，让自然禀赋和现代城市浑然一体，让文化底蕴和独特人文气质交相辉映，更好彰显山水之城、美丽之地的独特魅力。”
从上文来看，“两江四岸工程”还是会继续，而且还会加强。
我住江岸（坐在家中就可以看青山和绿水，看桥，看都市丽景），喜欢去滨江路跑步健身，去水边玩水，吹江风习习，听汽笛声声，能感受到这个工程带来的明显的改变。
但私以为，这个改变，还远远不够，远远不够！我希望是按照百年大计来打造。打造好了，能使重庆城市形象得到实质性的提升。
作者: 浴火重生 时间: 2023-6-21 01:16
反对你的意见，你就急了？ 你是看不清楚，还是故意看不懂我的意见，，我是把寨山坪推平的意思吗？
我恰恰说了这类山包或者谷地留作绿地或者湿地，，我反对在这样的地形上搞城建，周围平坦的区域多了，，不够还可以拓展到璧山，，
难道你的意思是就要把城建建在这样的山地上？
作者: 浴火重生 时间: 2023-6-21 01:23
就是这个南桥头，不知你是否记得，南桥头原来有个隧道，当时南岸要把隧道推掉，很多人也是认为破坏了山水特色，晚报还展开了讨论，，
试想一下，如果不取掉这个山包，这个隧道会堵成撒子样子，，
所以，发展始终是第一位的。。
作者: 天行者 时间: 2023-6-21 02:33
浴火重生 发表于 2023-6-21 01:23
就是这个南桥头，不知你是否记得，南桥头原来有个隧道，当时南岸要把隧道推掉，很多人也是认为破坏了山水 ...
好像挖了好几年，看到这个山的人恐怕也至少而立之年了，倘若不挖不晓得南岸区会成啥子样子
作者: 浴火重生 时间: 2023-6-21 13:12
一不小心暴露了年龄，，当时的讨论有不少人说可以加宽隧道，或者在两侧再打两个隧道，，
也许只要隧道够宽、够多，也不会堵车，，
但我认为作为城市核心区域，还是现在的方案最好，大桥过去后平坦开阔，，
现在大家也根本记不得那个山包了，因为重庆这类小山包数不胜数，为了城市发展，取掉一部分是必然的。。。
作者: 重庆崛起 时间: 2023-7-30 06:45
本帖最后由 重庆崛起 于 2023-7-30 08:53 编辑
会议指出，zsj在视察重庆时强调，重庆是山环水绕、江峡相拥的山水之城，是历史文化名城，
作者: 菩提山01 时间: 2023-7-30 07:34
梦寻千古香 发表于 2023-6-17 07:55
新区和核心区共同发展倒是不冲突，不过也讨厌那些一个劲的认为老城区的山城地貌给重庆丢脸了，西槽才是未来 ...
山城地貌只适合旅游区，豪宅别墅区。商业都市区，办公区，中标聚居区还是能平尽量平，否则对城市发展和吸引力提升必然极其不利，重庆已经吃了很多亏了
作者: 菩提山01 时间: 2023-7-30 07:36
重庆崛起 发表于 2023-7-30 06:45
会议指出，zsj在视察重庆时强调，重庆是山环水绕、江峡相拥的山水之城，是历史文化名城，
理解领导的话可不能生搬硬套
作者: 菩提山01 时间: 2023-7-30 07:46
arfrio 发表于 2023-6-20 17:18
“......敬畏历史、敬畏文化、敬畏生态，着眼打造现代化国际大都市，强化两江四岸城市发展主轴功能，下足绣 ...
山城地貌只适合旅游区，豪宅别墅区。商业都市区，办公区，中产聚居区还是能平尽量平，否则对城市发展和吸引力提升必然极其不利，重庆已经吃了很多亏了。
至于两江四岸，那是历史遗留的规划问题，又不可能推翻重来，只能接受既成事实在现状基础上修复升级，慢慢强化旅游功能，弱化经济和居住功能。至于新修的区域必然不能再走一骨脑往山坡上修高密房子的老路了
作者: cqxiongqi 时间: 2023-7-30 08:04
西槽是连接渝西的板块，现在提出振兴渝西，主城主要精力应该打造西槽。
作者: 重庆崛起 时间: 2023-7-30 08:31
菩提山01 发表于 2023-7-30 07:36
理解领导的话可不能生搬硬套
我一直主张大力发展平原城区 高标准建设科学城，甚至搬迁****机构到西槽促进发展，打造平原重庆
作者: 思维格式 时间: 2023-7-30 08:59
重庆的两江四岸不是开发不足，而是开发过度了，第一就是嘉滨路、第二北滨路、第三长滨路。建筑和人口塞得太密，现在正是要疏解的时候。
作者: 思维格式 时间: 2023-7-30 09:04
浴火重生 发表于 2023-6-21 13:12
一不小心暴露了年龄，，当时的讨论有不少人说可以加宽隧道，或者在两侧再打两个隧道，，
也许只要隧道够 ...
重庆只保留渝中区一个地方作为山城就够了，作为旅游名片。最多再保留一个南山。其它所有山沟坎都没有存在的必要。
作者: 国姓爷 时间: 2023-7-30 09:41
梦寻千古香 发表于 2023-6-17 07:55
新区和核心区共同发展倒是不冲突，不过也讨厌那些一个劲的认为老城区的山城地貌给重庆丢脸了，西槽才是未来 ...
赞同，大长嘉汇（以后从广阳湾-钓鱼嘴，从江北嘴到磁器口）才是重庆核心区。
其中寸滩大桥-兜子背工程合围部分将是重庆的机核
作者: 菩提山01 时间: 2023-7-30 09:48
国姓爷 发表于 2023-7-30 09:41
赞同，大长嘉汇（以后从广阳湾-钓鱼嘴，从江北嘴到磁器口）才是重庆核心区。
其中寸滩大桥-兜子背工程合 ...
你说的这一片以后是重庆旅游打卡中心，经济，修路人口等功能都要尽量疏解出来。像嘉滨路，长滨路这种把马路立柱插到河床上的丧心病狂式野蛮侵略式规划，已经成为城市伤疤，很多论坛网友说重庆江滩丑，嚷嚷着要修水坝抬水位掩盖一下，其实江滩本身不丑，但是把城市修到河床上面，看起来就违和，它能不丑吗？这个代价需要重庆用上百年去埋单，以后不能再犯类似错误。
作者: 还是举棋不定 时间: 2023-7-30 10:29
菩提山01 发表于 2023-7-30 07:46
山城地貌只适合旅游区，豪宅别墅区。商业都市区，办公区，中产聚居区还是能平尽量平，否则对城市发展和吸 ...
这一点我是站在你这方的，即使我也想我朝天门的老宅能多卖几个钱。老宅放那里要拆要修要赔偿，得顺应时代，顺势而为。
印度迁都，跨过德里门，打出一片新天地。我们不也正朝着这个方向迈进吗？
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |