说说论坛吵的比较火热的城市与高校话题

万家灯火7

一、说说farway网友
感谢你对重庆大学发展的高度关注。关注重庆的高等教育是好事情。但我觉得你需要适可而止。见好就收。城市论坛本来就是鱼龙混杂。城市论坛不是高教论坛！你可以自己看看你自己前前后后的各种言论，张口闭口你们重庆人怎么怎么样，极尽各种贬损之意。除了极个别网友和你辩论，大多数重庆网友也没有说是上来就对你进行人生攻击啥的，算是够宽容的了。

二、重庆与重庆大学
重庆大学首先他名字的前两个字是“重庆”。不管重庆大学发展如何，它都应该是重庆的骄傲，也当是每个重庆人的骄傲！论坛里成分复杂。也有不少外地ip在挑拨离间，但至少重庆论坛是完完全全公开的，不是某地论坛那种只能本地ip注册、开放时间只在白天的内部自娱自乐的论坛，这是好事。

城市和高校之间是相互成就的关系。以重庆来讲。产业发展好了可以巩固重庆大学发展基本盘：重大发展好了，可以拔高重庆城市产业能级上限，两者相辅相成，缺一不可。一方面，高教发展需要时间慢慢来打磨沉淀，急不来，更需要重庆方面的支持；一方面，重庆迫切的需要产业能级跃升，就必须用科技创新来打破局面。两者不矛盾。也不是敌对关系。

三、城市与人才
再到讨论的很火热的高教和城市人才。个人觉得两方讨论观点都很极端。都是极端的方向，所以一切论据站不住脚。优质985可以源源不断给城市提供人才，这是基本盘。城市优质产业同样也可以源源不断吸收优质人才。但客观现实是重庆不是北上深，不具备源源不断吸引外地人才的产业基础及城市引力，这个是短期改变不了的。所以更多的还得依赖以重庆大学为首的市内优质高校输送人才。重庆大学生源地基本集中在重庆和四川，而且每年在四川招生人数也是近800人，是个不小的比例，这部分如能更大比例的留渝，是很好的虹吸四川优质人才的一种方式。

四、城市、高教和发展
发展有发展的基本规律。事物发展的三大规律是对立统一规律，质量互变规律和否定之否定规律，也是唯物辩证法的三大规律。我们还是需要把时间尺度拉长来看待发展。以短时间的成败得失论英雄，是不妥的。更多的还是需要耐心。