经典重庆

标题: 重庆高端卖场及高端消费地之粗略设想 [打印本页]

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-21 13:10
标题: 重庆高端卖场及高端消费地之粗略设想
本帖最后由林间飞雨于 2023-11-21 13:11 编辑

重庆高端卖场及高端消费地之粗略设想——

重庆的高奢卖场，只有在沿江和观江才能做出特色，照平原大饼城的摊饼模式（如震都和西安太古里模式），永远做不出特色，更不会惊艳。重庆的高奢卖场，首选之地是南滨路或北滨路选一公里长的岸线专门设计建设，并配套设计游艇码头和高端住宿餐饮休闲集中地。其次可选小什字至来福士之间这段半岛之嘴设计建设，说白了，就是将现有朝天门批发市场腾笼换鸟升级为奢侈卖场+高端住宿餐饮休闲集中地。

作者: 还是举棋不定 时间: 2023-11-21 13:30
感觉在江边边的商业就没搞称展过。

作者: 北区一哥01 时间: 2023-11-21 13:31
本帖最后由北区一哥01 于 2023-11-21 13:33 编辑

核心商圈+高端商业体+手握品牌资源的招商运营团队，有钱人吸引有钱人，品牌吸引品牌！

作者: 北区一哥01 时间: 2023-11-21 13:38
至于滨江路段，做点高端餐饮酒店就不错了，跟奢侈品卖场八杆子打不着……

作者: 北区一哥01 时间: 2023-11-21 13:40
而且，南滨路北滨路容易被淹，别说奢侈品卖场，就以前南滨路那些豪车4S店都搬到北环汽博等其他区域了

作者: 北区一哥01 时间: 2023-11-21 13:42
南北滨路最适合修高端酒店的，为了卖房子修了一堆劣质住宅！

作者: 山前有风 时间: 2023-11-21 13:47

还是举棋不定发表于 2023-11-21 13:30
感觉在江边边的商业就没搞称展过。

重庆很多商业都看不到江，一直没搞懂。即使在江边一公里范围内，也缺乏观江看山设施啥的。

作者: 还是举棋不定 时间: 2023-11-21 13:52

山前有风发表于 2023-11-21 13:47
重庆很多商业都看不到江，一直没搞懂。即使在江边一公里范围内，也缺乏观江看山设施啥的。

感觉靠江，先天性的就缺一半的人气流量。

作者: 山前有风 时间: 2023-11-21 13:54

北区一哥01 发表于 2023-11-21 13:40
而且，南滨路北滨路容易被淹，别说奢侈品卖场，就以前南滨路那些豪车4S店都搬到北环汽博等其他区域了

靠江的山丘还是不会被淹。豪车4s店的布局，估计跟经销商以及背后的经销商集团然后集客有关——汽博这边毕竟是全国很大的经销商集团；另一个原因就是重庆的4s店规模普遍较小属于中小型标准展厅所以很多客户体验达不到尤其是小经销商。

作者: 山前有风 时间: 2023-11-21 13:55

还是举棋不定发表于 2023-11-21 13:52
感觉靠江，先天性的就缺一半的人气流量。

要说人气，朝天门批发市场、以前洋人街也靠江，他们人气少了吗？所以，还是运营问题。

作者: pol88888 时间: 2023-11-21 14:05
南岸区配吗？

作者: 大鱼大肉 时间: 2023-11-21 14:20
重庆很多资源值得诊视，上海一个深坑都惊呼一片，还20亿人造都市山丘。重庆虎头岩的瀑布，上游过滤一下就行，想办法嘛，值一个嘉佩乐、安缦不？半岛也行。
重庆的都市崖壁，值几个米其林不？
江北嘴两江交汇，做太古里绝配。还有山脊、沟壑，都是宝藏。
大悦城

作者: 大鱼大肉 时间: 2023-11-21 14:27
有山和古建筑，都是景观，也不一定是江。比如磁器口，重庆十景之首，可惜生在沙坪坝，凤凰变野鸡。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2023-11-21 14:49
①提法很好， “重庆高端卖场及高端消费地之粗”，但是哪个地产商愿意投资呢？主要是房地产寒冬，地产商都在自保，投资策略很保守，就是最赚钱的住宅地产都不拿地了，何况是商业地产？现在还敢投资的只有地方城投公司，但是地方城投公司的水平有限，比如江北嘴的三洞桥PARK，就是重庆地方城投公司修的滨江生态休闲商业，看水平也不是高端卖场和高端消费之地。

作者: 大鱼大肉 时间: 2023-11-21 15:15

春夏秋冬又一春发表于 2023-11-21 14:49
①提法很好， “重庆高端卖场及高端消费地之粗”，但是哪个地产商愿意投资呢？主要是房地产寒冬，地产商都 ...

你到处唱衰，没人理你。你移民别处吧

作者: pol88888 时间: 2023-11-21 15:17

春夏秋冬又一春发表于 2023-11-21 14:49
①提法很好， “重庆高端卖场及高端消费地之粗”，但是哪个地产商愿意投资呢？主要是房地产寒冬，地产商都 ...

球钱没得两个，一天高端高端，一看就是买不起的穷逼

作者: 菩提山01 时间: 2023-11-21 17:01

山前有风发表于 2023-11-21 13:47
重庆很多商业都看不到江，一直没搞懂。即使在江边一公里范围内，也缺乏观江看山设施啥的。

滨江商业一般跟旅游观光，休闲娱乐挂钩才做的走，跟奢侈品卖场不是一个路子

作者: 菩提山01 时间: 2023-11-21 17:02

大鱼大肉发表于 2023-11-21 14:20
重庆很多资源值得诊视，上海一个深坑都惊呼一片，还20亿人造都市山丘。重庆虎头岩的瀑布，上游过滤一下就行 ...

城市能级没到那个阶段，暂时搞不起来

作者: 菩提山01 时间: 2023-11-21 17:03
重庆搞奢侈品卖场，只有朝天门到解放碑沿线，观音桥片区两个地方可以搞。慢慢来吧

作者: lurzn 时间: 2023-11-21 17:39
切了楞个多个大中城市，除了上海，深圳。其余的城建，繁华度，震撼度没有能和重庆打的。摊大饼的平原城市更是毫无感觉，都是吹嘘得凶

作者: 山前有风 时间: 2023-11-21 18:53
本帖最后由山前有风于 2023-11-21 19:14 编辑

菩提山01 发表于 2023-11-21 17:01
滨江商业一般跟旅游观光，休闲娱乐挂钩才做的走，跟奢侈品卖场不是一个路子

是的，而且旅游观光也需要强体验；所以，从这个角度结合强体验的商业。
如果能结合免税店+游客中心的话，还是有可能冲击轻奢的，。这个就是后话了。
如果把服务也算作产品或者广义的产品的话，温泉森林峡谷溪流的地方能诞生诸如安曼这类提供高奢服务的酒店啥的，；而且北温泉很多年前就已经说明重庆还是有这种可能的。

作者: 国姓爷 时间: 2023-11-21 19:42

大鱼大肉发表于 2023-11-21 14:20
重庆很多资源值得诊视，上海一个深坑都惊呼一片，还20亿人造都市山丘。重庆虎头岩的瀑布，上游过滤一下就行 ...

赞同。。。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2023-11-21 20:30
②是楼主提的滨江商业构想。我们看重庆六大商圈：解放碑、观音桥、杨家坪谢家湾、大坪、沙坪坝、南坪，都不滨江。因为商业体修在内陆里面四面都有人流量聚集，临江的商业注定了有至少两个方向没有流量，不利于人气聚集。所以临江的商业，适合搞酒店、餐饮和观光，但是购物注定不行。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2023-11-21 20:40
③是重庆现在的商业体是多而不精，以体量来看是严重过剩了。而且我们每个区都是地级市级别，各自为政，都当仁不让，每个区的商业体同质化很严重。市场就这么大，大家把份额都稀释了，所以高端不起来。试想万象城（坡区）+IFS（江北）+星光68（江北）+时代广场（渝中）+江北机场T3（渝北）的奢侈品如果聚在一个商圈里面，那外墙效果、聚集效应、给游客的观感肯定不一样。还有不知道大家有这个感受没有，消费在降级，大家越来越节约了，中高端的消费市场是在萎缩的。

作者: mywj618 时间: 2023-11-21 20:48
有道理。。。。

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-21 20:50

菩提山01 发表于 2023-11-21 17:02
城市能级没到那个阶段，暂时搞不起来

震都没那个能级，但太古里却搞活了，如何解释？

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-21 20:53
如果重庆仿照平原大饼城在离江远的城中心设立奢侈品区，即使建设起来了，既无特色，更别说搞活了

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-21 20:54

pol88888 发表于 2023-11-21 14:05
南岸区配吗？

要说配，重庆主城中心区，北碚区都配

作者: 大鱼大肉 时间: 2023-11-21 21:38

菩提山01 发表于 2023-11-21 17:02
城市能级没到那个阶段，暂时搞不起来

重庆能级高，国际消费中心实至名归。奢场太古里、米其林、奢酒店需要大量。

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-21 21:41

林间飞雨发表于 2023-11-21 20:53
如果重庆仿照平原大饼城在离江远的城中心设立奢侈品区，即使建设起来了，既无特色，更别说搞活了

本来不想diss你的，不懂商业不要乱jb扯！只能说高端商业和特色不是1+1大于2的加法，奢侈品商业首要考虑的区位条件，是消费力，和滨江不滨江这种体验消费不是平行关系。万象城没搞活？星光68没搞活？他们是关门了还是怎样？

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-21 21:42
另外不要都觉得自己很聪明，别人是sb，这些开发商做项目投资调研哪一个不比你这些外围专业？人家可是实打实花钱投的，不是你这些嘴炮，外围看事情只能说看个热闹！

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-21 23:25

jiro93894593 发表于 2023-11-21 21:41
本来不想diss你的，不懂商业不要乱jb扯！只能说高端商业和特色不是1+1大于2的加法，奢侈品商业首要考虑的 ...

你懂商业，你把重庆哪个商业做得全国响当当？做得稀撇还不能说？？？

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-21 23:29

jiro93894593 发表于 2023-11-21 21:42
另外不要都觉得自己很聪明，别人是sb，这些开发商做项目投资调研哪一个不比你这些外围专业？人家可是实打实 ...

你懂很聪明？？？你把重庆哪个商业做得全国响当当？做得稀撇还不能说？？？

评论菜品做得好坏就只能是厨子而不能是食客？？？

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-21 23:31
重庆的高端商业如果想做出全国特色，如果不借助重庆独特山水，不可能出圈，只会平庸。

作者: 浴火重生 时间: 2023-11-21 23:40

北区一哥01 发表于 2023-11-21 13:42
南北滨路最适合修高端酒店的，为了卖房子修了一堆劣质住宅！

深以为然！这是我第一次看到这个观点，很是赞同。。。

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-21 23:43
连商业的底层逻辑都没搞清楚，真的是笑掉大牙！

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-21 23:50
商业的底层逻辑是品牌，消费者是因为爱马仕、香奈儿去买的，至于商业开在山上还是海里都跟它没直接关系！难道就因为你开了个有体验的商场，你开的是野鸡爱牛仕，消费者就会去买？你想多了，可乐、奶茶很好喝，它的底层逻辑是解渴，明白吗？有体验的商业，消费者想去是因为你有体验感，而不是有品牌了，这个是本末倒置的，因为喜欢的品牌，人们只会去习惯的，就近的、中心城区的地方，这是更古不变的商业逻辑，否则这个世界就不存在中心与非中心的差别
所以重庆可以有体验感很好的滨水商业也好，山系商业也罢，这一点欠缺不假，但非要强制安装在高端商业，并且说什么不这么弄高端商业搞不走简直就是强词夺理

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-21 23:52

林间飞雨发表于 2023-11-21 23:29
你懂很聪明？？？你把重庆哪个商业做得全国响当当？做得稀撇还不能说？？？

评论菜品做得好坏就只能是 ...

按照你的逻辑北京skp、杭州大厦这种全国奢侈品前列的商业都不应该存在，因为他们既古老，又没有体验感，没事可以多出去看看

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 00:00
最近新开的苏州仁恒仓街，就是你说的体验式商业，为什么一线重奢没有去？反而在老久的商业里呆着？
奢侈品商业就一个指标，招商能力！能把hermes、chanel、lv、dior、gucci等指标且能出业绩的品牌召集在一个卖场是最快最直接的方法，其他撒子方法都是卵的，这个方法不用验证，去翻翻中国前十商业里面都有哪些品牌就知道了。重庆目前就缺这样的一个商业，其他撒子都不用扯，就等中万

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 00:15
还有很重要的一点，纯奢侈品商业人家就不要所谓那么好的体验，体验一好，去的人就多，挤占了真正核心消费者的空间，核心消费者反而不去了，奢侈品商业追求的就不是人多懂了吗？

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-22 10:15

jiro93894593 发表于 2023-11-21 23:50
商业的底层逻辑是品牌，消费者是因为爱马仕、香奈儿去买的，至于商业开在山上还是海里都跟它没直接关系！难 ...

你这不是自己打自己的脸？？？哈哈哈

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-22 10:24

jiro93894593 发表于 2023-11-22 00:15
还有很重要的一点，纯奢侈品商业人家就不要所谓那么好的体验，体验一好，去的人就多，挤占了真正核心消费者 ...

北滨路、南滨路人多？？？按你建在解放碑、观音桥的逻辑，那才是人多！你怎么这样喜欢打自己的脸？别贻笑大方了，还奢谈什么底层逻辑，你最好把自己是什么缥缈逻辑捋清楚了后，再来发大言。

顺便给你说说，按你的逻辑，重庆人在重庆论坛不能发表建议和意见，你这不就是想让经典论坛关闭？！好让重大蒲叫兽之流完全控制重庆舆论！

作者: 山间铃响 时间: 2023-11-22 10:56
市场的基本要素就是消费者消费能力和消费欲望,只要这三个东西不缺,哪里都人潮涌动繁荣昌盛.各区域这些要素发展的均衡程度,决定了这个地方的市场招商能力和繁荣度,显然重奢卖场也更是如此,虽然它较专注的是目标消费群,但消费者购买心理是重奢卖场的特殊体验需求,即传统心理认知的繁华商圈,摩肩接踵的人流,便利的交通动线等等。按地域特点规划打造重奢卖场不一定是一厢情愿,但回报周期太长,最终可能被时间淹没.

作者: 山前有风 时间: 2023-11-22 11:07
本帖最后由山前有风于 2023-11-22 11:53 编辑

jiro93894593 发表于 2023-11-22 00:00
最近新开的苏州仁恒仓街，就是你说的体验式商业，为什么一线重奢没有去？反而在老久的商业里呆着？
奢侈品 ...

skp也不是修好就走奢侈品的，最早开业就一个所谓的轻奢品牌然后后期逐步集聚的；而且那个位置也不被人看好——反正装逼不重样的国贸人当年都觉得不咋地，为了吸引客户甚至规定出租车去那里出租车司机可以拿一瓶水什么的然后把人气带起来了——很多首都机场到达的东北华北第一站就是到这里购物——据说有个国际物业咨询公司提供了很多方案——这里面又有什么营销运营就不深入八卦了。
至于skp有不有体验感，里面结合艺术这些搞的商业运营也很出名，国内不说第一，前列是没有问题的。

作者: 山前有风 时间: 2023-11-22 11:14
本帖最后由山前有风于 2023-11-22 11:17 编辑

jiro93894593 发表于 2023-11-21 21:42
另外不要都觉得自己很聪明，别人是sb，这些开发商做项目投资调研哪一个不比你这些外围专业？人家可是实打实 ...

商业虽然看上去是市场经济的产物，但是因为涉及很多公共领域也需要政府调控的，甚至很多开发商做项目之初也要参考当地政府的定位啥的，所以并不是纯粹的市场行为也不能过分夸大拔高开发商做项目的能力。城市运营级的开发商很少，至少重庆还没出现。
比如星光68前面那条街没有政府引导也很难生成项目，；而政府是要受公众意见影响的。

另外，这个论坛也给市里面提供了很多建议，或者说当你在说这些建议是嘴炮的时候有没有想过你看到的很多产物又恰恰是这些嘴炮的产物呢？

作者: 山前有风 时间: 2023-11-22 11:21

jiro93894593 发表于 2023-11-21 23:50
商业的底层逻辑是品牌，消费者是因为爱马仕、香奈儿去买的，至于商业开在山上还是海里都跟它没直接关系！难 ...

爱马仕、香奈儿这些真只有品牌没有体验？消费者真的只是冲品牌去的？

作者: chenyuee 时间: 2023-11-22 11:29
规划差的结果嘛。科学城一张白纸。可以按全球最好城市的标准来规划设计。也最简单。
在旧城区改造，当然是消费需求在哪？商场建设在哪。现在人口北移，只有观音桥了。至于能达到什么高度，看你投入多少撒。

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 11:54

林间飞雨发表于 2023-11-22 10:24
北滨路、南滨路人多？？？按你建在解放碑、观音桥的逻辑，那才是人多！你怎么这样喜欢打自己的脸？别贻笑 ...

噗，你扯这么多不识好歹的逻辑有什么卵用。
高端商业底层逻辑就是开在高消费人群多的地方，我说的体验是商场的体验导致人多人少？这点逻辑搞不清楚就瞎喷？醒醒吧你

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 11:58

山前有风发表于 2023-11-22 11:07
skp也不是修好就走奢侈品的，最早开业就一个所谓的轻奢品牌然后后期逐步集聚的；而且那个位置也不被人看 ...

那不就更加说明了高端商业的成功是靠品牌来的这一逻辑？没有chanel等品牌引入，还是以前百货那个b样能走到全国店王的位置？
你说的所谓的运营那是skps之后的事了，是这两年而且都不是一个馆，能拿来同比吗？

最后想说的是，不要被带歪，林老漂那货的逻辑是高端商业只有在江边才有出路，市中心搞不活，这是中心议题，搞清楚这个底层逻辑我们再来辩

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 12:05

山前有风发表于 2023-11-22 11:21
爱马仕、香奈儿这些真只有品牌没有体验？消费者真的只是冲品牌去的？

又来歪楼？我可以从三个维度来解答。1、奢侈品店员对于很多普通的消费者确实没有体验，vip、vic的体验不要太好！
2、此体验和林老漂说的体验是一个体验吗？一个是品牌给予的，一个是商场给予的，商场开在江边也好、山里也好，品牌都会给到，不会因地理位置失去体验。两者混为一谈是耍流氓。
3、爱马仕也好、香奈儿也罢，所谓的体验都是品牌呈现不可分离的一部分，整个品牌除了产品，体验也是品牌资产的重要组成。如果这个还要我来教，我就觉得我们没有必要谈下去了！

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 12:18

山前有风发表于 2023-11-22 11:14
商业虽然看上去是市场经济的产物，但是因为涉及很多公共领域也需要政府调控的，甚至很多开发商做项目之 ...

嘴炮的意见就要支持？好的坏的都要支持？那我就不能提有理有据的反对意见？
这里和****调控有半毛钱关系？城市级开发商都是携品牌以令****，甚至对赌的形式要求****提供某些条件。
就拿中万来说，江北****要求了运营商必须要有奢侈品mall运营经验，以及和几个大集团有合作案例，这些都充分说明了一点，就是品牌是爸爸，所有都是按品牌优先的，谁能招到品牌，都就是爸爸！记住，招商永远第一。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2023-11-22 12:23

pol88888 发表于 2023-11-21 15:17
球钱没得两个，一天高端高端，一看就是买不起的穷逼

你意思是你买了很多哟？看看你万象城或者IFS的积分呢

作者: 万州时代 时间: 2023-11-22 12:37

山前有风发表于 2023-11-22 11:07
skp也不是修好就走奢侈品的，最早开业就一个所谓的轻奢品牌然后后期逐步集聚的；而且那个位置也不被人看 ...

SKP还叫“新光天地”的时候，开业品牌阵容就一炮打响了。它本质是百货，卖货的，空间舒适度跟购物中心尤其主流港资和一档万象城没法比。SKP-S那套花拳绣腿打完，客流跟销售也不出色，因为最出业绩的牌子不在那儿。
你所说的香奈儿和马拉车，按现在动辄配货、不断涨价的拿捏人的尿性，除非是VIC，大多数需要眼巴巴挨个排队进去的小老百姓购物体验很可能是负值。
奢侈品零售不是乌托邦。

作者: 万州时代 时间: 2023-11-22 12:41
厘清问题不难，类似重庆跨江发展的城市，有几个奢场是沿江布局的。
上海武汉南京，稍弱一点儿的长沙，数一数就清楚了。
先抛个砖，长沙海信，市中心湘江边上，目前海信在全国最差的项目。

作者: 菩提山01 时间: 2023-11-22 13:19

林间飞雨发表于 2023-11-21 20:50
震都没那个能级，但太古里却搞活了，如何解释？

商业能级怎么样，不能光你自己代入个人情绪或论坛ZZ正确去觉得，要市场说话。

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 13:37

万州时代发表于 2023-11-22 12:41
厘清问题不难，类似重庆跨江发展的城市，有几个奢场是沿江布局的。
上海武汉南京，稍弱一点儿的长沙，数一 ...

所以不需要和外围聊专业，底层逻辑都搞不清楚

作者: 山前有风 时间: 2023-11-22 13:40
本帖最后由山前有风于 2023-11-22 14:01 编辑

万州时代发表于 2023-11-22 12:37
SKP还叫“新光天地”的时候，开业品牌阵容就一炮打响了。它本质是百货，卖货的，空间舒适度跟购物中心尤 ...

一炮打响是有点，但是第一批入场的品牌真说不出多奢侈，而且当时北京人民的对那些入驻品牌持保留态度；后来东北华北下了飞机去那里才逐渐品牌奢侈化的。不能拿今天的状况去看待当初的选址，。

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 13:48
结论就是：奢场布局在江边不江边没有半毛钱关系，更是非江边搞不活这种谬论可以彻底终结！
理论上奢侈商业都是往繁华核心中心区布局！当然不排除往新区布局，前提是你能招来指标重奢，要是能招来chanel、hermes、lv、dior等品牌，即占了独有重奢，又带动了其他非指标重奢入驻，形成首店+品牌矩阵齐全度！这个商场你就是开到北碚去，销售额都不会差

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-22 13:59
目前奢侈品在解放碑和观音桥在人流量大的闹市区，已完全证明的失败，还需要奢谈什么底层逻辑打自己的脸？

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-22 14:03
结论就是，经典重庆不是只能蒲砖家叫兽才能发相关领域的言，而且都可以发言

作者: 大鱼大肉 时间: 2023-11-22 14:10

jiro93894593 发表于 2023-11-21 23:52
按照你的逻辑北京skp、杭州大厦这种全国奢侈品前列的商业都不应该存在，因为他们既古老，又没有体验感， ...

SKP、杭州商厦确实老派，不是引进首选，恒隆都老化了。

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 14:29
本帖最后由 jiro93894593 于 2023-11-22 14:30 编辑

林间飞雨发表于 2023-11-22 13:59
目前奢侈品在解放碑和观音桥在人流量大的闹市区，已完全证明的失败，还需要奢谈什么底层逻辑打自己的脸？

失败，你哪只眼睛看到失败，凭你一张嘴吗？
星光68gucci是全国坪效最高的店，prada、miumiu和adidas做邻居都不搬走，在你眼里是失败，我看你才是个彻头彻底的失败

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 14:35

林间飞雨发表于 2023-11-22 13:59
目前奢侈品在解放碑和观音桥在人流量大的闹市区，已完全证明的失败，还需要奢谈什么底层逻辑打自己的脸？

lv因为疫情在香港时代广场撤场因此和时代广场高管闹矛盾撤离了cq time square，结果转眼就去了观音桥，没见去你滨江商业，笑死我了，品牌铁了心要进你所谓失败的地方，挡都挡不住呢！品牌为了进你所谓失败的地方，可能花了几十个亿打点吧！

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 14:36
品牌不顾一切进你所谓失败的地方真是没眼力见！这不马上宝诗龙重庆首店又开在星光68了，可谓真的很失败呢！

作者: 山前有风 时间: 2023-11-22 14:37

jiro93894593 发表于 2023-11-22 12:18
嘴炮的意见就要支持？好的坏的都要支持？那我就不能提有理有据的反对意见？
这里和******调控有半毛钱关系 ...

所以重招商轻运营，但是品牌扎堆最后价值也就那么回事？

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 14:38
这里面谁才是浦教授乱叫一通，大家心里清楚得很，毕竟以上品牌的举动活生生证明了我说的一切，这jb除了乱叫拿不出一点案例也好，解释也好，只知道乱叫失败失败，我还说你基因序列失败呢！毕竟大家都可以发言

作者: 山前有风 时间: 2023-11-22 14:41

jiro93894593 发表于 2023-11-22 12:05
又来歪楼？我可以从三个维度来解答。1、奢侈品店员对于很多普通的消费者确实没有体验，vip、vic的体验不 ...

品牌体验和商场体验，可以分开，是这么理解的吗？

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 14:42

山前有风发表于 2023-11-22 14:37
所以重招商轻运营，但是品牌扎堆最后价值也就那么回事？

怎么又扯其他了？
skp、体验是品牌一部分，****招商一事被我专业打脸就这么过去了？你还没回我呢，等你搞清楚我们再继续好吗？我们都不是一个档次的，我为什么要回答你

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 14:43

山前有风发表于 2023-11-22 14:41
品牌体验和商场体验，可以分开，是这么理解的吗？

算了，我觉得对牛弹琴是一件很痛苦的事。先搞清楚商场运营和品牌运营吧！

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 14:46
真的很好笑，一个人跑去万象城客服部投诉，我在你们商场体验不好，因为爱马仕让我配货，prada让我排队，我体验很不好！我要投诉！你们做圣诞美陈活动的时候互动就很好，我是商场vip，我要求你们客服部命令爱马仕像你们一样对待我。

作者: 山前有风 时间: 2023-11-22 14:48

jiro93894593 发表于 2023-11-22 14:42
怎么又扯其他了？
skp、体验是品牌一部分，****招商一事被我专业打脸就这么过去了？你还没回我呢，等你 ...

专业？真没看出来。

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 14:50

山前有风发表于 2023-11-22 14:48
专业？真没看出来。

难道专业就是哑口无言避重就轻的回复？顾左右而言他吗？好好笑！

作者: 山前有风 时间: 2023-11-22 15:04

jiro93894593 发表于 2023-11-22 11:58
那不就更加说明了高端商业的成功是靠品牌来的这一逻辑？没有chanel等品牌引入，还是以前百货那个b样能走 ...

至于以长江等强体验的地理特色作为品牌特色加以引导——比如政府出面，也不是不可能，国外的很多品牌为了讨好中国市场早就有中国元素设计产品了，甚至开出一个地域特色明显的个性体验店也是可能的。这个世界的商业模式多了去了，同一品牌的店配货有差异进而导致单店在品牌内部评级不一样然后品牌方有偏重甚至给出与地域有特色的装修啥的也是常有的事。

作者: looki 时间: 2023-11-22 15:05
页数挺多，嘿嘿。跨行业跨专业不是好干的活

作者: 山前有风 时间: 2023-11-22 15:07

jiro93894593 发表于 2023-11-22 14:50
难道专业就是哑口无言避重就轻的回复？顾左右而言他吗？好好笑！

如果你给出的回应，本身证明力很弱，为什么又要回应呢？

作者: jiro93894593 时间: 2023-11-22 15:13

山前有风发表于 2023-11-22 15:04
至于以长江等强体验的地理特色作为品牌特色加以引导——比如政府出面，也不是不可能，国外的很多品牌为 ...

这洋洋洒洒一大段，和讨论的有半毛钱关系？

作者: wangking 时间: 2023-11-22 15:20

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-22 20:49

jiro93894593 发表于 2023-11-22 14:35
lv因为疫情在香港时代广场撤场因此和时代广场高管闹矛盾撤离了cq time square，结果转眼就去了观音桥，没 ...

本贴你自己打脸的内容还嫌不够多？？？

哈哈哈

作者: 林间飞雨 时间: 2023-11-22 20:50
说自己专业，结果自己在重庆一个奢侈品片区都没有操盘成功过。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）