经典重庆

标题: 最新朝天门广场 [打印本页]

作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2024-1-3 15:06
标题: 最新朝天门广场

新年 新 朝天门
[attach]1415007[/attach]


[attach]1415008[/attach]



作者: ck1237    时间: 2024-1-3 15:21
修好了吗?
作者: FBI023    时间: 2024-1-3 15:30
地面颜色应该浅一点,和城墙、朝天扬帆(来福士广场)协调好。
作者: CQ12306    时间: 2024-1-3 16:01
FBI023 发表于 2024-1-3 15:30
地面颜色应该浅一点,和城墙、朝天扬帆(来福士广场)协调好。

我也觉得,地砖太深了
作者: 等风的战旗    时间: 2024-1-3 16:05
修成要塞堡垒了,广场平面变小了,城垛又高又厚,观江视野差很多。
右边那个缺缺和缆车遗址继续摆烂?

作者: CastleBuilder    时间: 2024-1-3 16:15
其实无论怎么修都会有人说出一大堆不好之处。
只希望尽快全部完工,尽快开放。
作者: 等风的战旗    时间: 2024-1-3 16:25
  不过,设计感、色质感应该好于原来。
作者: lurzn    时间: 2024-1-3 16:33
缆车那块应该弄起来。搞成又一个打卡点,其他城市没得。应该很火爆、
作者: 小尸多    时间: 2024-1-3 16:38
等风的战旗 发表于 2024-1-3 16:25
不过,设计感、色质感应该好于原来。

原来那个确实很丑
作者: 等风的战旗    时间: 2024-1-3 16:51
本帖最后由 等风的战旗 于 2024-1-3 17:35 编辑
小尸多 发表于 2024-1-3 16:38
原来那个确实很丑

  [attach]1415010[/attach]                                             对比很明显,原来的色系很苕,只有大的外观但没有质感,一眼欠发达。现在这个虽然说不出好在那里,但是沉稳、古朴、韵味和质感好很多。



作者: 136684119    时间: 2024-1-3 16:51
FBI023 发表于 2024-1-3 15:30
地面颜色应该浅一点,和城墙、朝天扬帆(来福士广场)协调好。

地面应该是清洗后还没干,干了后估计整体是一个色系。

作者: 等风的战旗    时间: 2024-1-3 16:55
本帖最后由 等风的战旗 于 2024-1-3 17:37 编辑
小尸多 发表于 2024-1-3 16:38
原来那个确实很丑

    [attach]1415011[/attach]                                                  对比很明显,原来的色系很苕,只有大的外观但没有质感,一眼欠发达。现在这个虽然说不出好在那里,但是沉稳、古朴、韵味和质感好很多。



作者: 等风的战旗    时间: 2024-1-3 17:01
原来那个城楼造型配上玻璃幕墙,倒土不洋,外墙也不经脏,现在这个感觉经用些。
作者: abd-8    时间: 2024-1-3 17:03
看见这个瞬间对T没了正面感觉
作者: CQ12306    时间: 2024-1-3 17:06
哈哈,至少比原来好些,赶快收拾好迎接游客玩耍
作者: pol88888    时间: 2024-1-3 17:10
古道雄关。
作者: 重庆崛起    时间: 2024-1-3 17:13
比原来那个有气势
作者: 妖悦客    时间: 2024-1-3 17:19
原来是三忒,现在只有两忒了
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2024-1-3 17:47
CastleBuilder 发表于 2024-1-3 16:15
其实无论怎么修都会有人说出一大堆不好之处。
只希望尽快全部完工,尽快开放。

我觉得你这句概括得最好。
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2024-1-3 17:51
等风的战旗 发表于 2024-1-3 16:55
对比很明显,原来的色系很苕,只有大的外观但没 ...

如果还是2001年的样子,朝天门又要成重庆的笑柄之一了。现在新十八梯也是很多人喷,虽然说新十八梯修得不完美。但是以前老十八梯被网易封面写成“山城贫民窟”,很多外地游客去打卡十八梯里面卖Y的、吸粉的,和B站上面现在旅游博主探险柬埔寨、孟加拉国一样。
作者: 险峰    时间: 2024-1-3 19:32
什么时间完工呀,去看一看。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-3 20:00
本帖最后由 林间飞雨 于 2024-1-3 20:03 编辑

实地去看了,仿古城墙垛非常厚(目测80CM),每个垛口也不宽,非常挡视野。关键是垛口非常高,我身高177。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-3 20:02
完全是劳命伤财的失败城建。而且其冷黑色、仿古的造型,与现代化的来福士建筑太不和谐。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-3 20:05
136684119 发表于 2024-1-3 16:51
地面应该是清洗后还没干,干了后估计整体是一个色系。

洗干净了的,但石材为深色,照片拍起来永远都不可能看起干净。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-3 20:08
改造之前,就很多网友根据设计图说这是劳命伤财、改建得更难看的。结果不出所料。
作者: 浴火重生    时间: 2024-1-3 20:27
等风的战旗 发表于 2024-1-3 16:55
对比很明显,原来的色系很苕,只有大的外观但没 ...

右边缆车那一片非常难看,下面的消落带看着像是某城镇,
既然码头大楼都拆了,那一段应该改造一下,把缺口补上,与左边对称就好,还可以拓宽道路。


作者: 浴火重生    时间: 2024-1-3 20:28
等风的战旗 发表于 2024-1-3 16:05
修成要塞堡垒了,广场平面变小了,城垛又高又厚,观江视野差很多。
右边那个缺缺和缆车遗址继续摆烂?

除了颜色,看不出有什么明显的区别,是不是换外墙砖就可以解决?

说实在话,在没有特别好的方案被大家认可的情况下,我建议不要轻易去改。但如果颜色太糟糕,多数人觉得该换,那还是可以换。


作者: 枊岸花明    时间: 2024-1-3 22:54
这些大项目施工之前没有对外公示,评选方案吗?
作者: 隆兴高原    时间: 2024-1-3 23:38
枊岸花明 发表于 2024-1-3 22:54
这些大项目施工之前没有对外公示,评选方案吗?

至少强大的经典论坛网友没有看到在哪里公示过。
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2024-1-4 01:47
隆兴高原 发表于 2024-1-3 23:38
至少强大的经典论坛网友没有看到在哪里公示过。

公示不公示又如何呢?
作者: jecison    时间: 2024-1-4 08:27
之前不觉得,现在才发现是真的丑。
作者: 一品芝麻官    时间: 2024-1-4 08:34
拭目以待,
作者: zxct    时间: 2024-1-4 08:38
地砖漆黑的,太难看了
作者: zxct    时间: 2024-1-4 08:41
这次改造完全是花冤枉钱,根本没有原来的好
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-4 10:17
和严重影响游客的观景体验的城墙垛相比,下穿草鞋与上穿西装的丑陋搭配倒成了朝天门广场设计的次要问题
作者: 险峰    时间: 2024-1-4 18:31
原来是船型,现在是古堡型。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-4 23:12
其实,当初只需要把老朝天门广场的地砖换成高档石材即可,即花费少,又不耽误这么久、这么多的游客体验。
作者: 浴火重生    时间: 2024-1-5 00:43
林间飞雨 发表于 2024-1-4 23:12
其实,当初只需要把老朝天门广场的地砖换成高档石材即可,即花费少,又不耽误这么久、这么多的游客体验。

非常赞同,,如果大家觉得颜色太红,墙砖也可以换,但这样全面改造,有没有什么特别之处,不知怎么考虑的

作者: 美丽的重庆    时间: 2024-1-5 02:29
浴火重生 发表于 2024-1-5 00:43
非常赞同,,如果大家觉得颜色太红,墙砖也可以换,但这样全面改造,有没有什么特别之处,不知怎么考虑的 ...

对  同意   
作者: 尊敬的用户1    时间: 2024-1-5 04:23
不喜欢,但至少是新的,质感比旧的好
作者: 可可馨    时间: 2024-1-5 07:06
FBI023 发表于 2024-1-3 15:30
地面颜色应该浅一点,和城墙、朝天扬帆(来福士广场)协调好。

现场看了,颜色没有这么深,觉得还可以。
作者: 国姓爷    时间: 2024-1-5 09:35
等风的战旗 发表于 2024-1-3 16:51
对比很明显,原来的色系很苕,只有大的外观但没有质感 ...

现在这个广场太袖珍了,还是以前的不错。。
作者: mywj618    时间: 2024-1-6 08:30
灰扑扑的一片,色调
作者: 重庆崛起    时间: 2024-1-6 09:54
慢慢就会习惯,以后会发现改造后的好,朝天门已不仅仅是一座“广场”
作者: 嘉陵江渔夫    时间: 2024-1-7 21:30
还是比原来的晒坝广场好很多、
作者: 所见不同    时间: 2024-1-8 10:59
等风的战旗 发表于 2024-1-3 16:51
对比很明显,原来的色系很苕,只有大的外观但没有质感 ...

原来的朝天门不伦不类,丑出天际!
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-8 12:17
本帖最后由 林间飞雨 于 2024-1-8 12:26 编辑

那可以每隔几年大该一下朝天门广场,永远就是新的,至于得花巨资、施工期间严重妨碍游客的体验,都不重要
作者: 滚雪球2012    时间: 2024-1-11 14:18
等风的战旗 发表于 2024-1-3 16:55
对比很明显,原来的色系很苕,只有大的外观但没 ...

第二层平台上一边中三颗树比较小气,应该一边种一颗大黄桷树才能彰显气势体现重庆特色

作者: 思维格式    时间: 2024-1-11 18:20
林间飞雨 发表于 2024-1-8 12:17
那可以每隔几年大该一下朝天门广场,永远就是新的,至于得花巨资、施工期间严重妨碍游客的体验,都不重要

如果是为了更好地吸引游客,收益大于损失,确实可以这么干。
作者: 思维格式    时间: 2024-1-11 18:21
林间飞雨 发表于 2024-1-8 12:17
那可以每隔几年大该一下朝天门广场,永远就是新的,至于得花巨资、施工期间严重妨碍游客的体验,都不重要

现在朝天门的港口功能已经丧失了,就只剩怀古、观景和集会功能了。
作者: 林间飞雨    时间: 2024-1-11 19:31
思维格式 发表于 2024-1-11 18:20
如果是为了更好地吸引游客,收益大于损失,确实可以这么干。

看来我们重庆财政的钱真多




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1