经典重庆

标题: 朝天门此次改造的终极模样原来是这样的，已显露出来了 [打印本页]

作者: 莫搞豪 时间: 2024-10-7 22:47
标题: 朝天门此次改造的终极模样原来是这样的，已显露出来了
本帖最后由莫搞豪于 2024-10-7 22:53 编辑

[attach]1417147[/attach]

前端用石头垒古城墙，后边近代吊脚楼模样，高处又是现代风格的莱芜寺。

作者: mywj618 时间: 2024-10-7 23:02

作者: 莫搞豪 时间: 2024-10-7 23:04
[attach]1417148[/attach]

其实为何不尊重自然，稍加用点功夫，将渝中半岛修饰成一艘战舰或邮轮多好的！

[attach]1417149[/attach]

作者: cqpsp 时间: 2024-10-7 23:04
不恢复中部城楼绝对是败笔

作者: 莫搞豪 时间: 2024-10-7 23:06
本帖最后由莫搞豪于 2024-10-7 23:07 编辑

cqpsp 发表于 2024-10-7 23:04
不恢复中部城楼绝对是败笔

此工程已修了好几年了，现在都没抢工期一说了么？
都不赶在元旦春节前完工。

作者: IndependentDir 时间: 2024-10-8 08:24
不可能满足每个人的审美，那样的话，需要修80亿个朝天门，

作者: chinaxiancq 时间: 2024-10-8 08:33
古典的城墙与现代的来福士形成强烈的视觉对比，可能又是一个热门打卡点

作者: e0040p 时间: 2024-10-8 09:24
把朝天门城外一圈修复成原样，肯定是不错的选择，有历史照片作榜样事半功倍！

作者: 重庆崛起 时间: 2024-10-8 09:27
两边是现代中式仿古商业体

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-10-8 10:18

重庆崛起发表于 2024-10-8 09:27
两边是现代中式仿古商业体

那天我也看了一下，应该是吧，整个广场下面都是空的，搞成商业，体量也不小。

作者: 晴空 时间: 2024-10-8 10:24

还是举棋不定发表于 2024-10-8 10:18
那天我也看了一下，应该是吧，整个广场下面都是空的，搞成商业，体量也不小。

本次朝天门改造，最初的官方发布的改造目的之一就明确写了的“盘活广场地下商业”。以前广场底下除了一个规划展览管，商业完全没有吸引力和活力，下面的走廊都是没有人气的死角，方便很多人“方便”，一股尿骚味。现在广场旁边修仿古的建筑，其主要目的就是让内部商场有看江的一面，而不是以前那样，完全是“地下室”的感觉。

作者: 浴火重生 时间: 2024-10-10 15:59
本帖最后由浴火重生于 2024-10-10 16:00 编辑

IndependentDir 发表于 2024-10-8 08:24
不可能满足每个人的审美，那样的话，需要修80亿个朝天门，

那就应该广泛征集意见，这种事情不是什么政策类，就是一个主观感受，按照少数服从多数。。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-10-10 16:06
朝天门广场目前只有关心墙垛（栏杆）还是不是超出普通的观景栏杆高度，不知道整改没有

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-10-10 16:18

林间飞雨发表于 2024-10-10 16:06
朝天门广场目前只有关心墙垛（栏杆）还是不是超出普通的观景栏杆高度，不知道整改没有

网上翻到一张国庆节的最新照片。[attach]1417179[/attach]

作者: 浴火重生 时间: 2024-10-10 16:18
本帖最后由浴火重生于 2024-10-10 16:22 编辑

e0040p 发表于 2024-10-8 09:24
把朝天门城外一圈修复成原样，肯定是不错的选择，有历史照片作榜样事半功倍！

面向朝天门的右侧，原来因为缆车码头，造成很大一个缺口，，现在缆车要淘汰拆除了，留下的这个缺口很碍观瞻，，
要不与左侧一样用石梯填满，要不如图2一样有个造型的填充，，
这样露出一个缺口就像工程没有施工完。。
[attach]1417181[/attach][attach]1417180[/attach][attach]1417178[/attach]

作者: 落花开 时间: 2024-10-10 16:24

浴火重生发表于 2024-10-10 16:18
面向朝天门的右侧，原来因为缆车码头，造成很大一个缺口，，现在缆车要淘汰拆除了，留下的这个缺口很碍观瞻 ...

其实这个图2的广场造型很漂亮啊，不知为何没有选中。

作者: 落花开 时间: 2024-10-10 16:25

还是举棋不定发表于 2024-10-10 16:18
网上翻到一张国庆节的最新照片。

这个高度应该是垫高了的

作者: 林间飞雨 时间: 2024-10-10 16:30

还是举棋不定发表于 2024-10-10 16:18
网上翻到一张国庆节的最新照片。

垫高了就不影响视野了。朝天门广场最大的观光功能问题解决了

作者: 林间飞雨 时间: 2024-10-10 16:32

落花开发表于 2024-10-10 16:24
其实这个图2的广场造型很漂亮啊，不知为何没有选中。

图2确实就和来福士广场协调了。

现在是穿草鞋配西装，极端不协调而且无解了。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-10-10 16:34

规划展览馆搬迁是败着，那可是在重庆人流量最大的地方展示宣传重庆的最佳位置，现在耗巨资新建的规划展览馆，鬼都没有几个，完全没人气，也就完全达不到宣传展示重庆的目的。

作者: 落花开 时间: 2024-10-10 16:38

林间飞雨发表于 2024-10-10 16:34
规划展览馆搬迁是败着，那可是在重庆人流量最大的地方展示宣传重庆的最佳位置，现在耗巨资新建的规划展览 ...

朝天门改造，规划展览馆搬迁，这些项目都有些折腾，关键是折腾越糟糕。

作者: 所见不同 时间: 2024-10-10 17:08
古城墙配来福寺，不违和。

作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2024-10-10 17:15
修成这种风格还可以也

作者: chenyuee 时间: 2024-10-10 17:56
相当于地下室有阳台了

作者: 晴空 时间: 2024-10-10 18:28

chenyuee 发表于 2024-10-10 17:56
相当于地下室有阳台了

这个就是本次朝天门改造的主要原因。

作者: chinaxiancq 时间: 2024-10-10 18:49

古城墙与现代化的来福士形成鲜明的视觉反差，可能更惊艳！

规划展览馆搬迁到对岸弹子石还是可以，一般旅游人对当地城市规划是不感兴趣的，不会成为旅游热点。规划展览馆以前朝天门这么多年了，游客寥寥无几，一般都是本市居民，或外地外国来宾有兴趣。搬迁后，国内外来宾，要人去参观新馆更好，在长嘉汇一览城市风光，比朝天门好多了。

作者: 晴空 时间: 2024-10-10 18:50

chinaxiancq 发表于 2024-10-10 18:49
古城墙与现代化的来福士形成鲜明的视觉反差，可能更惊艳！

规划展览馆搬迁到对岸弹子石还是可以，一般 ...

非常正确。
朝天门现在正在做的就是要把广场下面的地下商业盘活。

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2024-10-10 19:18

chinaxiancq 发表于 2024-10-8 08:33
古典的城墙与现代的来福士形成强烈的视觉对比，可能又是一个热门打卡点

我只能说重庆市增加盐真的是低调的令人发指。朝天门改造这么多人怨声载道，增加盐根本一个字都不回复。现在修出来了，是广场+仿古建筑的模式，盘活地下商业。简直是天才的创意。我觉得这个地方肯定要火起来。把朝天门和2码头，洪崖洞连成一片，游客可以步行道朝天门。
简直是。我们这些屁民担心了几年，终于被幸福的打脸。不错不错！

作者: 所见不同 时间: 2024-10-10 19:49
这个改造比原来那个铁锈色瓷砖好看多了，反正洪崖洞也是仿古，朝天门这个还仿得好些，还是建议朝天门地下拿两层来做车库，给自驾游客提供方便。这样也能带火来福寺。

作者: canghai 时间: 2024-10-10 20:09

:25t:25t:25t:25t:25t:25t:25t

作者: wxiaole 时间: 2024-10-10 20:21
太丑了，一点细节也没有，就是光秃秃的城楼

作者: 所见不同 时间: 2024-10-10 20:39
第二张图片游船顶那一排白墙用仿古风格装饰一下，与朝天门仿古吊脚楼连成一片，再配上灯饰，不又是一个洪崖洞吗？

作者: 寂寥无声 时间: 2024-10-11 23:06
那门洞阿，远看像个老鼠洞，两边的城墙太光裸，显得门洞特别小！

作者: 林间飞雨 时间: 2024-10-12 09:30

还是举棋不定发表于 2024-10-10 16:18
网上翻到一张国庆节的最新照片。

昨天去实地看了下，正如照片所拍那样垫高了，等于栏杆高度大幅度减小，观光不再受影响。

作者: 林间飞雨 时间: 2024-10-12 09:45
本帖最后由林间飞雨于 2024-10-12 09:47 编辑

和耗费重庆巨量宝贵资金（包括异地搬迁规划馆）的代价相比，朝天门广场的改造效果和效益，微不足道。

原朝天门广场只需要更新为石材地面、规划馆以下的空间适当装修改造、外墙更换有档次的材质和更协调的颜色，即可在不多的资金和小代价下、一年内的时间即改造完成。

不像现在，投了巨量的重庆宝贵资金、费时漫长（2021年5月起封闭改造），还没有完工，而且在形象和功能上，并没有比前述小代价改造有任何提升，反而还多耽误游客三年的参观游览。

作者: 还是举棋不定 时间: 2024-10-12 15:00
半拉子没完工的，先不要慌下结论。等哪天整好了，大家再去评头论足。毕竟现在的自媒体听风就是雨。对我们影响不好。

作者: 思维格式 时间: 2024-10-12 18:52
其它没什么意见。那几棵树和柱子非常不协调，多余。柱子看起来有点像通风用的，但造型太low

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）