经典重庆

标题: 看看重庆、四川的内部支出，重庆的市级财政负担太沉重了，严重影响经济发展 [打印本页]
作者: 细无声123    时间: 2025-8-18 17:15
标题: 看看重庆、四川的内部支出，重庆的市级财政负担太沉重了，严重影响经济发展
本帖最后由 林间飞雨 于 2025-8-20 12:48 编辑

转移支付总量与类型​

​重庆市（2024年）​​

​总额​：市级对区县转移支付 ​1783亿元​（一般性1409亿+专项374亿）。
​倾斜分配​：渝东北、渝东南占全市转移支付90%以上，其中一般性转移支付占比达79%​​（高于全市均值），侧重生态补偿与民生兜底。


​四川省（2024年）​​

​甘孜州​：获省级财力性转移支付 ​102.1亿元​（总量居全省第4）。
​凉山州​：2024年转移支付总额 ​485.23亿元，含重点生态功能区支付14.51亿元、农林水专项39.33亿元

作者: 细无声123    时间: 2025-8-18 17:26
重庆主城区对重庆市财政净贡献​

​上解规模​：2024年主城九区财政收入1156.8亿元，占全市48.9%。
​返还比例​：市级对主城区返还比例约20%​​（对库区/山区返还比例80%）
作者: 细无声123    时间: 2025-8-18 17:26
重庆主城区对重庆市财政净贡献​

​上解规模​：2024年主城九区财政收入1156.8亿元，占全市48.9%。
​返还比例​：市级对主城区返还比例约20%​​（对库区/山区返还比例80%）
作者: 细无声123    时间: 2025-8-18 17:27
重庆主城区对重庆市财政净贡献​

​上解规模​：2024年主城九区财政收入1156.8亿元，占全市48.9%。
​返还比例​：市级对主城区返还比例约20%​​（对库区/山区返还比例80%）
作者: 细无声123    时间: 2025-8-18 17:28
雾满两江 发表于 2025-8-18 17:25
号丧有个限度，重庆24年财政整体收入总量7165亿，远高于国内绝大部分城市

号丧你妈，上来就戴帽子


我的本意是给重庆发展提意见，加强主城区的财力，增强主城区的发展动力。
作者: dragking    时间: 2025-8-18 17:35
转移支付哪里来的,难道不是全国其他地方转移过来的吗
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-18 17:41
震都省所获得的转移支付，无论总量还是人均，均超过重庆，但其实际转移到所谓的贫困地区的量，却很少——贴主想表达的意思是这样？
作者: fightsanta    时间: 2025-8-18 18:06
所以我说重庆必须走直辖市兼任省会的路子，主城九区十二县一定要是单独的二级财政
作者: 雾满两江    时间: 2025-8-18 18:30
一个财政充裕的城市，居然说负担重，理解不了号丧的理由，林底垃删帖吧，你喜欢嗦屌
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-18 20:21
雾满两江 发表于 2025-8-18 18:30
一个财政充裕的城市，居然说负担重，理解不了号丧的理由，林底垃删帖吧，你喜欢嗦屌

重庆财政充裕？

哈哈，说你是一个散脑花外心人卧底，都是对你的至高褒义。
作者: mwj353235647    时间: 2025-8-18 20:54
雾满两江 发表于 2025-8-18 20:45
林底垃散脑花重庆3000万人7000亿财政收入，你说你穷，你这种散脑花除了嗦屌删帖连基本加减法都不会

重庆有7000亿财政收入？有7000亿重庆早他妈县县通一级快速路了，养老金涨幅也不是全国最低之一了，农民社保也是大城市垫底
作者: mwj353235647    时间: 2025-8-18 22:04
雾满两江 发表于 2025-8-18 20:57
动动手很难吗？2024年财政总收入TOP5，上海11326亿稳坐第一，北京9870亿紧随其后，重庆7155亿排第三，深 ...

你是从哪里看的重庆有7000多亿，重庆本级财政收入近几年都是2000多亿。你是从哪里看来的？自己去看重庆****年报
作者: 细无声123    时间: 2025-8-19 09:10
dragking 发表于 2025-8-18 17:35
转移支付哪里来的,难道不是全国其他地方转移过来的吗

还真不是全部都是其他省市转移，你要看看国税到哪里去了
作者: 细无声123    时间: 2025-8-19 09:15
本来理性的探讨，结果遇到个搅屎棒

我们说财政负担，他说财政收入，不看财政支出，
我们说升级财政，他搬出城市财政，他不知道我们重庆有3000万人啊，他不知道重庆区县的公务员收入远超临近四川省区县的。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-19 12:28
本帖最后由 林间飞雨 于 2025-8-19 16:30 编辑
细无声123 发表于 2025-8-19 09:15
本来理性的探讨，结果遇到个搅屎棒

我们说财政负担，他说财政收入，不看财政支出，

按搅屎棍散脑花的哈儿逻辑，国家就该停掉重庆的转移支付，因为重庆财力太雄厚！


你说那个搅屎棍坏不坏？

你说那个搅屎棍傻不傻？


我的观点是：那个取名雾满两江的散脑花搅屎棍，是本论坛唯一的一个既傻又坏的。




作者: zxctt    时间: 2025-8-19 13:13
龟省得国家转移支付，年年全国第一，其中大部份被尘毒截留占用了
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-19 14:45
那个取名雾满两江的散脑花搅屎棍，是本论坛唯一的一个既傻又坏的。
作者: 菩提山01    时间: 2025-8-19 19:55
本帖最后由 菩提山01 于 2025-8-19 20:23 编辑

转移支付比不过四川只是一方面，重庆无效低效投资太多也是很大的原因，拉椅子线路玩命了修，土地财政都崩了还继续蛮干，脑壳是真的铁的很，不知道是什么神奇的力量在左右，空置房子严重过剩继续玩命了修公租房保障房，开发新区不一步到位修一个成一个，步步为营。反而总是粗放式修一些品质不高疯狂铺摊子的，后面用不上又拆不掉，成为包袱，急功近利又菜又爱玩，钱没少花，效果没有
作者: 菩提山01    时间: 2025-8-20 10:21
细无声123 发表于 2025-8-19 09:15
本来理性的探讨，结果遇到个搅屎棒

我们说财政负担，他说财政收入，不看财政支出，

重庆区县公务员收入比主城普通区还高
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 11:33
为什么说那个取名雾满两江的是个散脑花和搅屎棍、也是本论坛唯一的一个既傻又坏的呢？

因为他永远不清楚他所进的任何一个帖子的贴主，所发主贴和主旨的含义是什么，只知道进去逮到一个点就当搅屎棍，完全不知道围绕该主题和主旨，帮助重庆和揭露震都。
作者: 雾满两江    时间: 2025-8-20 11:47
2024年财政总收入TOP5来看，上海11326亿稳坐第一，北京9870亿紧随其后，重庆7155亿排第三，深圳5573亿第四，天津4157亿第五
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:07
本帖最后由 林间飞雨 于 2025-8-20 12:12 编辑

重庆目前是中国人均财政收入倒数的大城市，但必须的刚性支出却最为庞大，所以：

高铁、机场、地铁（含市郊铁路）、桥梁、隧道、城区道路等基础设施，被迫拖拉建设，

高等级体育场馆、标志性电视观光塔等公用建筑无力建设，

绕城高速无法免费，

社保、财政负担人员的收入、人才引进的补贴等低下

。。。最终，重庆上了中国化债黑名单，成为限制投资项目的城市


居然有既坏又傻的散脑花在这个可以网上搜到的公开论坛狂吹重庆财政强大、富裕！！！
这个批哈儿是想国家砍掉对重庆的转移支付吗？？？


作者: 雾满两江    时间: 2025-8-20 12:23
林间飞雨 发表于 2025-8-20 12:07
重庆目前是中国人均财政收入倒数的大城市，但必须的刚性支出却最为庞大，所以：

高铁、机场、地铁（含市 ...

林哈儿如果你脆弱到认为只有你看的到这个数据别人都看不到，那赶快去阻止发公报，果然是号丧界的冠军，搞得论坛乌烟瘴气
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:29
雾满两江 发表于 2025-8-20 12:23
林哈儿如果你脆弱到认为只有你看的到这个数据别人都看不到，那赶快去阻止发公报，果然是号丧界的冠军，搞 ...

既坏又傻的外心人散脑花，你那点数据，大家都知道，网上到处可查，但：


你只发总收入、不发总支出，是何居心？

你只对比总收入，不对比人均收入，是何居心？？


作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:31
按弱智的既坏又傻的外心人散脑花理解，论坛所有的人都不会找统计局数据、都不知道统计数据
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:33
既坏又傻的散脑花在这个可以网上搜到的公开论坛狂吹重庆财政强大、富裕

想达到的目的只有一个：


这个批哈儿是想国家砍掉对重庆的转移支付！
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:35
所以，取名雾满两江的散脑花搅屎棍，是本论坛唯一的一个既傻又坏的
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:37
完全支持贴主的主题观点： 重庆的市级财政负担太沉重了，严重影响经济发展
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:39
本帖最后由 林间飞雨 于 2025-8-20 12:40 编辑

既坏又傻的外心人散脑花，想否定贴主的主题和主旨，搅屎棍半天，也找不出半点论据！

既坏又傻的外心人散脑花定性，更加坐实！
作者: 雾满两江    时间: 2025-8-20 12:41
林间飞雨 发表于 2025-8-20 12:39
既坏又傻的外心人散脑花，想否定贴主的主题和主旨，搅屎棍半天，也找不出半点论据！

林哈儿这种傻屌，给你证据你只会删帖维护脸面，直接教育你就对了，你头几天偷师学艺，被揭穿了恼羞成怒删帖的样子真好笑。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:44
雾满两江 发表于 2025-8-20 12:41
林哈儿这种傻屌，给你证据你只会删帖维护脸面，直接教育你就对了，你头几天偷师学艺，被揭穿了恼羞成怒删 ...

你很会说反话哦！我头几天说的观点，早在几年前针对菜园坝至东站的高铁过江隧道讨论时就用过的词句，你很会偷师哦！


作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:45
既坏又傻的外心人散脑花，想否定贴主的主题和主旨，搅屎棍半天，也找不出半点论据！

既坏又傻的外心人散脑花定性，更加坐实！
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:50
本帖最后由 林间飞雨 于 2025-8-20 12:51 编辑

不删既坏又傻的外心人散脑花和震都乌龟的发言，还是维护重庆利益的重庆人？？？！！！
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-20 12:56
建议既坏又傻的外心人散脑花单独开贴，主题和主旨就是重庆财力雄踞前三、收入多支出少，所以强大富裕！


哈皮娃儿看会有几个人来支持你的观点。哈哈哈
作者: 7-wind    时间: 2025-8-20 13:31
菩提山01 发表于 2025-8-19 19:55
转移支付比不过四川只是一方面，重庆无效低效投资太多也是很大的原因，拉椅子线路玩命了修，土地财政都崩了 ...

是的，现在还看不到希望，马上寸滩港又是一个例子，本来可以修一个世界级的建筑，结果又变成一个乡村级的，修好就落伍，这里的人就是一心只想挣快钱，捞一把就走，完全没有想过好好运营。
作者: 细无声123    时间: 2025-8-26 15:12
7-wind 发表于 2025-8-20 13:31
是的，现在还看不到希望，马上寸滩港又是一个例子，本来可以修一个世界级的建筑，结果又变成一个乡村级的 ...

一分钱难倒英雄汉啊
作者: 菩提山01    时间: 2025-8-26 15:51
细无声123 发表于 2025-8-26 15:12
一分钱难倒英雄汉啊

跟这没关系，主要是瞎扯腾，钱其实一点都没少花。
作者: mwj42443005    时间: 2025-8-26 16:44
重庆近10几年在城市基建方面被cd反超了很多，最明显的是地铁，机场，新区建设等cd绝对比重庆大手笔，重庆近二十年建设的两江新区几乎没有任何亮点，没有一片亮点也没一条像样的道路。反观乌龟的天府大道及新区哪真是活生生的人气新宠，重庆的两江新区及时不划出来就由江北 渝北区在哪10来年的地产红利年照样能建出现在的水平。我近10来年长期往返龟市和重庆间乌龟给我最大的变化是乌龟的一级快速路拉出来的框架真的是太大了重庆完全没得比，连邛崃 温江 到龟市都是快速路连接而重庆除了江津 壁山其他的区县太落后了，我老家合川区与乌龟的简阳市距离差不多但交通与乌龟差距起码10年的差距，而且目前乌市往省内绵阳 德阳 遂宁 南充  乐山等方向已全面开启双向8车道的高速公路建设而重庆不是说没钱而是到下面的区县除了车流不大之外而且最多按6车道建设标准就落后别人了，乌龟作为8000万的首府确实有太多优势，哪么的地级市朝拜，重庆的区县在相邻地级市面前没有任何实力优势也就谈不上吸引力了，所以与重庆接邻的地级市无论是客运还是民间百姓车流往cd的都要多余往重庆方向以上只是我近10年来到的活生生的事实
作者: mwj42443005    时间: 2025-8-26 16:44
重庆近10几年在城市基建方面被cd反超了很多，最明显的是地铁，机场，新区建设等cd绝对比重庆大手笔，重庆近二十年建设的两江新区几乎没有任何亮点，没有一片亮点也没一条像样的道路。反观乌龟的天府大道及新区哪真是活生生的人气新宠，重庆的两江新区及时不划出来就由江北 渝北区在哪10来年的地产红利年照样能建出现在的水平。我近10来年长期往返龟市和重庆间乌龟给我最大的变化是乌龟的一级快速路拉出来的框架真的是太大了重庆完全没得比，连邛崃 温江 到龟市都是快速路连接而重庆除了江津 壁山其他的区县太落后了，我老家合川区与乌龟的简阳市距离差不多但交通与乌龟差距起码10年的差距，而且目前乌市往省内绵阳 德阳 遂宁 南充  乐山等方向已全面开启双向8车道的高速公路建设而重庆不是说没钱而是到下面的区县除了车流不大之外而且最多按6车道建设标准就落后别人了，乌龟作为8000万的首府确实有太多优势，哪么的地级市朝拜，重庆的区县在相邻地级市面前没有任何实力优势也就谈不上吸引力了，所以与重庆接邻的地级市无论是客运还是民间百姓车流往cd的都要多余往重庆方向以上只是我近10年来到的活生生的事实
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-27 10:30
mwj42443005 发表于 2025-8-26 16:44
重庆近10几年在城市基建方面被cd反超了很多，最明显的是地铁，机场，新区建设等cd绝对比重庆大手笔，重庆近 ...

因为重庆上上下下，向震都、震都局、震都省投降下跪的渝奸外心人太多了，如五宝户那种。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-27 10:34
曾家岩与陕西早三年达成的渝陕直连350高铁协议，居然被重庆内部上上下下的渝奸给推翻了——这就是重庆内部渝奸的威力和铁证
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-27 10:43
拉这些客流是为了什么？为了客流数据好看？如果没有实际的意义，杨处长说得也没错，真金白银没必要。

五宝老腊肉发表于 2025-8-25 00:36
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-27 11:15
完全支持贴主的主题观点： 重庆的市级财政负担太沉重了，严重影响经济发展
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-27 11:18
五宝老腊肉 发表于 2025-8-27 11:16
赶紧去补贴隔壁航空公司，促进重庆经济发展。

渝奸外心人，能提升重庆和主城区投资环境的措施，正该补贴！
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-27 11:23
林间飞雨 发表于 2025-8-27 10:43
拉这些客流是为了什么？为了客流数据好看？如果没有实际的意义，杨处长说得也没错，真金白银没必要。

  ...

在重庆人神共愤的西南 局杨畜长，在他这个渝奸外心人心里，肯定是理想和公平的化身。
作者: 林间飞雨    时间: 2025-8-27 11:24
在渝奸外心人的嘴里，航空班次和旅客流量，居然仅仅只是一个一个毫无真金白银意义的数据
作者: 渝州畅晚    时间: 2025-8-27 17:51
均衡发展也要看有没有基础和条件，大鲤鱼实际上是又走回牺牲老重庆发展的老路
作者: 细无声123    时间: 2025-8-27 22:12
两翼地区该保障，但是不能吃大锅饭，这样太影响全市发展了



欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1
收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）