经典重庆

标题: 重庆队冲上中超，主场奥体好还是龙兴好？ [打印本页]

作者: 所见不同 时间: 2025-8-18 22:15
标题: 重庆队冲上中超，主场奥体好还是龙兴好？
我希望在奥体，方便太多了！中超奥体，足协杯龙兴，最佳解决方案。

作者: 浴火重生 时间: 2025-8-19 00:40
奥体实际点，本来准备去铜梁看几次助助威，结果都因事情没去成

作者: 浴火重生 时间: 2025-8-19 00:41
奥体实际点，本来准备去铜梁看几次助助威，结果都因事情没去成

作者: 细无声123 时间: 2025-8-19 09:16
铜梁有功，部分主场肯定要保留，至少保留足协杯。

作者: 所见不同 时间: 2025-8-19 09:22
龙兴太远了

作者: 金牛俯首 时间: 2025-8-19 09:26
龙兴好一些。加大人口外移，或者吸引新区人口落地。这种大型赛事尽量不要放在逼仄的核心区。

作者: pol88888 时间: 2025-8-19 09:36
别几把想什么超了，你出钱？

作者: 新气象 时间: 2025-8-19 09:41
龙兴更好，专业足球场

作者: 小尸多 时间: 2025-8-19 09:58
肯定龙兴适合啊，专足啊，体育场能比吗？

作者: 好事双庆 时间: 2025-8-19 10:01

金牛俯首发表于 2025-8-19 09:26
龙兴好一些。加大人口外移，或者吸引新区人口落地。这种大型赛事尽量不要放在逼仄的核心区。

作者: 所见不同 时间: 2025-8-19 11:44

金牛俯首发表于 2025-8-19 09:26
龙兴好一些。加大人口外移，或者吸引新区人口落地。这种大型赛事尽量不要放在逼仄的核心区。

没有哪个球迷愿意跑那么远看球。

作者: 刚子1223 时间: 2025-8-19 12:13
如果袁家岗体育场属于渝中区龙兴几爷子敢不敢来抢，就像坡区有动物园有人也动了心思好耍

作者: 好事双庆 时间: 2025-8-19 12:18

所见不同发表于 2025-8-19 11:44
没有哪个球迷愿意跑那么远看球。

不至于，又不是去上班天天通勤，一年根本就没几个主场，问题不大。重庆目前也只有龙兴球场才能匹配中超的级别。

作者: 晴空 时间: 2025-8-19 12:47
龙兴有轨道4号线，明年中超时15号线也通了，交通还算便利。
如果放在奥体，每个主场时周边大堵车也导致全城大堵车。

放在龙兴当然是更好。

作者: 莫搞豪 时间: 2025-8-19 12:50
绝对龙兴，观感体验都才是顶级的！
亚洲领先，世界一流！

作者: 9585 时间: 2025-8-19 12:59
本帖最后由 9585 于 2025-8-19 14:32 编辑

龙兴太远了

作者: 金牛俯首 时间: 2025-8-19 13:17

所见不同发表于 2025-8-19 11:44
没有哪个球迷愿意跑那么远看球。

如果不这样，重庆永远都是定格且拥挤在逼仄之地，方寸之间。如何构建超大规模城市呢？龙兴一带，毗邻御临河，地势开阔，球馆更加专业，为何弃美玉而选择顽石？非要把大型赛事放在拥堵狭窄不堪的市中心呢？

有的人嫌远，但龙兴，鱼复，石船，长寿的球迷觉得近啊。

作者: 金牛俯首 时间: 2025-8-19 13:22
我们不要老站在家门口思考问题，要立足于主城22区思考问题。什么都放在逼仄拥堵的老城，新区还发不发展？重庆还要不要构建超大规模城市？

作者: 浴火重生 时间: 2025-8-19 13:29

好事双庆发表于 2025-8-19 12:18
不至于，又不是去上班天天通勤，一年根本就没几个主场，问题不大。重庆目前也只有龙兴球场才能匹配中超的 ...

一切都以观众的意愿来决定，十来个主场应该还是有观众愿意去，尝试一下也未尝不可，但有同学说带动居住迁移还不至于，，
个人觉得还是奥体方便些，如果在龙兴，也许我会选择一两次去体验

作者: 刚子1223 时间: 2025-8-19 14:03
世界上各著名球场距离市中心火车站等重要交通枢纽只有10-20公里。城市灵魂偏离中心是规划失败就不要喊大家买单了

作者: 山前有风 时间: 2025-8-19 14:11

金牛俯首发表于 2025-8-19 09:26
龙兴好一些。加大人口外移，或者吸引新区人口落地。这种大型赛事尽量不要放在逼仄的核心区。

看几场球就人口外移了？

作者: 山前有风 时间: 2025-8-19 14:14

刚子1223 发表于 2025-8-19 12:13
如果袁家岗体育场属于渝中区龙兴几爷子敢不敢来抢，就像坡区有动物园有人也动了心思好耍

大田湾体育场？

作者: 刚子1223 时间: 2025-8-19 14:50

山前有风发表于 2025-8-19 14:14
大田湾体育场？

大田湾当时就有人想拆，一帮老重庆文保的闹了至少别个贺老总主持修的，才保留下来成大家锻炼场地。。两路口交通是个硬伤除非山挖空

作者: tottids2011 时间: 2025-8-19 14:59
绝对龙兴，观感体验都才是顶级的！
亚洲领先，世界一流！

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-8-19 15:01
去年因特殊原因（钱）放弃冲超。今年如果没得大的变故，应该是稳了。后续啷个搞，其实嘿具体。当年两江出钱买当代，及时下车，现在想想太明智了，不然后面的化债又是一块硬骨头。明年两江会不会介入？怎么介入？在没有明显的企业出钱进入前，两江先出场地是第一步。
明年大概率是在龙兴。

作者: 所见不同 时间: 2025-8-19 16:10

浴火重生发表于 2025-8-19 13:29
一切都以观众的意愿来决定，十来个主场应该还是有观众愿意去，尝试一下也未尝不可，但有同学说带动居住迁 ...

如果龙兴，最多去看一两场。

作者: 好事双庆 时间: 2025-8-19 16:24
马上渝超也要开赛了，九龙坡队奥体，渝中区队大田湾，都有自己的用武之地

作者: 本色 时间: 2025-8-19 17:01
铜梁的球队你几爷子就把人家主场决定了啊
我觉得就算中超还是在铜梁
龙兴那个租金铜梁龙怕是用不起
除非相关球场国企入股铜梁龙

作者: 金牛俯首 时间: 2025-8-19 17:30

山前有风发表于 2025-8-19 14:11
看几场球就人口外移了？

不是看几场球的问题，是逐步建立的意识与教育问题。不积跬步，无以至千里。意识要认识到，重庆目前是构建超大规模城市。主城22区一盘棋，至少中心11区在城市建设发展上要通盘考虑。而不是把目光逼仄在狭小拥堵老旧的一亩三分地。

作者: 驰风 时间: 2025-8-19 20:13
龙兴可以地铁直达

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-8-19 21:29

本色发表于 2025-8-19 17:01
铜梁的球队你几爷子就把人家主场决定了啊
我觉得就算中超还是在铜梁
龙兴那个租金铜梁龙怕是用不起

两江拿球场入股噻。

作者: Forceant 时间: 2025-8-19 21:41
觉得龙兴好些

作者: 山前有风 时间: 2025-8-19 22:12

金牛俯首发表于 2025-8-19 17:30
不是看几场球的问题，是逐步建立的意识与教育问题。不积跬步，无以至千里。意识要认识到，重庆目前是构建 ...

既然不积硅步无以至千里，那么龙兴在队伍建设方面有什么成就呢？就知道偷桃子？

作者: 晴空 时间: 2025-8-19 23:34

还是举棋不定发表于 2025-8-19 21:29
两江拿球场入股噻。

这是一个不错的解决思路。

作者: 金牛俯首 时间: 2025-8-20 02:57

山前有风发表于 2025-8-19 22:12
既然不积硅步无以至千里，那么龙兴在队伍建设方面有什么成就呢？就知道偷桃子？

你家有什么桃子被人家龙兴偷了啊？

作者: zhoujincqlt 时间: 2025-8-20 07:00
重庆球队冲上中超以后再说这个话题比较靠谱
非要现在说？
也不是不可以
那就换一个话题
重庆直辖市足球联赛
的决赛圈
放在哪些场地比较好
我的看法：
龙兴、奥体、大田湾、
万州、涪陵、黔江也各选一个
总共六个场地

作者: 菩提山01 时间: 2025-8-20 08:26
对现场观众来说奥体好，对线上直播重庆对外形象说，龙兴好

作者: 菩提山01 时间: 2025-8-20 08:40
总体上龙兴更好，专业球场，打开知名度，吸引更多赛事

作者: 所见不同 时间: 2025-8-20 10:36
对球队来说奥体好：租金低、球迷多

作者: 所见不同 时间: 2025-8-20 10:37
对球迷來说奥体好：方便、票价低

作者: 渔城烟雨 时间: 2025-8-20 12:39
铜梁说要放了吗？这就单方面讨论上了

作者: 林间飞雨 时间: 2025-8-20 12:52

渔城烟雨发表于 2025-8-20 12:39
铜梁说要放了吗？这就单方面讨论上了

民间论坛，讨论讨论没啥子得

作者: 好事双庆 时间: 2025-8-20 13:32

渔城烟雨发表于 2025-8-20 12:39
铜梁说要放了吗？这就单方面讨论上了

铜梁有经济条件养中超吗？想留住球队估计只能是故意输球不升级，这是一个很现实的问题。如果长安愿意来当这个金主，那么主场龙兴是绝对的，一流的专业足球场，全球领先，重庆也有面！

作者: 晴空 时间: 2025-8-20 13:47

渔城烟雨发表于 2025-8-20 12:39
铜梁说要放了吗？这就单方面讨论上了

铜梁那个体育场的硬件条件达不到中超的硬性要求，铜梁要现修一个新的吗？

作者: 好事双庆 时间: 2025-8-20 14:07

晴空发表于 2025-8-20 13:47
铜梁那个体育场的硬件条件达不到中超的硬性要求，铜梁要现修一个新的吗？

如果升级中超，主场在主城区是绝对的，但是可以保留铜梁龙的球队名，这是对他们对重庆对家乡努力拼搏精神的一种认可！

作者: 好事双庆 时间: 2025-8-20 14:14
如果长安愿意来当这个金主，那么主场在龙兴是最佳选择，球队就叫重庆长安铜梁龙

作者: HW53636862 时间: 2025-8-20 15:18

所见不同发表于 2025-8-19 09:22
龙兴太远了

难道不比铜梁近？

作者: kouprey 时间: 2025-8-20 18:36

所见不同发表于 2025-8-19 11:44
没有哪个球迷愿意跑那么远看球。

连铜梁都有囊够多球迷去看，这你还是多虑了

作者: 所见不同 时间: 2025-8-20 23:59

kouprey 发表于 2025-8-20 18:36
连铜梁都有囊够多球迷去看，这你还是多虑了

铜梁一场有多少球迷？奥体龙兴能座多少人？

作者: 所见不同 时间: 2025-8-21 00:00

渔城烟雨发表于 2025-8-20 12:39
铜梁说要放了吗？这就单方面讨论上了

跟铜梁有毛关系！哪存在铜梁放不放？

作者: kouprey 时间: 2025-8-21 11:47

所见不同发表于 2025-8-20 23:59
铜梁一场有多少球迷？奥体龙兴能座多少人？

铜梁龙一场1.2万左右，大部分是主城去的。我只有放长假的时候才去看过几场。另外，市场是需要培育的，而不是刻舟求剑看现状。但是如果还是在铜梁，这个市场就培育不起来。
就跟鱼洞华熙一样，场地硬件好了后，运营到位，哪怕位置偏一点，一样会很多人去。
如果铜梁龙到中超保持在中游水平，场均3万我觉得完全没问题。

作者: 刚子1223 时间: 2025-8-21 12:33

[attach]1418907[/attach]
解放碑到龙兴 36公里+ 近40公里

[attach]1418906[/attach]

上海南京街到浦东球场16公里不到20 公里

可以考虑把解放碑搬到铁山坪上面，距离就近了

作者: 晴空 时间: 2025-8-21 12:50

本色发表于 2025-8-19 17:01
铜梁的球队你几爷子就把人家主场决定了啊
我觉得就算中超还是在铜梁
龙兴那个租金铜梁龙怕是用不起

中超关于场地的硬性要求，
罗列了几十条。
其中第一条铜梁就不满足。
中超要求至少3万以上的固定座位，铜梁体育场的固定座位数还不到要求的一半。

作者: 刚子1223 时间: 2025-8-21 12:59
多考虑百年来其他地区的球场规划和球迷感受

巴萨距离市中心 10公里内

巴黎王子球场距离市中心 10公里内

作者: 山前有风 时间: 2025-8-21 13:11

好事双庆发表于 2025-8-19 16:24
马上渝超也要开赛了，九龙坡队奥体，渝中区队大田湾，都有自己的用武之地

奥体涉及演唱会，大概率不会在最近一年内拿给渝超用。估计渝超用渝北人民体育场、大田湾、巴南人民体育场的多。

作者: 晴空 时间: 2025-8-21 13:16

zhoujincqlt 发表于 2025-8-20 07:00
重庆球队冲上中超以后再说这个话题比较靠谱
非要现在说？
也不是不可以

这是想多了，渝超的预算是非常低的，根本租不出专业体育场。渝超基本上是借各个学校的足球场踢吧。

作者: 山前有风 时间: 2025-8-21 13:19

晴空发表于 2025-8-21 13:16
这是想多了，渝超的预算是非常低的，根本租不出专业体育场。渝超基本上是借各个学校的足球场踢吧。

渝超是体育局搞的，你觉得体育系统下面的足球场不会近水楼台？

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-8-21 13:29

晴空发表于 2025-8-21 13:16
这是想多了，渝超的预算是非常低的，根本租不出专业体育场。渝超基本上是借各个学校的足球场踢吧。

这个野球赛，其它城市都拿了最好的球场来支持。本身就不是按市场规律来做的事情，所以无需考虑这些因素。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-8-21 13:50
聊重庆中超场地的事为主，至于渝超场地，是另一个话题了，可以新开贴

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-8-21 14:01

刚子1223 发表于 2025-8-21 12:59
多考虑百年来其他地区的球场规划和球迷感受

巴萨距离市中心 10公里内

这些城市都是摊大饼布局，以中心地带往外圆形扩张，球场也基本上在这个城市的边沿，规划还是比较合理。但重庆无事实上的中心地带，是多组团结构，到龙兴对于目前重庆人口相对聚集区北区来说，感觉反而比到袁家岗方便，至少两地差不多。所以，从距离看，龙兴场和奥体中心都无绝对的位置优势，只能打个平手。那就要看设施设备了，这个孰优孰劣一目了然。

作者: 刚子1223 时间: 2025-8-21 14:07

还是举棋不定发表于 2025-8-21 14:01
这些城市都是摊大饼布局，以中心地带往外圆形扩张，球场也基本上在这个城市的边沿，规划还是比较合理。但 ...

人家规划是百年，有人规划没得10年，，没得中心！！那里龙兴影视城正好有个解放碑可以利用起来，免得迁碑

作者: 所见不同 时间: 2025-8-22 08:14
俱乐部必须考虑培育球迷基础，哪个地方越能聚集球迷，哪个地方就更适合俱乐部的发展。龙兴在奥体面前，提鞋都不佩！

作者: 所见不同 时间: 2025-8-22 08:17
奥体每年的大型演唱会碾压龙兴，这些艺人是傻的，分不清票房高低？

作者: 所见不同 时间: 2025-8-22 08:20
重足主场选不选奥体，决定因素只在于奥体排不排得出空档期。

作者: xfl152 时间: 2025-8-24 23:07

晴空发表于 2025-8-19 12:47
龙兴有轨道4号线，明年中超时15号线也通了，交通还算便利。
如果放在奥体，每个主场时周边大堵车也导致全 ...

支持你的看法，奥体太居中，周边交通压力本就很大，缝活动必堵

作者: 浴火重生 时间: 2025-8-25 00:24

还是举棋不定发表于 2025-8-21 14:01
这些城市都是摊大饼布局，以中心地带往外圆形扩张，球场也基本上在这个城市的边沿，规划还是比较合理。但 ...

没得中心这个说法不对，，重庆的中心看游客就知道是渝中。。

这个中心要以全市可能去现场看球的球迷为准，不是以房地产预售

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-8-25 00:52
必须龙兴。

作者: 所见不同 时间: 2025-8-25 11:01
那些支持龙兴的，看了几场球？

作者: 林间飞雨 时间: 2025-8-25 11:09

所见不同发表于 2025-8-25 11:01
那些支持龙兴的，看了几场球？

即使不看球，也因为龙兴离五宝近。

作者: 小尸多 时间: 2025-8-25 11:23
专足视觉远比体育场好。

作者: 林间飞雨 时间: 2025-8-25 11:35

xfl152 发表于 2025-8-24 23:07
支持你的看法，奥体太居中，周边交通压力本就很大，缝活动必堵

虽然我在奥体和龙兴没有明显的倾向，因为没有思考好，但就奥体的交通而言，经过璧山、大学城、沙坪坝、南坪和东站的27号线，在医学院路有站，所以，1年半以后，这一带也是双轨道交通站加持。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-8-25 12:17

渔城烟雨发表于 2025-8-20 12:39
铜梁说要放了吗？这就单方面讨论上了

铜梁必须放，一是铜梁龙实际是重庆市的职业队，不是区县职业队，只是为了压缩成本暂时交给铜梁管理，放在铜梁发展，类似于企业孵化，长大了铁定要去更大的舞台。二是铜梁目前没有中超的办赛硬件条件（等同国际A级赛事硬件要求）。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-8-25 12:21

所见不同发表于 2025-8-20 23:59
铜梁一场有多少球迷？奥体龙兴能座多少人？

铜梁体育场大概坐席1.8万，龙兴专业足球场6万，龙兴具备中超要求的硬件条件和转播条件。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-8-25 12:26

刚子1223 发表于 2025-8-21 12:59
多考虑百年来其他地区的球场规划和球迷感受

巴萨距离市中心 10公里内

这些“落寞”的资本主义国家城市都停滞发展了，他们也没有我们这么发达的城市轨道交通，我们既然有，为什么不利用好？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-8-25 12:35
强烈建议轨道公司研究开通4号线的龙兴快线列车，从北站起，只停头塘、保税港、唐家沱、鱼嘴、复盛、龙驿大道和龙兴7个站点，把从北站到龙兴的轨交运行时间压缩在40分钟以内。

作者: suqiang 时间: 2025-8-25 15:17
应该重新启动大田湾体育场，重庆足球发展最旺盛的时候是在大田湾体育场，后面是什么龙兴都是耻辱

作者: 刚子1223 时间: 2025-8-25 16:18

林间飞雨发表于 2025-8-25 11:35
虽然我在奥体和龙兴没有明显的倾向，因为没有思考好，但就奥体的交通而言，经过璧山、大学城、沙坪坝、南 ...

老城交通方便，早在40年前，市里面的规划石桥铺地区，规划就是有1座大型体育场+⽂娱休息公园，体育场修好了，交通也有，总有人想背离规划！停车场不够，场地还有空地，修停车立体楼，大不了把车停到科园4路，党校去哈哈哈，

作者: 刚子1223 时间: 2025-8-25 16:41

五宝老腊肉发表于 2025-8-25 12:26
这些“落寞”的资本主义国家城市都停滞发展了，他们也没有我们这么发达的城市轨道交通，我们既然有，为什 ...

别个还有足球文化，我们这些好多人懂个“球”。不是以建筑驱动经济的，没得底层基础，稳个串串。当年在大田湾，是全城效应，现在有几个铁杆，找得出几个大皮球小皮球

作者: 五宝老腊肉 时间: 2025-8-25 16:52

刚子1223 发表于 2025-8-25 16:41
别个还有足球文化，我们这些好多人懂个“球”。不是以建筑驱动经济的，没得底层基础，稳个串串。当年在 ...

没得建筑，啥都谈不上。唯一的国际级专业球场不用，留到放羊吗？

作者: 刚子1223 时间: 2025-8-26 09:00
本帖最后由刚子1223 于 2025-8-26 12:59 编辑

五宝老腊肉发表于 2025-8-25 16:52
没得建筑，啥都谈不上。唯一的国际级专业球场不用，留到放羊吗？

广阳坝引以为戒！

五宝老腊肉，你整个点评，我咋回.....去看看2019年参加规划体育场专题会的人还有几个在位，擦屁股的事哪个愿意干

作者: 还是举棋不定 时间: 2025-8-26 09:37

suqiang 发表于 2025-8-25 15:17
应该重新启动大田湾体育场，重庆足球发展最旺盛的时候是在大田湾体育场，后面是什么龙兴都是耻辱

这事儿无可能性。最终能批容纳多少人是最重要的指标。整个场地，下面已经挖空了，搞成了停车场。现在想恢复搞演唱会都在抠脑壳啷个解决承重问题。即使球场承重可以解决，看台区属于危房，根本不准坐人，要恢复坐人，大田湾得推到重建。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）