经典重庆

标题: 面对最近很多宣传两翼城市面貌惊天变化的，我一般这样回复 [打印本页]

作者: 国姓爷 时间: 2026-3-15 11:00
标题: 面对最近很多宣传两翼城市面貌惊天变化的，我一般这样回复
重庆很伟大啊，以一城之力，托举两翼十六个贫困山区协同发展，取得如此惊人的进步！

这是客观而且真实的，主要是想让大家知道一个事实，重庆虽然八万平方公里，3000万人口，但是：两翼贫困山区占总面积的65%，占总人口的1/3，典型的小马拉大车，欠发达地区面积太大，基础设施落后，经济极度欠发达，负担太重！

主要是想打脸那些言必说称重庆八万平方公里，其中65%是负担，3000万人口，三分之一需要扶贫。同理，如果让上海带动西藏发展，一样会显得力不从心，重庆已经很伟大了！

作者: 林间飞雨 时间: 2026-3-15 11:46
本帖最后由林间飞雨于 2026-3-15 13:06 编辑

老重庆最偏的潼南、荣昌，确实都建得、管理得很好，更别说近点的璧山、永川、铜梁、涪陵这些区了。所以中心九区对他们的吸引力并不够足。

作者: fightsanta 时间: 2026-3-15 12:55
钱完全没有必要浪费在渝东北，投入产出比太低了

作者: 金色阳光 时间: 2026-3-15 13:13

fightsanta 发表于 2026-3-15 12:55
钱完全没有必要浪费在渝东北，投入产出比太低了

确实是，说的完全正确

作者: fightsanta 时间: 2026-3-15 13:27

金色阳光发表于 2026-3-15 13:13
确实是，说的完全正确

要是浪费在库区的钱用于主城区轨道数量翻倍城建品质可以达到杭州级别大区机构和央企总部会再多五六个

作者: 1122th 时间: 2026-3-15 14:05
拖累了重庆

作者: lurzn 时间: 2026-3-15 19:00
其实渝西那几爷子现在确实城建很不错了，比周边四川地级市看起整洁精致很多。尤其江津永川大足铜梁这些，直观感觉还是不错的

作者: lurzn 时间: 2026-3-15 19:01

fightsanta 发表于 2026-3-15 13:27
要是浪费在库区的钱用于主城区轨道数量翻倍城建品质可以达到杭州级别大区机构和央企总部会再多五六个

并不觉得杭州城建多好，江浙一带去了很多城市，什么杭州苏州无锡常州宁波等等等，其实宁波还不错！其他的真的一般般，尤其苏州。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-15 19:02

fightsanta 发表于 2026-3-15 13:27
要是浪费在库区的钱用于主城区轨道数量翻倍城建品质可以达到杭州级别大区机构和央企总部会再多五六个

杭州？听说灾区和杭州争新一县之首最厉害？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-15 19:03

lurzn 发表于 2026-3-15 19:01
并不觉得杭州城建多好，江浙一带去了很多城市，什么杭州苏州无锡常州宁波等等等，其实宁波还不 ...

谁和杭州争得最厉害？你看懂他的发言了吗？

作者: lurzn 时间: 2026-3-15 19:04
我渝155期间就该把重心挪回中心城区了，这是非常关键的。尤其两江新区必须有质的飞跃，这是新重庆的名片，各个方面都必须是名片！再者渝中南岸也要做好老城区翻新的工作！尤其渝中的城市道路，部分真的是破烂不堪。。必须改，留给游客的印象不太好…

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-15 19:04
照你这几爷子的想法搞，重庆离撤销直辖市不远了。

作者: tim 时间: 2026-3-15 20:19
重庆直辖时划入的区域占到了总面积的 72.8%，新增了接近一倍的人口。其实重庆本不愿意这么大、这么多人口，国家把渝东北和渝东南这些区域划入重庆，主要目的不是为了增强重庆自身实力，而是让重庆承担起统筹扶贫、带动三峡库区和连片贫困地区发展的重任。
国内其他城市扩容，大多是整合周边条件较好的区域，进一步做强自身；唯独重庆，为了扶贫扛起了大片欠发达地区的发展担子，是负担，是责任。这些年重庆真的很不容易，全国几乎没有哪座城市有过这样的担当和付出。
网上有人嘲笑重庆 “像省”，我都会这样回帖。

作者: tim 时间: 2026-3-15 20:36
有时真的觉得很憋屈。把一个距离解放碑直线 380 公里的贫困山区县划给重庆，这到底是在照顾重庆，还是在给重庆加负担？有人还嘲笑重庆这么大是占了便宜。换成cd看看，离市中心 380 公里，都能覆盖大部分甘阿凉地区了。试想把这些贫困区域划给cd，cd愿意接吗？恐怕没有哪座城市会愿意。重庆为国家的扶贫做得最多、负担最重，却总被人嘲笑 “像个省”，实在太不公平。

作者: 金色阳光 时间: 2026-3-15 20:37

fightsanta 发表于 2026-3-15 13:27
要是浪费在库区的钱用于主城区轨道数量翻倍城建品质可以达到杭州级别大区机构和央企总部会再多五六个

主城区才是重庆的根本，才是城市的核心竞争力!有限的资源、财力必须用在中心城区，重庆才能和其他城市竞争，才会有未来！

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-15 21:07
重庆直辖，除了公开的四个原因，还有至少两个以上不宜公开的原因。其中之一就是郡县制行政改革试验，大范围统筹实现共同富裕。

作者: 734005860 时间: 2026-3-15 21:14
早就该把资金资源放在主城区，主城区不强区县都是一群白眼狼，他们自认为发展得好都是理所当然。

作者: 国姓爷 时间: 2026-3-15 21:19

734005860 发表于 2026-3-15 21:14
早就该把资金资源放在主城区，主城区不强区县都是一群白眼狼，他们自认为发展得好都是理所当然。

但是，真是没有办法，正直正确，正直站位。。。
毕竟，确实包含了这个死命的，二元结构统筹发展。。为中国跨越式发展探路。。。
这个是真的，之前听四伟档孝一个叫受讲过的。。。

虽然使命担当，但是为什么不实际性地支持啊，光给一堆定位和口号，而且还让很多恶犬环视。。。

就说不给干货，也不用给尚方宝剑，但是给个打狗棒总应该啊。。。

重庆负重前行的路上，已经是小马拉大车，步履蹒跚了，总还要遭受众多恶犬撕咬。。。这他么的就太不对了。。。

作者: 国姓爷 时间: 2026-3-15 21:24

lurzn 发表于 2026-3-15 19:04
我渝155期间就该把重心挪回中心城区了，这是非常关键的。尤其两江新区必须有质的飞跃，这是新重庆的名片， ...

重庆可以忍辱负重，负重前行。。不求央妈给点实质性干货，也不求央妈给把尚方宝剑，给根打狗棒也行啊！！！

太几把难了。。。
尤其隔壁犬中王，还纠结一堆狗腿子。。。比如铁路局，航管局。。。等等等等等等。。。不单是对抗，甚至撕咬，比如渝西时候臭名昭著的包博弈。。。根本不顾大局，喊出了惊天一呼。。。

唉。。。

作者: 广州在吃 时间: 2026-3-15 21:34

林间飞雨发表于 2026-3-15 11:46
老重庆最偏的潼南、荣昌，确实都建得、管理得很好，更别说近点的璧山、永川、铜梁、涪陵这些区了。所以中 ...

经济发达的地方就是这样的：

江阴的镇看不上江阴市区，江阴市区看不上无锡，苏南看不起南京。人家小地方的人能在当地就业并富裕生活就不愿意往南京跑，最多读书，看病往南京跑，看病人家也首选上海。江阴镇上的物价都比南京高，而且一些进口商品南京都没有。

重庆什么时候能达到上述水平那就是真富裕了！

这样也好，减少大城市的大城市病。

作者: 广州在吃 时间: 2026-3-15 21:36

五宝老腊肉发表于 2026-3-15 19:04
照你这几爷子的想法搞，重庆离撤销直辖市不远了。

你说得对！

作者: 广州在吃 时间: 2026-3-15 21:39

tim 发表于 2026-3-15 20:19
重庆直辖时划入的区域占到了总面积的 72.8%，新增了接近一倍的人口。其实重庆本不愿意这么大、这么多人口， ...

重庆老实，当奶牛任劳任怨带动周边区县发展不是1997年的事，从江津，永川划入重庆就开始了。市统计局网站上有专门一篇文章讲这个事情，全部是拿数据说话，每次四川扔给重庆的穷地方都被重庆带富了。

作者: 广州在吃 时间: 2026-3-15 21:40
本帖最后由广州在吃于 2026-3-15 21:42 编辑

五宝老腊肉发表于 2026-3-15 21:07
重庆直辖，除了公开的四个原因，还有至少两个以上不宜公开的原因。其中之一就是郡县制行政改革试验，大范围 ...

对，重庆的公务员被供养比例是全国最低的，节省行政成本。

之前看过一篇文章，建国初期设计并执行的是“国-省-县-乡”四级，后来加的地级市这一级。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-15 21:43

国姓爷发表于 2026-3-15 21:19
但是，真是没有办法，正直正确，正直站位。。。
毕竟，确实包含了这个死命的，二元结构统筹发展。。为中 ...

用和改革目的背道而驰的方法搞改革，就算成功了算成功吗？最好的结果不是在重庆成立大区，而是将重庆各项事务脱离大区管制，直接由国家部委办局直管，现在实际就是这样一个趋势，政委也不可能自降身段去和大区协调，而是和国家层面。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-15 21:45
本帖最后由五宝老腊肉于 2026-3-15 21:57 编辑

广州在吃发表于 2026-3-15 21:40
对，重庆的公务员被供养比例是全国最低的，节省行政成本。

地级市特么就是一个宪法没有的“非法层级”，是各省豢养七大姑八大姨，吃zy转移的毒瘤。譬如，隔壁四川省，在重庆直辖牺牲了四个地级市编制，削减zy转移前提下，却毫无廉耻的向zy要求将涪万黔腾出的三个地市名额“留给”四川，新设立了眉山、广安和资阳3个地级市，将重庆改革为国家节约的开支据为“私有”利益，而这3个地级市分别仅管辖区县3-6个，机构臃肿，效率极其低下。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-15 22:01
重庆直辖后，大规模缩乡并镇，合区并县，压减了巨量公务机构和人员，为国家大大节省行政开支，最近二江新区，三区合一其实也是强行改革，压减编制。

作者: 国姓爷 时间: 2026-3-15 22:06

五宝老腊肉发表于 2026-3-15 21:45
地级市特么就是一个宪法没有的“非法层级”，是各省豢养七大姑八大姨，吃zy转移的毒瘤。譬如，隔壁四川省， ...

川川哪里只是扩了广安资阳，不还有巴中么？

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-16 00:36

国姓爷发表于 2026-3-15 22:06
川川哪里只是扩了广安资阳，不还有巴中么？

谢谢补充，重庆压减机构，四川增加机构。增加的人主要吃zy财政，主要为灾区提供住房教育等大宗消费资金来源。

作者: 国姓爷 时间: 2026-3-16 08:58
龟儿，川府化整为零，搞好几把多的地级市，比如资阳当初的独立，完全不晓得所为何来，关键是会增加下面区县的负担，巴中更是，本来都穷的咬卵，把一堆穷的聚集在一起，广安嘛可以理解，伟人故乡，单列发展，支持发展，看看资阳，巴中人均GDP全川甚至包括甘阿凉，都是垫底地存在了，握草。。。日妈这种决策是捏到J2，用龟头思考出来的么？你要说巴中是穷兄弟聚集，人均GDP难看可以理解，资阳的人均GDP倒数第二，完全是滑天下之大稽！

作者: 山间铃响 时间: 2026-3-16 10:54
本帖最后由山间铃响于 2026-3-16 10:56 编辑

广州在吃发表于 2026-3-15 21:39
重庆老实，当奶牛任劳任怨带动周边区县发展不是1997年的事，从江津，永川划入重庆就开始了。市统计局网站 ...

江津，永川等是传统的川东重庆行政辖属范围，97前也是重庆代管，97后就算四川要也不会放走，这是有资料可查的。
不要为反而反，罔顾事实，为了扶贫闹得渝东北不舒服，把江津永川也看成包袱，难道让这些传统地区也要和主城区离心离德吗？

作者: 林间飞雨 时间: 2026-3-16 10:56
震都乌龟中，chuinbss、出差重庆、wahaa三个是绝对主力，还有bandc、歇台子、长江三峡美等等偶尔进来打滚，而山间铃响，则是最新一只削尖脑袋从震都红卫兵论坛奔来的震都乌龟——震都乌龟及其跟班越反对的事情，我们就更要坚持发帖。

作者: FBI023 时间: 2026-3-16 11:01

林间飞雨发表于 2026-3-15 11:46
老重庆最偏的潼南、荣昌，确实都建得、管理得很好，更别说近点的璧山、永川、铜梁、涪陵这些区了。所以中 ...

是的，所谓“强省会”的高度集中，有一个必要条件就是“非省会的地市县发展很差”，东南沿海的六个省(鲁、苏、浙、闽、粤)的都没有这种情况。

作者: 浴火重生 时间: 2026-3-16 11:23

lurzn 发表于 2026-3-15 19:01
并不觉得杭州城建多好，江浙一带去了很多城市，什么杭州苏州无锡常州宁波等等等，其实宁波还不 ...

这本来是发展的方向，但成嘟为了与重庆竞争，实现自己大头婴的美梦，堂而皇之地吸血川内各地市州，用一个所谓“强省会”的邪论，绑架其他省会有样学样，把“强省会”邪论还发扬光大了，，各省尤其是经济落后省份理直气壮地搞强省会，否则就会落伍，，

这是在破坏发展大局，从更高层面说，破坏国家的城镇化建设大战略

作者: 国姓爷 时间: 2026-3-16 12:11

山间铃响发表于 2026-3-16 10:54
江津，永川等是传统的川东重庆行政辖属范围，97前也是重庆代管，97后就算四川要也不会放走，这是有资料可 ...

别个说的带动周边，从永川江津划入时候就开始了。。。
重庆早期是带动了永川江津的发展啊！
别个里面也没有提到说现在还在扶贫江津永川啊
而且我的帖子也是说的主城扶贫两翼啊

作者: fightsanta 时间: 2026-3-16 12:33

五宝老腊肉发表于 2026-3-15 19:04
照你这几爷子的想法搞，重庆离撤销直辖市不远了。

按照你这种撒胡椒面吃大锅饭的哈耿直做法，重庆中心城区被厕都断崖式吊打不远了

作者: fightsanta 时间: 2026-3-16 12:48

lurzn 发表于 2026-3-15 19:01
并不觉得杭州城建多好，江浙一带去了很多城市，什么杭州苏州无锡常州宁波等等等，其实宁波还不 ...

没有多好也明显强于重庆特别是在细节上

作者: 广州在吃 时间: 2026-3-16 12:59
本帖最后由广州在吃于 2026-3-16 13:48 编辑

FBI023 发表于 2026-3-16 11:01
是的，所谓“强省会”的高度集中，有一个必要条件就是“非省会的地市县发展很差”，东南沿海的六个省(鲁 ...

强中心本质就是穷，越穷越搞强中心，就和越穷越生一样。

1. 无强中心的地方都是富裕的：山东，江苏，浙江，福建；德国（城乡差距10%），美国；

2. 有强中心的地方都是贫穷的：广东照样穷，2025年人均GDP重庆：广东：0.93:1，估计再过几年就超广东了；法国（城乡差距30%）；

3. 正在脱离强中心的地方：湖北，重庆；重庆应向前者学习；

4. 现要做的是往两翼投工业，这个我在此论坛里写过多次，用利益杠杆将投往四川的工业引导到两翼，这才能让两翼真正有造血功能；

5. 两翼是重庆巨大财富和底气，这个我在此论坛里写过几次；重庆是国家战略压舱石，压舱石不只是工业和军工，更重要的是食品！真打起来，谁能找到吃的才是真牛！重庆是全国所有大城市中唯一实现了农林牧副渔紧平衡的城市，这靠的是什么？靠的就是渝西和两翼。真打起来，你还以为能像上次陪都那样现在的四川给重庆供应吃的？都分家了，人家凭什么再给你供？

作者: fightsanta 时间: 2026-3-16 13:04

广州在吃发表于 2026-3-16 12:59
强中心本质就是穷，越穷越搞强中心，就和越穷越生一样。
1. 无强中心的地方都是富裕的：山东，江苏，浙 ...

两翼搞搞资源搞旅游搞小工业是可以的，不过税收都得上到主城头上！

作者: 广州在吃 时间: 2026-3-16 14:13

国姓爷发表于 2026-3-16 08:58
龟儿，川府化整为零，搞好几把多的地级市，比如资阳当初的独立，完全不晓得所为何来，关键是会增加下面区县 ...

强烈同感！我真不理解四川分出来那么多地级市干什么！唯一的解释就是人太多，靠吸食民脂民膏来养废物吃财政饭。

广安，巴中，资阳，眉山：真不知道分这些地级市出来吃灰还是干什么。四川真的是有疯病。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-16 15:21

fightsanta 发表于 2026-3-16 12:48
没有多好也明显强于重庆特别是在细节上

不要豁锅锅没出过远门。

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-3-16 15:27

广州在吃发表于 2026-3-16 14:13
强烈同感！我真不理解四川分出来那么多地级市干什么！唯一的解释就是人太多，靠吸食民脂民膏来养废物吃财 ...

大面积产业空心化，没有收入来源。人为搞那么多行政区划，唯一的目的就是“抢”吃zy财政，靠吃财政转移来促消费发展。当年批准设立这些迷你地级市的都特么该追责。现在已经痼疾难返，成为沉重负担。

作者: 广州在吃 时间: 2026-3-16 15:48

国姓爷发表于 2026-3-16 12:11
别个说的带动周边，从永川江津划入时候就开始了。。。
重庆早期是带动了永川江津的发展啊！
别个里面也 ...

鉴于该人被鉴定为疑似乌龟，便不予理会。在此回复下你：

市统计局文章要点：

1. 国家几乎在每次重庆经济发展到阶段性高点时就会划入贫困县让其扶贫；

2. 在江津、永川等地划入前，重庆人均GDP超全国平均水平约40%，划入后立即降到全国平均水平下至少20%；

3. 经过大概20年的努力，接纳江津、永川等地的重庆人均GDP再次超全国平均水平；

4. 1997年万州，涪陵，黔江等地划入，划入后重庆人均GDP又降到全国平均水平下；

5. 又是经过大概20年努力，当然也有山东的大力帮扶，2016年重庆人均GDP再次超过全国平均水平。

个人补充：

2020年提出双城经济圈，本质又是让重庆扶贫，只是没上两次那样明显了。

作者: 山间铃响 时间: 2026-3-18 11:21

林间飞雨发表于 2026-3-16 10:56
震都乌龟中，chuinbss、出差重庆、wahaa三个是绝对主力，还有bandc、歇台子、长江三峡美等等偶尔进来打滚， ...

无所谓削尖脑袋，是你自证是个受命带风向节奏的民间问Z平台后，就知道斑竹们编织的几个转移垮丝矛盾视线的大筐，多少对抚弄受伤心灵的还是有微妙作用。但对这种制造社会矛盾、离间地域民间关系、撕裂族群亲情纽带的扭曲人格现象的大筐当然必须戳穿揭露和反对。
所以别人越是反对，斑竹就越是要另辟蹊径干脆罗列名单，试图另带风向几次对这个靶向发起攻击，这不还是自证自己坐稳斑竹位子必须具备的****功吗, 以为大家都看不明白这出戏吗。

作者: ajie360 时间: 2026-3-19 16:09
压缩的变形了

作者: zhoujincqlt 时间: 2026-3-19 16:38
我的看法和大家不一样万涪黔不是负担而是宝贵的资源先不看重庆自己看看cd cd从甘阿凉拿到的利益远超cd自己的贡献再看看西北甘肃、青海、宁夏大面积

作者: huohou1 时间: 2026-3-19 16:51

广州在吃发表于 2026-3-15 21:40
对，重庆的公务员被供养比例是全国最低的，节省行政成本。

现在实际国-省-市-县-镇-村-组队长都拿国家一个月几百块补贴吃财政饭的人太多了

作者: 国姓爷 时间: 2026-3-19 16:56

zhoujincqlt 发表于 2026-3-19 16:38
我的看法和大家不一样万涪黔不是负担而是宝贵的资源先不看重庆自己看看cd cd从甘阿凉拿到的利益远超cd ...

那么兰州，西宁发展的好么？
拿到的扶贫款，怎么都填没法致富，成都策略不一样，是剥削起止是甘阿凉的扶贫款，连川中都吃干抹尽。
前面已经说了，重庆是扶持两翼成长是投资了的，两翼虽然也有国家扶持，但是杯水车薪，主城区财政扶持两翼不是明摆的么？两翼能发展的比川中好，你是觉得两翼的潜力，或者资源鼎赋比川中好么？

作者: jc9017 时间: 2026-3-21 08:58
cd最大的优势是可以吸血，但不用负责。重庆最大的劣势就是需要为万涪黔地区不断输血，全国担子最重的城市。这些地方无矿产、无工业，是需要重庆永远不断输血。这就导致重庆财政捉襟见肘，根本无力更新城市、投资高新产业、引进人才，教育医疗的投入对比同等规模城市，也远远不够

作者: 闲云飞影 时间: 2026-3-30 04:49

lurzn 发表于 2026-3-15 19:01
并不觉得杭州城建多好，江浙一带去了很多城市，什么杭州苏州无锡常州宁波等等等，其实宁波还不 ...

苏州老城是保护区，去老城看见满街站街女开电摩拉业务吓死我了，新城没有去，应该还不错吧

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)