[转帖]快来瞧瞧吧！

下江人

<p><strong>本论点事实背景：</strong><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、重庆直辖以来，历届市委****、****均在上任后不久主动“拜访”四川、成都，但四川、成都高层连起码的礼节性回访都很少，其实质在于双方对合作的理解及各自的愿望存在本质上的冲突和差异。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、重庆直辖后一直致力于渝川通道建设，客观上为四川、成都的东出打开了方便之门，但四川、成都方面采取各种方式，压制重庆的西向通达（主要是与云南、西藏、甘肃、青海的联系），重庆这一失策也导致了市域内的交通联系严重滞后，并衍生出一系列社会、经济问题。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、从重庆直辖前后大量“三线企业”集中迁至成都，到后来的双边投资失衡以及“渝川中烟”总部定址成都，重庆在产业合作上始终处于失血状态。<br/><br/><strong>当前四川、成都的对渝策略：</strong><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、通过各种途径和方法模糊行政区划，矮化重庆战略地位，弱化重庆直辖效应，同时借助国家大区机构等多重力量反制重庆的政策优势和区位优势。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、充分利用“试验区”概念扩张自身力量和话语权，一方面将限于成都市的试验区政策放大至整个四川省（详见四川方面近期新闻报道），另一方面抛出“共建试验区”的荒谬论调，旨在使重庆无法单独获得国家的特殊政策支持（譬如林凌所称“联合争取实行老工业基地政策”），并让重庆在麻痹中对重要的政经要素布局、调整放弃努力（譬如四川、成都正在鼓吹的“第三证券交易所”）。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、不断夸大四川市场腹地和渝川行政壁垒，意图使重庆陷入离开四川就无从发展的“囚徒困境”，忽略与其他近邻省份（贵州、湖南、湖北、陕西）的合作，忽略长江黄金水道的纽带作用，使重庆长期漠视自身在“中国中、西部—东盟—南亚、中亚”架构下的国际空间。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 转自：<a href="http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46759555">http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46759555</a><br/></p>